둔클레오스테우스

고생대 육식 생물 종류

Dunkleosteus terrelli

학명: "Dunkle(데이비드 둔클의 성) + osteus(그리스어 ὀστέον, '뼈') = '둔클의 뼈'; terrelli(종소명)는 화석 발견자 제이 테렐(Jay Terrell)을 기림"

현지명: 둔클레오스테우스

🕐고생대

🥩육식

신체 특징

📏

크기3.4~4.1m

⚖️

무게950~1764kg

발견

📅

발견 연도1873년

👤

발견자Newberry

📍

발견 장소미국 오하이오주(대표 산지), 펜실베이니아, 테네시, 캘리포니아, 캐나다 온타리오, 폴란드, 벨기에, 모로코, 러시아

서식지

🏔️

주요 지층Cleveland Shale Member (Ohio Shale), Huron Shale, Chagrin Shale, Kettle Point Formation, Chattanooga Shale 등

🌍

환경원양성 외해 환경(pelagic open water). 클리블랜드 셰일은 무산소 해저 위 산소층이 형성된 성층 수주(水柱)를 가진 원양 퇴적 환경으로 해석되며, 저서 생물이 거의 부재하고 유영성 어류와 두족류가 우세한 퇴적상이다(Carr, 2010; Engelman, 2024).

🪨

암상흑색 셰일(black shale) — 세립질, 유기물 풍부, 생교란 거의 부재

추가 정보 찾기

🔍 구글 검색 🖼️ 구글 이미지 검색 ▶️ 유튜브 검색 📚 구글 학술 검색 🏛️ NHM 검색

PBDB Dinosaur Pictures AMNH

둔클레오스테우스(Dunkleosteus terrelli Newberry, 1873)는 후기 데본기(프라스니안~파메니안, 약 382~358 Ma)에 서식한 절지경아강(Arthrodira) 판피어류(Placodermi)의 멸종 속이다. 현재까지 알려진 판피어류 중 가장 크고 유명한 종 가운데 하나로, 데본기 해양 생태계의 최상위 포식자(apex predator)였다. 화석은 주로 미국 오하이오주의 클리블랜드 셰일(Cleveland Shale)에서 다수 산출되며, 미국·캐나다·폴란드·벨기에·모로코·러시아에서도 보고되어 있다.

둔클레오스테우스의 가장 두드러진 특징은 두개골과 몸통 전반부를 덮는 두꺼운 피골(dermal bone) 갑옷과, 이빨 대신 날카로운 가장자리를 가진 골질 악판(gnathal plate)이다. 이 골질 악판은 가위처럼 먹이를 절단하는 데 최적화되어 있었으며, 생체역학 모델에 따르면 악단(fang tip)에서 약 4,414~6,170 N의 교합력을 발휘할 수 있었을 것으로 추정된다(Anderson & Westneat, 2007). 다만 2025년 Engelman 등은 이 교합력 추정치가 해부학적 재검토를 필요로 하며, 둔클레오스테우스의 두개골이 기존보다 훨씬 많은 연골로 구성되어 있었다는 새로운 해석을 제시했다.

크기에 관해서는 오랫동안 6~10 m로 알려졌으나, 최신 연구(Engelman, 2023)는 다양한 크기 추정 지표를 활용하여 성체 평균 길이를 약 3.4 m, 최대 개체를 약 4.1 m로 대폭 하향 조정했다. 다만 이전의 보수적 추정(Ferrón et al., 2017)은 상어 구강 크기 비례를 적용해 6.9~8.8 m를 제시한 바 있어, 크기 추정에 대한 학술적 논의가 계속되고 있다. 체중은 Engelman(2023)에 의해 성체 약 950~1,200 kg, 최대 개체 약 1,494~1,764 kg으로 추정되었다.

개요

이름과 어원

속명 Dunkleosteus는 1956년 프랑스 고생물학자 장피에르 레만(Jean-Pierre Lehman)이 클리블랜드 자연사박물관의 전 척추고생물학 큐레이터 데이비드 둔클(David Dunkle, 1911~1984)을 기리기 위해 명명한 것이다. 속명은 Dunkle의 성에 그리스어 ὀστέον(ostéon, '뼈')을 합친 것으로, 문자 그대로 '둔클의 뼈'를 뜻한다. 종소명 terrelli는 1867년 오하이오주 셰필드 레이크의 이리 호(Lake Erie) 절벽에서 최초의 화석을 발견한 아마추어 화석 수집가 제이 테렐(Jay Terrell)을 기린다.

원래 이 종은 1873년 존 스트롱 뉴베리(John Strong Newberry)에 의해 Dinichthys terrelli('무서운 물고기')로 기재되었으며, 1956년 레만이 속을 Dunkleosteus로 분리하면서 현재의 학명이 확립되었다.

분류 상태

둔클레오스테우스는 판피어강(Placodermi), 절지경목(Arthrodira), 단갑아목(Brachythoraci)에 속하며, Carr & Hlavin(2010)의 분지분석에 의해 둔클레오스테우스과(Dunkleosteidae)로 재배치되었다. 기존에는 디니크티스과(Dinichthyidae)에 배치되었으나, 분지분석 결과 Dunkleosteus와 Dinichthys는 서로 다른 분지(clade)에 속하는 것으로 밝혀졌다 — Dunkleosteus는 Dunkleosteoidea에, Dinichthys는 Aspinothoracidi에 속한다(Carr & Hlavin, 2010; Zhu & Zhu, 2013).

현재까지 약 10종의 Dunkleosteus가 기재되어 있으나, 모든 연구자가 유효하다고 인정하는 종은 D. terrelli, D. raveri, D. tuderensis, 그리고 잠정적으로 D. amblyodoratus 정도이다(Lebedev et al., 2023). Dunkleosteus는 현재 정의상 Eastmanosteus보다 파생적인 대형 둔클레오스테우스류 절지경아강 어류를 담는 '쓰레기통 분류군(wastebasket taxon)'으로 간주되기도 한다(Lebedev et al., 2023).

한 줄 요약

둔클레오스테우스는 후기 데본기 해양의 최상위 포식자로, 골질 갑옷과 날카로운 골질 악판을 가진 가장 크고 유명한 판피어류이다.

시대·층서·산출 환경

시대 범위

둔클레오스테우스는 후기 데본기 프라스니안(Frasnian)부터 파메니안(Famennian)까지, 약 382~358 Ma(백만 년 전) 범위에 걸쳐 서식했다. 모식종 D. terrelli의 주요 표본은 파메니안 클리블랜드 셰일에서 산출되며, 프라스니안 휴런 셰일(Huron Shale)에서도 소형종 D. raveri가 발견된다.

지층과 암상

D. terrelli의 대표 산출 지층은 오하이오 셰일(Ohio Shale)의 클리블랜드 셰일 부층(Cleveland Shale Member)이다. 이 지층은 상부 데본기(파메니안) 흑색 셰일로, 세립질 이암으로 구성되며 유기물이 풍부하다. 그 외에도 미국 내에서는 휴런 셰일(Huron Shale), 챠그린 셰일(Chagrin Shale), 코네오트 층(Conneaut Formation, 펜실베이니아), 채다코인 층(Chadakoin Formation), 채터누가 셰일(Chattanooga Shale, 테네시), 로스트 버로 층(Lost Burro Formation, 캘리포니아)에서 보고된다. 캐나다에서는 온타리오주 케틀 포인트 층(Kettle Point Formation), 러시아에서는 트베르 지역의 빌로보 층(Bilovo Formation)에서 D. tuderensis가 산출된다(Lebedev et al., 2023).

산출 지층	지역	시대(세)	주요 종
Cleveland Shale (Ohio Shale)	미국 오하이오	Famennian	D. terrelli
Huron Shale (Ohio Shale)	미국 오하이오	Famennian	D. raveri
Chagrin Shale	미국 오하이오	Famennian	D. terrelli
Conneaut / Chadakoin Fm.	미국 펜실베이니아	Famennian	D. terrelli
Chattanooga Shale	미국 테네시	Famennian	D. terrelli
Lost Burro Formation	미국 캘리포니아	Frasnian-Famennian	Dunkleosteus sp.
Kettle Point Formation	캐나다 온타리오	Late Devonian	D. amblyodoratus
Bilovo Formation	러시아 트베르	Famennian	D. tuderensis
Rhinestreet Shale	미국 뉴욕	Frasnian	D. magnificus
Atlas Mountains	모로코	Famennian	D. marsaisi

퇴적 환경과 고환경

클리블랜드 셰일은 원양성 외해 환경으로 해석된다(Lewis & Schwietering, 1971; Carr, 2010; Baird et al., 2023). 이 퇴적 환경은 수직적으로 성층화된 수주(水柱)를 가지며, 표층은 산소가 풍부하나 해저는 무산소(anoxic) 상태였다. 무산소대의 횡적 범위는 고(古)해안선에 수직 방향으로 약 80 km 이상에 달했을 것으로 추정된다(Baird et al., 2023). 저서 생물은 내산소성 설악류(lingulid brachiopod)를 제외하면 거의 부재하며, 생교란(bioturbation)도 거의 관찰되지 않는다. 산출되는 척추동물상은 전적으로 유영성(nektonic) 분류군 — 후갑아강 절지경어류(pachyosteomorph arthrodires)와 연골어류(chondrichthyans) — 으로 구성되어 있어, 이 환경이 원양 생태계를 포착한 것임을 시사한다(Engelman, 2024).

D. terrelli는 클리블랜드 셰일에서 가장 흔한 척추동물 화석으로, 전체 척추동물 표본의 약 20%, 속(genus) 수준 동정 가능 표본의 약 32%를 차지한다(Engelman, 2024 인용). 화석은 무산소대 전역에서 고르게 분포하며, 연관 골편(associated plates)이 보존된 상태로 발견되어 사후 원거리 이동이 아닌 해당 환경 내 자생(autochthonous) 서식을 지지한다(Carr, 2010).

표본 및 진단 형질

홀로타입과 대표 표본

Dinichthys terrelli의 원기재는 Newberry(1873)에 의하며, 원표본은 오하이오주 셰필드 레이크 인근 이리 호 절벽에서 제이 테렐이 수집한 것이다. 그러나 테렐의 원래 수집품 대부분은 1873년 오하이오 엘리리아(Elyria)의 화재로 소실되었다(Claypole, 1893).

현재 가장 크고 잘 보존된 D. terrelli 표본은 클리블랜드 자연사박물관(CMNH) 소장의 CMNH 5768로, 두개골 길이 약 61.3 cm의 완전한 갑옷(두부 + 흉부 방패)을 갖추고 있다. 세계 대부분의 박물관에 전시된 둔클레오스테우스 모형은 이 표본의 캐스트이다(Engelman, 2023). 그 외 주요 표본으로는 가장 큰 악편(jaw fragment)인 CMNH 5936, 척추골이 보존된 CMNH 50322, 흉부 갑옷 내 흉지느러미 흔적이 남아있는 표본 등이 있다. CMNH에는 600점 이상의 D. terrelli 표본이 소장되어 있으며, 이는 세계 최대 규모이다.

D. raveri의 홀로타입은 휴런 셰일의 탄산염 결핵(carbonate concretion)에서 발견된 비압축 두개 지붕(uncrushed skull roof)으로, 소형 종(약 1 m 추정)이다(Carr & Hlavin, 2010).

진단 형질

둔클레오스테우스는 다음과 같은 형질로 다른 절지경아강 어류와 구별된다: (1) 대형의 골질 갑옷과 두꺼운 후두판(nuchal plate), (2) 이빨 대신 날카로운 절단면을 가진 골질 악판(gnathal plates), (3) 매우 큰 흉부 방패(thoracic shield)와 깊은 체형, (4) 두개골-흉갑 관절(cranio-thoracic joint)에 의한 두부 거상(head elevation) 메커니즘. Carr & Hlavin(2010)은 D. terrelli와 D. raveri의 상세 진단 형질을 제공했으며, D. amblyodoratus는 후두판과 부후두판이 무딘 창끝 모양을 이루는 점으로 구별된다.

표본의 한계

둔클레오스테우스의 내골격은 대부분 연골(perichondral bone으로 얇게 피복된)로 구성되어 갑옷 이외의 부분은 극히 드물게만 보존된다. 전체 표본 중 골격의 25% 이상이 보존된 것은 약 5%에 불과하다(Engelman, 2023). 따라서 체형과 체장 복원은 간접 증거(비교해부학, 계통적 범위 추정, 고환경)에 의존하는 부분이 크다.

형태와 기능

체형과 크기

Engelman(2023)은 안와-새개장(orbit-opercular length, OOL) 지표와 어류 971종·절지경어류 데이터셋을 활용하여, D. terrelli 성체(CMNH 5768 기준)의 평균 체장을 약 3.4 m, 최대 개체(CMNH 5936 기준)를 약 4.1 m로 추정했다. 통계적 오차범위를 감안하면 성체 약 3.7 m, 최대 약 4.5 m까지 가능하나, 5 m 이상의 길이는 다른 절지경어류 및 유악어류의 두체 비례와 크게 벗어나 지지가 약하다(Engelman, 2023a, 2023b). 체중은 타원체 부피법(ellipsoid volumetric method)으로 성체 약 950~1,200 kg, 최대 개체 약 1,494~1,764 kg으로 추정되었다(Engelman, 2023). 이는 체장 4.6 m의 백상아리와 유사한 체중에 해당한다.

이전 추정치(Ferrón et al., 2017)는 현생 상어의 상악 둘레를 기준으로 6.9~8.8 m를 제시했으나, 절지경어류는 상어보다 상대적으로 입이 크기 때문에 이 방법은 과대추정을 야기한다는 비판을 받았다(Engelman, 2023b).

Engelman(2024)의 체형 복원에 따르면, D. terrelli는 상어보다 체고(body depth)가 크고 체폭이 넓은, 비교적 굵고 짧은 체형('chunky')을 가졌을 가능성이 높다. 흉부 갑옷의 깊이와 추정 체장을 종합하면, 유선형(fineness ratio) 값이 약 2.5~3.0으로 참다랑어나 악상어류(lamnids)와 유사한 원양형 유영체로 복원된다.

연구	추정 체장(성체)	추정 체장(최대)	방법
Newberry, 1875	4.5~5.5 m	—	Coccosteus 외삽
Denison, 1978	6 m	—	미상
Anderson & Westneat, 2007	6 m	—	미상
Ferrón et al., 2017	6.88 m	8.79 m	상어 상악 둘레
Engelman, 2023	~3.4 m	~4.1 m	OOL, 두개장, entering angle 등 복수 지표

골질 갑옷

두개골과 흉부를 덮는 피골 갑옷은 둔클레오스테우스의 가장 특징적인 구조이다. 갑옷의 두께는 부위에 따라 크게 다른데, 후두판(nuchal plate)이 가장 두꺼워 5~7.6 cm에 달하며, 나머지 부위는 대부분 0.8~2.5 cm 정도이다(Carr & Hlavin, 2010). 갑옷 골편은 치밀 피질층과 골수를 포함한 해면질층의 이중 구조로, 경골어류보다 사지동물의 뼈에 가까운 조직학을 보인다(Giles et al., 2013).

골질 악판과 교합 메커니즘

둔클레오스테우스에는 진정한 이빨(teeth)이 없다. 대신 상악과 하악에 각각 한 쌍의 길고 날카로운 골질 돌기(bony blade)가 있어, 기요틴(guillotine)처럼 먹이를 자르는 절단 장치를 형성했다. 두부 방패와 흉부 방패 사이의 관절은 사절(four-bar linkage) 메커니즘을 구성하며, Anderson & Westneat(2007)의 생체역학 모델에 따르면 악 개방 시간은 약 20 ms, 전체 교합 사이클은 약 50~60 ms로 매우 빨랐을 것으로 추정되었다. 교합력은 악 끝부분에서 약 4,414 N, 칼날 부위에서 약 5,363 N으로 추정되었으나, 2025년 Engelman 등의 해부학적 재검토에 의해 이 수치의 재평가가 필요하다는 견해가 제기되었다.

Engelman et al.(2025)은 둔클레오스테우스 두개골의 거의 절반이 연골로 구성되어 있었으며, 주요 악관절과 근부착부가 연골성이었음을 밝혔다. 또한 악의 벌림각(gape angle)이 최소 65~70°에 달해, 대형 먹이를 물고 찢는 능동적 포식(active oral processing)에 적합한 구조였다고 해석했다.

지느러미와 운동

흉지느러미(pectoral fin)의 윤곽이 각질섬유(ceratotrichia)와 함께 보존된 표본이 존재하며(Carr et al., 2010), 이는 판피어류의 지느러미 형태가 기존 예상보다 다양했음을 시사한다. Ferrón et al.(2017)은 이 정보와 생태학적 유추를 결합하여, D. terrelli의 미지느러미(caudal fin)가 강한 복엽(ventral lobe), 높은 종횡비, 좁은 미병부(caudal peduncle)를 가진 형태 — 이전의 장어형 복원과 크게 다른 — 였을 것으로 복원했다.

CMNH 50322 표본에서 보존된 16개의 척추골은 대부분 고도로 유합되어 있어, 흉부 갑옷 영역의 척추가 매우 경직되어 있었음을 보여준다(Johanson et al., 2019; Engelman, 2024). Engelman(2024)은 이 경직된 척추와 흉부 갑옷 내면의 수평격막(horizontal septum) 부착 흔적을 근거로, D. terrelli가 참다랑어나 악상어류와 유사한 참치형 유영(thunniform swimming)을 했을 가능성을 제시했다.

식성 및 생태

식성

둔클레오스테우스는 강력한 골질 악판으로 다양한 유영성 먹이를 포식한 육식성 최상위 포식자였다. 화석 기록에서 D. terrelli와 연관된 반소화 어골 덩어리(bolus)가 빈번히 발견되며(Carr, 2010), 이는 먹이 뼈를 소화하지 않고 역류시켰을 가능성을 시사한다. 또한 Orodus 속 연골어류의 이빨이 둔클레오스테우스 표본과 연관되어 발견된 바 있으며, Orodus는 빠른 속도의 원양 어류로 추정되므로 둔클레오스테우스가 빠른 먹이도 포획할 수 있었음을 암시한다(Ferrón et al., 2017).

Engelman et al.(2025)은 둔클레오스테우스의 날카로운 악판이 큰 벌림각으로 먹이를 물고 찢어 처리하는 능동적 포식 양식에 부합하며, 흡입 포식(suction feeding) 가설과는 양립하기 어렵다고 주장했다.

생태적 지위와 공존 생물상

둔클레오스테우스가 서식한 클리블랜드 셰일의 어류상에는 65종 이상이 기록되어 있으며, 대부분 후갑형 절지경어류(28종)와 연골어류(32종)이다(Carr & Jackson, 2008). 주요 공존 분류군으로는 대형 절지경어류인 Heintzichthys, Gorgonichthys, Titanichthys, 원시 상어인 Cladoselache, Stethacanthus 등이 있다. 모든 체형 보존 분류군이 강한 유영성 체형을 나타내며, 저서/준저서성 어류 그룹(반갑어류, 프틱토돈트류 등)은 극히 드물거나 부재한다.

성장과 번식

D. terrelli 유체(juvenile)의 하악골 형태학 연구에 따르면, 유체의 하악골도 성체와 유사한 비율로 견고하여, 어린 시절부터 이미 높은 교합력을 발휘할 수 있었을 것으로 추정된다(Wikipedia 참조 56). 이는 유체의 하악골이 더 가녀린 사지동물과 대조적이다. 판피어류는 최초의 내부 수정 척추동물 그룹에 속할 가능성이 있으며, 일부 판피어류에서 태생(viviparity) 증거가 발견된 바 있다(Long et al., 2008).

분포와 고지리

산지 분포

둔클레오스테우스 속의 화석은 북아메리카(미국 오하이오·뉴욕·펜실베이니아·테네시·캘리포니아, 캐나다 온타리오), 유럽(폴란드·벨기에·러시아), 아프리카(모로코)에서 보고되어 있다. 모식종 D. terrelli는 미국과 유럽에서 산출되며, 모로코의 D. marsaisi는 D. terrelli의 동의어로 보는 견해도 있으나 Eastmanosteus에 속한다는 대안적 분류도 존재한다(Schultze, 1973).

고지리적 위치

후기 데본기(약 370~360 Ma) 당시 오하이오 일대는 적도 부근 남반구의 아열대~열대 해역에 위치했으며, 로라시아(Laurasia) 대륙의 서쪽 내해에 해당했다. Paleobiology Database(PBDB)의 클리블랜드 셰일 산출지 고좌표는 대략 고위도 약 -25°~-35°S, 고경도 약 -20°~-30°W 범위에 해당한다. 모로코와 벨기에 산출지는 곤드와나(Gondwana) 대륙 북연과 로라시아 연변에 해당하여, 이 속이 데본기 해양에서 상당한 범위의 지리적 분포를 가졌음을 보여준다.

계통·분류 논쟁

대안 가설

Zhu et al.(2016)의 확장 형태학적 데이터셋을 사용한 분석에서는 Panxiosteidae가 Dunkleosteoidea 밖에 배치되어, Dunkleosteidae가 Dunkleosteoidea 내 독립 분지군으로서의 위상이 불확실해졌다. 즉, Dunkleosteus의 정확한 계통적 위치는 분석에 사용하는 데이터셋과 방법에 따라 다소 유동적이다.

또한 Lebedev et al.(2023)은 현재의 Dunkleosteus가 'Eastmanosteus보다 파생적인 대형 둔클레오스테우스류'를 무차별적으로 포함하는 분류학적 쓰레기통(wastebasket taxon)이라고 지적하며, D. newberryi와 같은 일부 종은 둔클레오스테우스에 속하지 않을 수 있다고 언급했다.

복원과 불확실성

확정된 사항

두개골과 흉부 갑옷의 형태, 골질 악판의 구조, 두개흉 관절 메커니즘, 원양 서식 환경은 풍부한 화석 증거에 의해 잘 확립되어 있다.

유력한 추정

체장 약 3.4~4.1 m(Engelman, 2023, 2024)와 짧고 굵은 체형은 복수의 독립적 크기 지표가 일관된 결과를 산출하여 유력하다. 원양형 유영 생활 양식은 클리블랜드 셰일의 고환경과 비교해부학적 증거로 강하게 지지된다.

가설/불확실 영역

미지느러미 형태(참치형 복원 vs. 전통적 장어형)는 간접 증거에 기반한 가설 수준이다. 교합력의 정확한 수치, 흡입 포식 가능성, 체색, 유영 속도 등은 아직 불확실성이 높다. 5 m 이상의 체장 추정은 최근 연구에 의해 거의 부정되었으나, 크기 추정 논쟁은 완전히 종결되지 않았다.

대중 매체 vs 학계의 차이

대중적으로 둔클레오스테우스는 종종 6~10 m의 거대한 상어형 체형으로 묘사되나, 최신 연구(2023~2025)는 3~4 m의 짧고 굵은 체형('chunky dunk')을 강하게 지지한다. 또한 대중적 복원에서 흔히 보이는 상어형 뾰족한 주둥이는 화석 증거와 모순되며, 실제로는 무딘 머리 형태였다(Engelman, 2024).

근연·동시대 비교

분류군	분류	시대	추정 체장	식성	서식 환경
Dunkleosteus terrelli	Dunkleosteidae	Late Devonian (Famennian)	~3.4~4.1 m	대형 육식	원양 외해
Titanichthys	Dunkleosteoidea	Late Devonian	~3~5 m	여과/소형 먹이 (추정)	원양
Gorgonichthys clarki	Selenosteidae (Aspinothoracidi)	Late Devonian (Famennian)	~2~3 m (추정)	육식	원양
Heintzichthys gouldii	Selenosteidae	Late Devonian (Famennian)	~1~2 m (추정)	육식	원양
Cladoselache	Cladoselachidae (연골어류)	Late Devonian	~1~2 m	육식	원양
Eastmanosteus calliaspis	Dunkleosteidae	Late Devonian	~1~2 m	육식	미상

둔클레오스테우스는 동시대 절지경어류 중 가장 대형으로, Titanichthys와 함께 데본기 해양의 가장 큰 척추동물이었다. 그러나 Titanichthys는 날카로운 악판이 없어 여과 섭식 또는 소형 먹이를 취했을 것으로 추정되며, 생태적 지위가 다르다.

재미있는 사실

💡

둔클레오스테우스는 2020년에 오하이오주의 공식 주립 화석 물고기(State Fossil Fish)로 지정되었다.

💡

둔클레오스테우스에는 진정한 이빨이 없으며, 대신 상악과 하악의 골질 돌기가 기요틴(guillotine)처럼 작동하여 먹이를 절단했다.

💡

Anderson & Westneat(2007)의 모델에 따르면 둔클레오스테우스는 약 20밀리초 만에 입을 열 수 있었으며, 전체 교합 사이클은 약 50~60밀리초에 완료되었을 것으로 추정된다.

💡

클리블랜드 자연사박물관에는 600점 이상의 둔클레오스테우스 표본이 소장되어 있으며, 이는 세계 최대 규모의 컬렉션이다.

💡

2023년 Engelman의 연구에 따르면, 둔클레오스테우스의 체장은 기존의 6~10 m가 아니라 약 3.4~4.1 m로, 짧지만 체중은 동일 길이의 백상아리와 맞먹는 950~1,764 kg이었을 것으로 추정된다.

💡

둔클레오스테우스는 공룡보다 약 1억 5천만 년 이상 앞선 시대에 살았으며, 최초의 척추동물 최상위 포식자 중 하나로 꼽힌다.

💡

화석 기록에서 둔클레오스테우스 주변에 반소화된 어골 덩어리(bolus)가 자주 발견되는데, 이는 먹이의 뼈를 소화하지 못하고 역류시켰음을 시사한다.

💡

둔클레오스테우스의 전체 표본 중 골격의 25% 이상이 보존된 것은 약 5%에 불과하며, 대부분 두개골과 흉부 갑옷만 화석으로 남아있다.

💡

2025년 연구에서 둔클레오스테우스 두개골의 거의 절반이 연골로 구성되어 있었음이 밝혀져, 이 어류가 기존 예상보다 훨씬 독특한 '진화적 괴짜(evolutionary oddball)'였음이 드러났다.

💡

최초의 둔클레오스테우스 화석은 1867년 오하이오주 셰필드 레이크에서 호텔 경영자이자 아마추어 화석 수집가 제이 테렐(Jay Terrell)에 의해 발견되었다.

💡

둔클레오스테우스의 갑옷 중 후두판(nuchal plate)은 두께가 5~7.6 cm에 달하지만, 나머지 갑옷은 대부분 0.8~2.5 cm로 훨씬 얇다.

💡

둔클레오스테우스의 유체(어린 개체)도 성체와 유사한 비율의 견고한 하악골을 가지고 있어, 어린 시절부터 이미 높은 교합력을 발휘할 수 있었을 것으로 추정된다.

FAQ

?둔클레오스테우스는 공룡인가요?

아닙니다. 둔클레오스테우스는 공룡이 아니라 판피어류(Placodermi)에 속하는 고대 어류입니다. 공룡은 약 2억 3천만 년 전 트라이아스기에 처음 등장한 반면, 둔클레오스테우스는 약 3억 8천만~3억 5천800만 년 전 데본기에 살았으므로 공룡보다 약 1억 5천만 년 이상 앞서 존재했습니다. 진화 계통적으로도 판피어류는 어류의 초기 유악 척추동물 그룹으로, 파충류인 공룡과는 완전히 다른 분류군입니다.

?둔클레오스테우스의 실제 크기는 얼마나 되었나요?

오랫동안 6~10 m로 알려졌으나, 2023년 Engelman의 연구에 따르면 성체 평균 약 3.4 m, 최대 개체 약 4.1 m로 크게 하향 조정되었습니다. 이 연구는 안와-새개장(OOL) 등 복수의 크기 지표를 사용했으며, 5 m 이상의 추정치는 통계적으로 잘 지지되지 않는다고 결론지었습니다. 다만 체중은 950~1,764 kg으로 같은 길이의 상어보다 무겁고, 짧지만 깊고 굵은 체형이었을 것으로 추정됩니다.

?둔클레오스테우스에게 이빨이 있었나요?

진정한 이빨(teeth)은 없었습니다. 대신 상악과 하악에 각각 한 쌍의 길고 날카로운 골질 돌기(bony blade)가 있어, 기요틴(guillotine)처럼 먹이를 자르는 절단 장치를 형성했습니다. 이 골질 악판은 뼈 조직으로 구성되어 있으며, 자가 연마(self-sharpening) 기능이 있어 사용할수록 절단면이 날카로워졌을 것으로 추정됩니다.

?둔클레오스테우스의 교합력은 얼마나 강했나요?

Anderson & Westneat(2007)의 생체역학 모델에 따르면 악 끝부분에서 약 4,414 N, 칼날 부위에서 약 5,363 N, 최대 약 7,495 N으로 추정되어 당시 알려진 어류 중 가장 강한 교합력을 가진 것으로 여겨졌습니다. 그러나 2025년 Engelman 등의 해부학적 재검토에서 두개골 연골 성분이 예상보다 훨씬 많았음이 밝혀져, 기존 교합력 추정치의 재평가가 필요하다는 견해가 제시되었습니다.

?둔클레오스테우스는 어디에서 발견되었나요?

화석은 주로 미국 오하이오주 클리블랜드 셰일에서 다수 산출되며, 클리블랜드 자연사박물관에 세계 최대 규모의 컬렉션(600점 이상)이 보관되어 있습니다. 그 외에 미국의 펜실베이니아, 테네시, 캘리포니아, 캐나다 온타리오, 폴란드, 벨기에, 모로코, 러시아 트베르 지역에서도 보고되어 있습니다. 처음 화석을 발견한 사람은 1867년 오하이오주 셰필드 레이크에서 화석을 채집한 아마추어 수집가 제이 테렐(Jay Terrell)입니다.

?둔클레오스테우스의 몸통 뒤쪽은 어떻게 생겼나요?

둔클레오스테우스의 내골격은 대부분 연골로 이루어져 갑옷(두개골+흉부) 이외의 부분은 거의 보존되지 않습니다. 전체 표본의 약 5%만이 골격의 25% 이상을 보존하고 있습니다. 따라서 몸통 뒤쪽의 체형은 비교해부학과 간접 증거에 기반한 추정입니다. 2024년 Engelman의 복원에 따르면, 참다랑어나 악상어류와 유사한 짧고 깊은 원양형 체형이 가장 유력합니다.

?둔클레오스테우스는 빠르게 헤엄칠 수 있었나요?

Engelman(2024)의 연구에 따르면, 유합된 척추와 잘 발달된 수평격막 부착 흔적은 참다랑어나 악상어류에서 보이는 참치형 유영(thunniform swimming)과 양립하는 구조입니다. 또한 Ferrón et al.(2017)은 원양 생태 환경에 기반하여 높은 종횡비의 미지느러미를 복원했습니다. 그러나 갑옷의 경직성과 굵은 체형은 현생 대부분의 어류와 다른 유영 역학을 시사하며, 구체적인 유영 속도는 확정되지 않았습니다.

?둔클레오스테우스에 현생 후손이 있나요?

없습니다. 둔클레오스테우스가 속한 판피어류(Placodermi) 전체가 데본기 말(약 3억 5,900만 년 전)에 완전히 멸종했으며, 현생 어류 중 직접적인 후손은 없습니다. 판피어류는 유악 척추동물의 초기 분지 중 하나로, 현대 연골어류(상어)나 경골어류와는 자매군 또는 더 원시적인 위치에 놓입니다.

?둔클레오스테우스의 학명은 무엇을 뜻하나요?

속명 Dunkleosteus는 클리블랜드 자연사박물관의 전 큐레이터 데이비드 둔클(David Dunkle)의 성과 그리스어 ὀστέον(ostéon, '뼈')을 합친 것으로, '둔클의 뼈'를 뜻합니다. 1956년 프랑스 고생물학자 장피에르 레만이 명명했습니다. 종소명 terrelli는 1867년 최초의 화석을 발견한 제이 테렐(Jay Terrell)을 기립니다.

?둔클레오스테우스는 어떤 환경에서 살았나요?

원양성 외해(pelagic open water) 환경에서 서식했습니다. 주요 산출 지층인 클리블랜드 셰일은 해저가 무산소 상태이고 저서 생물이 거의 부재한 성층 수주를 가진 외해 퇴적 환경으로 해석됩니다(Carr, 2010; Engelman, 2024). 둔클레오스테우스 화석이 무산소대 전역에 고르게 분포하고, 유체부터 성체까지 다양한 성장 단계가 발견되는 점은 이 환경에서 평생을 보냈음을 시사합니다.

📚참고문헌

Newberry, J.S. (1873). Descriptions of fossil fishes. Report of the Geological Survey of Ohio, 1(2), Part II: Paleontology, 245–355.

Lehman, J.-P. (1956). Les arthrodires du Dévonien supérieur du Tafilalet (Sud Marocain). Notes et Mémoires, Service Géologique du Maroc, 129, 1–170.

Anderson, P.S.L. & Westneat, M.W. (2007). Feeding mechanics and bite force modelling of the skull of Dunkleosteus terrelli, an ancient apex predator. Biology Letters, 3(1), 77–80. https://doi.org/10.1098/rsbl.2006.0569

Anderson, P.S.L. & Westneat, M.W. (2009). A biomechanical model of feeding kinematics for Dunkleosteus terrelli (Arthrodira, Placodermi). Paleobiology, 35(2), 251–269.

Carr, R.K. & Hlavin, W.J. (2010). Two new species of Dunkleosteus Lehman, 1956, from the Ohio Shale Formation (USA, Famennian) and the Kettle Point Formation (Canada, Upper Devonian), and a cladistic analysis of the Eubrachythoraci (Placodermi, Arthrodira). Zoological Journal of the Linnean Society, 159(1), 195–222. https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00578.x

Carr, R.K. (2010). Paleoecology of Dunkleosteus terrelli (Placodermi: Arthrodira). Kirtlandia, 57, 36–45.

Ferrón, H.G., Martínez-Pérez, C. & Botella, H. (2017). Ecomorphological inferences in early vertebrates: reconstructing Dunkleosteus terrelli (Arthrodira, Placodermi) caudal fin from palaeoecological data. PeerJ, 5, e4081. https://doi.org/10.7717/peerj.4081

Engelman, R.K. (2023). A Devonian fish tale: A new method of body length estimation suggests much smaller sizes for Dunkleosteus terrelli (Placodermi: Arthrodira). Diversity, 15(3), 318. https://doi.org/10.3390/d15030318

Engelman, R.K. (2023). Giant, swimming mouths: oral dimensions of extant sharks do not accurately predict body size in Dunkleosteus terrelli (Placodermi: Arthrodira). PeerJ, 11, e15131. https://doi.org/10.7717/peerj.15131

Engelman, R.K. (2024). Reconstructing Dunkleosteus terrelli (Placodermi: Arthrodira): A new look for an iconic Devonian predator. Palaeontologia Electronica, 27(3), a45. https://doi.org/10.26879/1343

Engelman, R.K., Carr, R.K., Trinajstic, K., Johanson, Z. & Lebedev, O.A. (2025). Functional anatomy, jaw mechanisms, and feeding behavior of Dunkleosteus terrelli (Placodermi, Arthrodira). The Anatomical Record. https://doi.org/10.1002/ar.70075

Lebedev, O.A., Engelman, R.K., Skutschas, P.P., Johanson, Z., Smith, M.M., Kolchanov, V.V., Trinajstic, K. & Linkevich, V.V. (2023). Structure, growth and histology of gnathal elements in Dunkleosteus (Arthrodira, Placodermi), with a description of a new species from the Famennian (Upper Devonian) of the Tver Region (North-Western Russia). Diversity, 15(5), 648. https://doi.org/10.3390/d15050648

Zhu, Y.-A. & Zhu, M. (2013). A redescription of Kiangyousteus yohii (Arthrodira: Eubrachythoraci) from the Middle Devonian of China, with remarks on the systematics of the Eubrachythoraci. Zoological Journal of the Linnean Society, 169(4), 798–819. https://doi.org/10.1111/zoj12089

Zhu, Y.-A., Zhu, M. & Wang, J.-Q. (2016). Redescription of Yinostius major (Arthrodira: Heterostiidae) from the Lower Devonian of China, and the interrelationships of Brachythoraci. Zoological Journal of the Linnean Society, 176(4), 806–834. https://doi.org/10.1111/zoj.12356

Denison, R. (1978). Placodermi. Handbook of Paleoichthyology, Vol. 2. Gustav Fischer Verlag, 128 pp.

Johanson, Z., Trinajstic, K., Carr, R. & Ritchie, A. (2019). Evolution and development of the synarcual in early vertebrates. Zoomorphology, 138, 95–114.

Giles, S., Rücklin, M. & Donoghue, P.C.J. (2013). Histology of \"placoderm\" dermal skeletons: implications for the nature of the ancestral gnathostome. Journal of Morphology, 274(6), 627–644.