카프로수쿠스

백악기 육식 생물 종류

Kaprosuchus saharicus

학명: "그리스어 kapros(κάπρος, 멧돼지) + soukhos(σοῦχος, 악어) = '멧돼지 악어'. 멧돼지 엄니를 닮은 비대한 송곳니형 이빨에서 유래. 종소명 saharicus는 사하라 사막을 지칭."

현지명: 카프로수쿠스

🕐백악기

🥩육식

신체 특징

📏

크기2.4~6m

발견

📅

발견 연도2009년

👤

발견자Paul C. Sereno & Hans C. E. Larsson

📍

발견 장소니제르(Niger), 아가데즈(Agadez) 지역, 이구이디(Iguidi) 부근

서식지

🏔️

주요 지층Echkar Formation (Tegama Group, Iullemmeden Basin)

🌍

환경하천/범람원 환경 — 세노마니안(~95 Ma) 적도 부근 아열대~열대 기후, 넓은 하천계와 풍부한 수계를 갖춘 다양한 척추동물 생태계(사층리 사암·이암 퇴적상, 대형 수각류·악어형류·어류 동반 산출)

🪨

암상조립질 장석질 사암(coarse feldspathic sandstone), 이암(claystone)

추가 정보 찾기

🔍 구글 검색 🖼️ 구글 이미지 검색 ▶️ 유튜브 검색 📚 구글 학술 검색 🏛️ NHM 검색

PBDB Dinosaur Pictures AMNH

카프로수쿠스(Kaprosuchus saharicus Sereno & Larsson, 2009)는 백악기 후기 세노마니안절(약 9,500만 년 전)에 현재의 니제르 사하라 지역에 서식했던 멸종 악어형류(crocodyliform)이다. 마하장가수쿠스과(Mahajangasuchidae)에 속하는 노토수키아(Notosuchia) 분류군으로, 니제르 아가데즈 지역의 에치카르층(Echkar Formation) 상부 백악계에서 수집된 거의 완전한 두개골 하나(홀로타입 MNN IGU12)로만 알려져 있다. 학명은 그리스어 kapros(멧돼지)와 soukhos(악어)의 합성어로, 멧돼지 엄니를 연상시키는 비정상적으로 비대한 송곳니형 이빨(caniniform teeth)에서 유래하였다. 폴 세레노(Paul Sereno)와 한스 라르손(Hans Larsson)이 2009년 ZooKeys 모노그래프에서 처음 기재하였으며, 같은 논문에서 아나토수쿠스(Anatosuchus), 라가노수쿠스(Laganosuchus) 등 다른 사하라 산 악어형류와 함께 보고되었다.

카프로수쿠스의 가장 주목할 만한 특징은 상·하악에서 두개골 위아래로 돌출하는 세 쌍의 엄니형 이빨이며, 하악의 송곳니가 상악의 홈(notch)에 맞물리는 독특한 치열 구조는 다른 어떤 악어형류에서도 알려지지 않은 것이다. 또한 편평골(squamosal)과 두정골(parietal)이 두개골 후방으로 돌출하여 형성하는 큰 뿔 모양 구조는 이 속의 고유 특징(autapomorphy)이다. 안와(눈구멍)가 등쪽이 아닌 측면을 향하며 약간 전방으로 기울어져 있어 양안시(stereoscopic vision)의 가능성이 제기되었고, 이는 육상 포식에 대한 적응으로 해석된 바 있다.

카프로수쿠스의 체장 추정치는 연구에 따라 큰 차이를 보인다. 원기재(Sereno & Larsson, 2009)에서는 약 6 m로 진단하였으나, Gayford et al.(2024)의 최근 체크 연구에서는 약 2.42~3.77 m로 크게 하향 조정되었다. Paiva et al.(2026)의 계통발생적 베이즈 추론에서는 두개골 배면 길이(DCL 474 mm)를 기반으로 약 2.33 m(75% 신뢰구간 1.76~3.06 m)를 추정하였다. 두개골만 보존되어 있어 체중 추정은 더욱 불확실하며, 신뢰할 수 있는 학술적 체중 추정치는 아직 발표되지 않았다. 카프로수쿠스의 생태적 지위에 대해서는 원기재 당시 육상 포식자로 해석되었으나, 근연속 마하장가수쿠스의 반수생 증거와 Wilberg et al.(2019)의 서식지 전환 분석 등을 근거로 현재는 반수생(semiaquatic)이었을 가능성이 유력하게 논의되고 있다.

개요

이름과 어원

카프로수쿠스(Kaprosuchus)라는 속명은 그리스어 κάπρος(kapros, 멧돼지)와 σοῦχος(soukhos, 악어)의 합성어로, 멧돼지의 엄니를 닮은 비대한 송곳니형 이빨을 강조한 명칭이다. 종소명 saharicus는 화석이 발견된 사하라 사막을 가리킨다. 기재자인 세레노는 이 악어에 "BoarCroc"(멧돼지 악어)이라는 별칭을 붙여 대중적으로도 널리 알려지게 되었다.

분류 상태

카프로수쿠스는 현재 유효한 단일 종(K. saharicus)으로 인정되며, 동의어나 의심스러운 분류는 보고되지 않았다. 원기재에서 세레노와 라르손은 마하장가수쿠스과를 신수류(Neosuchia) 내에 배치하였으나, 이후의 다수 계통분석(Turner & Buckley, 2008; Pol et al., 2014; Nicholl et al., 2021; Young et al., 2024)에서 마하장가수쿠스과는 페이로사우루스과(Peirosauridae)의 자매군으로, 노토수키아(Notosuchia)의 초기 분기 분지로 반복적으로 회수되었다.

한 줄 요약

멧돼지 엄니를 닮은 세 쌍의 비대한 송곳니와 뿔 모양 두개골 돌출부를 가진 백악기 후기 아프리카의 노토수키아 악어형류이다.

시대·층서·산출 환경

시대 범위

카프로수쿠스의 화석은 니제르 아가데즈(Agadez) 지역의 에치카르층(Echkar Formation)에서 산출되었으며, 이 지층은 후기 알비안~세노마니안(약 100~95 Ma, 백악기 후기 초반)에 해당한다. 에치카르층은 이울레메덴 분지(Iullemmeden Basin) 내 테가마 그룹(Tegama Group)에 속하며, 하부의 엘라즈층(Elrhaz Formation) 위에, 상부의 파라크층(Farak Formation) 아래에 놓인다.

지층과 암상

에치카르층은 주로 조립질 장석질 사암(coarse feldspathic sandstones)과 부수적인 이암(claystone)으로 구성되며, 사층리(cross-stratification)가 관찰된다. 이는 하천/범람원 퇴적 환경을 시사한다.

고환경

에치카르층의 퇴적 환경은 넓은 하천계와 범람원으로 해석되며, 세노마니안 당시 이 지역은 적도 부근(고위도 약 2.8°N)에 위치하여 고온 다습한 아열대~열대 기후였을 것으로 추정된다. 동반 화석으로는 대형 수각류(Carcharodontosaurus iguidensis, Rugops primus, Spinosaurus sp.), 용각류(Aegyptosaurus, Rebbachisaurus), 다수의 악어형류(Araripesuchus rattoides, Laganosuchus thaumastos, Elosuchus sp.), 어류(Onchopristis numida) 등이 포함되어, 풍부한 수계를 갖춘 다양한 생태계가 있었음을 보여준다.

표본 및 진단 형질

홀로타입

항목	내용
표본 번호	MNN IGU12
소장 기관	Musee National du Niger(니제르 국립박물관), 니아메
구성 부위	거의 완전한 두개골(두개골+하악) — 우측 후안와골(postorbital), 편평골(squamosal), 뇌함(braincase) 중간 1/3만 결실
두개골 길이	약 507 mm (배면 길이)
하악 길이	약 603 mm
산출지	니제르 이구이디(Iguidi) 부근, 에치카르층

카프로수쿠스는 이 단일 두개골 표본만으로 알려져 있으며, 두개골 이후의 골격(postcranial skeleton)은 전혀 보존되지 않았다. 이 때문에 체형, 사지 비율, 체중 등의 추정에는 큰 불확실성이 따른다.

진단 형질

원기재(Sereno & Larsson, 2009)에서 기술된 주요 진단 형질은 다음과 같다:

전상악골(premaxillae) 표면에 정중선 부근이 매끄러운 채로 양쪽에 거친 돌기(rugosity)가 발달하여 전방에서 보면 "콧수염" 모양을 이룸
비대한 전상악골·상악골·치골 송곳니(caniniforms)가 두개골의 위아래로 돌출하며, 하악의 송곳니는 상악의 홈에 맞물림
편평골과 두정골 외측 가장자리가 두개골 후방으로 크게 돌출하여 뿔 모양 구조(horn-like projections)를 형성
안와가 등쪽이 아닌 측면·약간 전방을 향함
비강(external nares)이 등쪽에 위치하며 망원경 형태로 상향
유합된 비골(nasal bones)이 턱의 압축력에 대한 보강 역할

표본의 한계

두개골만 보존된 단일 표본이므로 체형 복원, 사지 구조, 골반·척추 형태 등의 정보가 전무하다. 따라서 보행 자세, 이동 방식, 정확한 체장·체중에 대한 추정은 근연속 비교 또는 통계적 외삽에 의존할 수밖에 없으며, 높은 불확실성을 내포한다.

형태와 기능

두개골 구조와 크기

카프로수쿠스의 두개골은 배면 길이 약 507 mm, 하악 길이 약 603 mm로, 중형 악어형류에 해당한다. 주둥이는 일반적인 비율(generalized proportions)을 보이며, 다른 편평두형 악어형류에 비해 두개골 후부가 상당히 깊다(dorsoventrally deep). 전상악골 표면은 거칠고 가장자리가 뼈 본체보다 융기해 있어, 주둥이 끝부분에 케라틴질 방패(keratinous shield)가 존재했을 것으로 추정된다.

치열

가장 독특한 특징은 세 쌍의 비대한 송곳니형 이빨이다. 이 이빨들은 순설 방향으로 압축되어(labiolingually compressed) 있고 날카로운 모서리를 가지며, 비교적 곧은 형태이다. 이는 수서 악어형류의 원추형(subconical)·만곡된 이빨과 뚜렷이 구별된다. 하악의 후관절돌기(retroarticular process)가 길어 턱이 넓은 개구각(gape)으로 상대적으로 빠르게 벌어질 수 있었을 것이며, 상·하악의 대향 송곳니가 서로 겹치지 않도록 충분히 벌어져야 했을 것이다.

감각 기관과 시력

안와가 측면·약간 전방으로 향해 있어 양안시야(stereoscopic vision)가 가능했을 것으로 추정된다. 이는 현생 악어가 안와를 등쪽으로 향하게 하여 수면 위로만 눈을 내놓는 적응과 대조되는 것으로, 육상 사냥에 대한 적응의 증거로 해석된 바 있다(Sereno & Larsson, 2009).

체장 추정의 문제

원기재(2009)에서는 약 6 m로 진단하였으나, 이 추정은 현생 악어류의 두개골-체장 비율에 기반한 것으로, 노토수키아의 독특한 체형 비율(bauplan)을 반영하지 못한다는 비판을 받았다. 최근 연구들은 크게 하향 조정된 추정치를 제시한다:

연구	추정 체장	방법
Sereno & Larsson (2009)	~6 m	현생 악어류 비율 외삽
Gayford et al. (2024)	2.42~3.77 m	체형 대리변수 비판적 검토
Paiva et al. (2026)	~2.33 m (1.76~3.06 m, 75% CI)	계통발생적 베이즈 추론(DCL 기반)

두개골만 알려진 상태에서 체장 추정의 불확실성은 매우 크며, 실제 체장은 약 2~4 m 범위 내에 있었을 가능성이 높다. 체중 추정치는 두개골 이후 골격이 전무하므로 학술적으로 신뢰할 수 있는 값이 발표되지 않았다.

식성 및 생태

식성

카프로수쿠스의 비대한 송곳니형 이빨은 날카로운 모서리를 가지며 순설 방향으로 압축되어, 육류를 찢고 자르는 데 적합한 형태이다. 이빨의 형태학적 특성과 강력한 턱 근육(유합된 비골에 의한 보강)을 고려하면, 적극적 육식 포식자였을 것으로 확실시된다. 다만 구체적인 먹이 대상에 대한 직접 증거(위내용물, 치흔 분석 등)는 아직 없다.

육상 vs. 반수생 논쟁

카프로수쿠스의 생태적 지위에 대해서는 두 가지 대립되는 해석이 존재한다:

육상 포식자 가설 (Sereno & Larsson, 2009): 안와의 측면·전방 배향(양안시 가능), 날카롭고 곧은 송곳니(수서 악어의 만곡 이빨과 구별), 등쪽으로 상향된 비공(충격 보호), 주둥이 끝의 케라틴질 방패(머리 박치기 사냥 가능성), 긴 후관절돌기(빠른 개구) 등이 육상 사냥에 대한 적응으로 해석되었다. 세레노는 카프로수쿠스를 "갈로핑(galloping)"이 가능한 직립 보행 악어로 복원하였다.

반수생 가설 (Wilberg et al., 2019 등): 근연속 마하장가수쿠스(Mahajangasuchus insignis)가 주로 수생 포식자였을 가능성이 제기되었고, 두 속 모두의 두개골이 "확실히 반수생인" 악어형류에서 나타나는 적응(길고 편평한 주둥이, 등쪽으로 향한 안와 및/또는 비공)을 일부 공유한다는 점이 지적되었다. 현재 학계에서는 반수생(semiaquatic) 생활사가 더 유력한 해석으로 부상하고 있으나, 두개골만 알려진 상태에서 확정적 결론은 불가능하다.

생태적 지위

에치카르층에서 카프로수쿠스는 Araripesuchus rattoides(소형, 잡식/식물·벌레 식성), Laganosuchus thaumastos(대형, 어식성), Elosuchus(수생) 등 다른 악어형류와 공존했으며, 각각이 다른 식이 전략과 서식지를 분할했던 것으로 보인다. 카프로수쿠스는 이들 중 가장 적극적인 대형 먹이 포식자였을 가능성이 높다.

분포와 고지리

산지

카프로수쿠스는 니제르 아가데즈 지역 이구이디(Iguidi) 부근의 에치카르층에서만 알려져 있다. 현재 좌표는 약 17.9°N, 5.6°E이나, 세노마니안(~95 Ma) 당시의 고위도는 약 2.8°N, 0.4°E(에치카르층 고좌표 추정치)로 적도 부근에 위치했다.

고지리적 맥락

세노마니안 시기 아프리카는 곤드와나 대륙의 분열이 진행 중이었으며, 남아메리카와는 이미 분리가 시작되었으나 마다가스카르와는 아직 상대적으로 가까웠다. 카프로수쿠스의 자매군인 마하장가수쿠스가 마다가스카르 마에바라노층(Maevarano Formation, 마스트리히트절)에서 발견된 점은 아프리카-마다가스카르 간 곤드와나 생물지리학적 연결을 시사한다.

계통·분류 논쟁

대안 가설

일부 초기 분석에서 마하장가수쿠스과의 위치가 불안정했던 것은 두개골 형태의 모자이크적 특성(신수류와 노토수키아의 형질 혼합) 때문으로 해석된다. 특히 유스키안형 이차 구개(eusuchian-style secondary palate)의 수렴 진화가 계통 위치 추정을 복잡하게 만든 요인으로 지적되었다.

복원과 불확실성

확정·유력·가설 구분

구분	내용
확정	세 쌍의 비대한 송곳니형 이빨, 뿔 모양 두개골 돌출부, 측면 향 안와, 마하장가수쿠스과 분류
유력	적극적 육식 포식자, 노토수키아(비신수류) 분류, 반수생 생활사, 케라틴질 주둥이 방패
가설	직립 보행/갈로핑 능력(두개골 이후 골격 미발견), 양안시 능력, 머리 박치기 사냥 방식, 원기재의 ~6 m 체장
불명	정확한 체장과 체중, 사지 구조와 보행 자세, 피부 골판(osteoderms) 존재 여부, 성장 속도, 사회적 행동

대중 매체 vs. 학계

대중 매체에서 카프로수쿠스는 흔히 약 6 m 크기의 직립 보행 육상 포식자로 묘사되며, 내셔널 지오그래픽 다큐멘터리 "When Crocs Ate Dinosaurs"(2009)에서의 복원이 대표적이다. 그러나 학계에서는 (1) 체장이 2~4 m로 크게 하향 조정되었고, (2) 직립 보행 능력은 두개골 이후 골격이 없어 증거가 부재하며, (3) 반수생 생활사가 더 유력한 해석으로 부상하고 있다. "갈로핑 포식자"로서의 복원은 매력적이지만, 현재 알려진 증거로는 지지되지 않는 가설에 불과하다.

근연·동시대 비교

분류군	과	시대	산지	추정 체장	식성	생태
Kaprosuchus saharicus	Mahajangasuchidae	세노마니안(~95 Ma)	니제르	~2~4 m	육식	반수생(유력)
Mahajangasuchus insignis	Mahajangasuchidae	마스트리히트절(~70 Ma)	마다가스카르	~2.9 m (FL 기반)	육식	반수생(유력)
Laganosuchus thaumastos	미확정	세노마니안(~95 Ma)	니제르·모로코	~6 m	어식	수생
Araripesuchus rattoides	Uruguaysuchidae	세노마니안(~95 Ma)	모로코	~0.9 m	잡식	육상
Hamadasuchus rebouli	Peirosauridae	알비안~세노마니안	모로코	~0.9 m (DCL 기반)	육식	육상

데이터 표

표본 요약

표본 번호	부위	산지	지층	참고문헌
MNN IGU12 (홀로타입)	거의 완전한 두개골(두개골+하악)	니제르, 이구이디 부근	Echkar Formation	Sereno & Larsson (2009)

시대·층서 요약

항목	내용	근거
시대	백악기 후기, 세노마니안(~95 Ma)	에치카르층 층서
지층	Echkar Formation, Tegama Group	Iullemmeden Basin, Niger
암상	조립질 장석질 사암, 이암	Kogbe (1991)
퇴적 환경	하천/범람원	사층리, 동반 화석군
고위도	~2.8°N, 0.4°E	Echkar Fm. 고좌표 추정

재미있는 사실

💡

카프로수쿠스의 두개골 길이는 약 507 mm(약 50 cm)이며, 하악까지 포함하면 약 603 mm에 달한다 — 이 단 하나의 두개골이 이 종에 대해 알려진 유일한 화석이다.

💡

원기재에서 약 6 m로 추정되었던 체장은 최근 연구에서 2~4 m로 크게 하향 조정되었으며, 대중적 이미지와 학술적 실상 사이에 큰 차이가 있다.

💡

전상악골 표면의 독특한 거친 돌기 패턴은 전방에서 보면 마치 '콧수염(moustache)' 모양을 이루며, 이 위에 케라틴질 방패가 덮여 있었을 것으로 추정된다.

💡

세 쌍의 비대한 송곳니형 이빨이 두개골 위아래로 돌출하는 독특한 치열은 알려진 다른 어떤 악어형류에서도 발견되지 않는 카프로수쿠스만의 고유 특징이다.

💡

폴 세레노가 카프로수쿠스를 포함한 5종의 사하라 악어를 발표할 때 각각에 별칭을 붙였는데, 'BoarCroc(멧돼지악어)' 외에도 'RatCroc', 'DogCroc', 'DuckCroc', 'PancakeCroc'이 있었다.

💡

카프로수쿠스의 안와(눈구멍)는 등쪽이 아닌 측면·약간 전방을 향해 있어, 양안시(stereoscopic vision)가 가능했을 것으로 추정되며 — 이는 현생 악어와 정반대의 적응이다.

💡

카프로수쿠스의 가장 가까운 친척인 마하장가수쿠스는 마다가스카르에서 발견되었으며, 약 2,500만 년의 시간 차이(세노마니안 vs. 마스트리히트절)가 있다 — 곤드와나 대륙 분열의 생물지리학적 증거이다.

💡

원기재(2009)에서는 신수류(Neosuchia)로 분류되었으나, 이후 다수의 독립적 계통분석에서 노토수키아(Notosuchia)로 재배치되어, 현대 악어와는 상당히 먼 친척 관계임이 밝혀졌다.

💡

노토수키아는 고조직학적 분석(Cubo et al., 2020)에서 외온동물(ectotherm, 변온동물)이었던 것으로 추정되며, 카프로수쿠스도 현생 악어처럼 체온 조절을 외부 환경에 의존했을 가능성이 높다.

💡

카프로수쿠스의 화석이 발견된 에치카르층은 현재 사하라 사막 한가운데이지만, 약 9,500만 년 전에는 적도 부근(약 2.8°N)의 고온 다습한 하천/범람원 환경으로, 넓은 강과 풍부한 생태계가 있었다.

FAQ

?카프로수쿠스는 공룡인가요?

아닙니다. 카프로수쿠스는 공룡이 아니라 악어형류(crocodyliform)입니다. 악어형류는 공룡과 같은 지배파충류(Archosauria)에 속하지만, 공룡과는 별개의 진화 계통(위악류, Pseudosuchia)에 해당합니다. 카프로수쿠스는 백악기 후기 세노마니안(약 9,500만 년 전)에 공룡과 함께 살았던 악어 친척입니다.

?카프로수쿠스는 왜 '멧돼지 악어'라는 이름이 붙었나요?

학명 Kaprosuchus는 그리스어 kapros(멧돼지)와 soukhos(악어)의 합성어입니다. 두개골 위아래로 돌출하는 세 쌍의 비대한 송곳니형 이빨이 멧돼지의 엄니를 연상시키기 때문에 이 이름이 부여되었습니다. 기재자 폴 세레노는 'BoarCroc(멧돼지악어)'이라는 대중적 별칭도 붙였습니다.

?카프로수쿠스의 크기는 얼마나 되었나요?

체장 추정치는 연구에 따라 큰 차이를 보입니다. 2009년 원기재에서는 약 6 m로 추정했지만, 이는 현생 악어 비율에 기반한 것이었습니다. 2024년 Gayford et al.의 연구에서는 2.42~3.77 m로, 2026년 Paiva et al.의 계통발생적 추론에서는 약 2.33 m(75% 신뢰구간 1.76~3.06 m)로 크게 하향 조정되었습니다. 두개골만 보존되어 있어 정확한 크기는 알 수 없지만, 약 2~4 m 범위가 현재 유력합니다.

?카프로수쿠스는 땅에서 사냥했나요, 물에서 사냥했나요?

이 문제는 현재 논쟁 중입니다. 2009년 원기재에서는 측면으로 향한 눈(양안시 가능), 곧고 날카로운 이빨, 주둥이의 케라틴 방패 등을 근거로 육상 포식자로 해석했습니다. 그러나 이후 연구(Wilberg et al., 2019 등)에서는 근연속 마하장가수쿠스가 수생이었을 가능성을 제시하며, 카프로수쿠스도 반수생(semiaquatic)이었을 것으로 보는 견해가 유력해지고 있습니다. 두개골만 알려져 있어 확정적 결론은 불가능합니다.

?카프로수쿠스의 화석은 어디에서 발견되었나요?

니제르 아가데즈 지역 이구이디(Iguidi) 부근의 에치카르층(Echkar Formation)에서 발견되었습니다. 이 지층은 백악기 후기 세노마니안(약 9,500만 년 전)에 해당하며, 현재는 사하라 사막이지만 당시에는 적도 부근의 고온 다습한 하천/범람원 환경이었습니다.

?카프로수쿠스와 가장 가까운 친척은 누구인가요?

마다가스카르의 마하장가수쿠스(Mahajangasuchus insignis)가 가장 가까운 친척으로, 두 속이 함께 마하장가수쿠스과(Mahajangasuchidae)를 구성합니다. 이 과는 페이로사우루스과(Peirosauridae)와 자매군을 이루며, 노토수키아(Notosuchia)의 초기 분기군에 해당합니다.

?카프로수쿠스의 이빨은 어떤 특징이 있나요?

카프로수쿠스는 세 쌍의 비대한 송곳니형 이빨(caniniform teeth)을 가지고 있으며, 이는 다른 어떤 알려진 악어형류에서도 볼 수 없는 독특한 치열입니다. 이빨은 순설 방향으로 압축되어 날카로운 모서리를 가지며, 하악의 송곳니가 상악의 홈에 정확히 맞물리는 구조입니다. 이 형태는 수서 악어의 원추형 이빨과 뚜렷이 구별됩니다.

?카프로수쿠스와 같은 시대·같은 지역에 살았던 동물은 무엇인가요?

에치카르층에서 카프로수쿠스와 함께 발견된 동물로는 대형 수각류 카르카로돈토사우루스(C. iguidensis), 루고프스(Rugops primus), 스피노사우루스(Spinosaurus sp.) 등의 공룡, 아라리페수쿠스(A. rattoides), 라가노수쿠스(L. thaumastos) 등의 다른 악어형류, 그리고 온코프리스티스(Onchopristis numida) 등의 어류가 있습니다.

📚참고문헌

Sereno, P. C. & Larsson, H. C. E. (2009). Cretaceous crocodyliforms from the Sahara. ZooKeys, 28, 1–143. doi:10.3897/zookeys.28.325
Turner, A. H. & Buckley, G. A. (2008). Mahajangasuchus insignis (Crocodyliformes: Mesoeucrocodylia) cranial anatomy and new data on the origin of the eusuchian-style palate. Journal of Vertebrate Paleontology, 28(2), 382–408. doi:10.1671/0272-4634(2008)28[382:MICMCA]2.0.CO;2
Wilberg, E. W., Turner, A. H. & Brochu, C. A. (2019). Evolutionary structure and timing of major habitat shifts in Crocodylomorpha. Scientific Reports, 9, 514. doi:10.1038/s41598-018-36795-1
Nicholl, C. S. C., Hunt, E. S. E., Ouarhache, D. & Mannion, P. D. (2021). A second peirosaurid crocodyliform from the Mid-Cretaceous Kem Kem Group of Morocco and the diversity of Gondwanan notosuchians outside South America. Royal Society Open Science, 8(10), 211254. doi:10.1098/rsos.211254
Gayford, J. H., Engelman, R. K., Sternes, P. C., Itano, W. M., Bazzi, M., Collareta, A., Salas-Gismondi, R. & Shimada, K. (2024). Cautionary tales on the use of proxies to estimate body size and form of extinct animals. Ecology and Evolution, 14(9), e70218. doi:10.1002/ece3.70218
Paiva, A. L. S., Godoy, P. L., dos Santos, D. M., Langer, M. C. & Mannion, P. D. (2026). Phylogenetically-informed estimates of notosuchian (Archosauria, Crocodylomorpha) body size and the challenges of inferring macroevolutionary patterns in extinct groups. Manuscript/Preprint, UCL Discovery.
Young, M. T., Hastings, A. K., Allain, R. & Smith, T. J. (2024). The history, systematics, and nomenclature of Thalattosuchia. Zoological Journal of the Linnean Society, 200(2), 547–652. doi:10.1093/zoolinnean/zlad165
Cubo, J., Sena, M. V. A., Aubier, P., Houée, G., Claisse, P., Faure-Brac, M. G., Allain, R., Andrade, R. C. L. P., Sayão, J. M. & Oliveira, G. R. (2020). Were Notosuchia (Pseudosuchia: Crocodylomorpha) warm-blooded? A palaeohistological analysis suggests ectothermy. Biological Journal of the Linnean Society, 131(1), 154–162. doi:10.1093/biolinnean/blaa081
Rakotozafy, B. et al. (2024). Late Cretaceous Notosuchians of the Maevarano Formation, Mahajanga Basin: An ecomorphological perspective. NSF Public Access.
Pol, D., Nascimento, P. M., Carvalho, A. B., Riccomini, C., Pires-Domingues, R. A. & Zaher, H. (2014). A new notosuchian from the Late Cretaceous of Brazil and the phylogeny of advanced notosuchians. PLoS ONE, 9(4), e93105. doi:10.1371/journal.pone.0093105
Brusatte, S. L. & Sereno, P. C. (2007). A new species of Carcharodontosaurus (Dinosauria: Theropoda) from the Cenomanian of Niger and a revision of the genus. Journal of Vertebrate Paleontology, 27(4), 902–916.
Kogbe, C. A. (1991). Stratigraphy and tectonic history of the Iullemmeden Basin in West Africa. Journal of African Earth Sciences, 13(3-4), 593–602.
Bravo, G. G. et al. (2025). A new notosuchian crocodyliform from the Early Palaeocene of Patagonia and the survival of a large-bodied terrestrial lineage across the K–Pg mass extinction. Proceedings of the Royal Society B, 292(2043), 20241980. doi:10.1098/rspb.2024.1980
Fachini, T. S. et al. (2025). Cranial morphology and phylogenetic reassessment of Barreirosuchus franciscoi. Anatomical Record. doi:10.1002/ar.25607