닉토사우루스

백악기 어식 생물 종류

Nyctosaurus gracilis

학명: "Nyctosaurus: 그리스어 nyx(밤) + sauros(도마뱀) = '밤 도마뱀'"

현지명: 닉토사우루스

🕐백악기

🐟어식

신체 특징

📏

크기0.37~0.38m

⚖️

무게1.86kg

📐

신장0.4m

🦅

날개폭2.72m

발견

📅

발견 연도1876년

👤

발견자Othniel Charles Marsh

📍

발견 장소미국 캔자스주(Smoky Hill Chalk, Niobrara Formation)

서식지

🏔️

주요 지층Niobrara Formation (Smoky Hill Chalk Member)

🌍

환경서부내해로(Western Interior Seaway) 외해성 백악질 퇴적 환경 — 해양 퇴행기(marine regression) 중 천해 해양

🪨

암상백악(chalk), 석회암(limestone)

추가 정보 찾기

🔍 구글 검색 🖼️ 구글 이미지 검색 ▶️ 유튜브 검색 📚 구글 학술 검색 🏛️ NHM 검색

PBDB Dinosaur Pictures AMNH

닉토사우루스(Nyctosaurus gracilis Marsh, 1876)는 백악기 후기 산토니안-캄파니안(약 85~84.5 Ma) 미국 캔자스주 Niobrara 층 Smoky Hill Chalk Member에서 산출되는 닉토사우루스과(Nyctosauridae)의 익룡이다. 학명은 그리스어 nyx(밤)와 sauros(도마뱀)의 합성어로 '밤 도마뱀'을 뜻하며, 1876년 오스니얼 찰스 마시(Othniel Charles Marsh)가 예일 피바디 박물관 표본 YPM 1178을 기반으로 처음 Pteranodon gracilis로 기재한 뒤, 같은 해 별도 속 Nyctosaurus로 재분류하였다. 닉토사우루스는 프테라노돈(Pteranodon)의 근연종이지만 크기가 훨씬 작으며, 성체 날개폭 약 2~2.9 m, 체장 약 37.6 cm, 체중 약 1.86 kg으로 추정된다(Chatterjee & Templin, 2004; Wellnhofer, 1991).

닉토사우루스의 가장 주목할 만한 특징은 크게 두 가지이다. 첫째, 일부 성체 표본(KJ1, KJ2)에서 확인된 거대한 사슴뿔 형태의 두개골 볏(cranial crest)으로, 높이가 최소 55 cm에 달하며 몸 전체 길이의 세 배를 초과한다(Bennett, 2003). 둘째, 익룡 중 유일하게 날개 손가락을 제외한 나머지 손가락(제1~3지)과 발톱을 완전히 상실한 것으로, 이는 지상 이동이 극도로 제한되었음을 시사하며 거의 전적으로 공중에서 생활했을 가능성이 높다(Witton, 2013). 닉토사우루스는 공룡이 아닌 익룡(Pterosauria)으로, 공룡과는 별개의 진화 계통에 속하는 날으는 파충류이다.

모든 확실한 닉토사우루스 화석은 캔자스주 Smoky Hill Chalk의 좁은 층서 구간에서만 산출되며, 이 구간은 암모나이트 Spinaptychus sternbergi의 풍부한 산출로 특징지어진다(Carpenter, 2003). 이는 서부내해로(Western Interior Seaway)의 해양 퇴행기(약 85~84.5 Ma)에 퇴적된 해양 백악층으로, 닉토사우루스가 상대적으로 짧은 시간 범위에 존재했던 종임을 보여준다.

개요

학명과 어원

닉토사우루스라는 학명은 그리스어 nyx(νύξ, 밤)와 sauros(σαῦρος, 도마뱀)의 합성어로 '밤 도마뱀'을 뜻한다. 종소명 gracilis는 라틴어로 '가늘다'는 뜻이다. 마시(Marsh)는 1876년 처음에 이 표본을 Pteranodon gracilis로 기재하였으나(Marsh, 1876a), 같은 해 견갑골과 오훼골의 봉합 여부 차이를 근거로 별도 속 Nyctosaurus를 세워 재분류하였다(Marsh, 1876b). 1881년 마시는 학명이 선점되었다고 오판하여 Nyctodactylus로 변경하였으나, 이는 불필요한 동의어(junior synonym)로 처리된다(Marsh, 1881).

분류 상태와 유효 종

현재 Nyctosaurus 속에는 두 유효 종이 인정된다: 모식종 N. gracilis Marsh, 1876과 N. nanus (Marsh, 1881)이다. N. nanus는 원래 Pteranodon nanus로 기재되었다가 1984년 숄(Schoch)에 의해 닉토사우루스로 이전되었으며, 유효성에 대해서는 추가 연구가 필요하다(Schoch, 1984; Bennett, 2003). 브라질에서 보고된 "N." lamegoi Price, 1953은 날개폭 약 4 m의 대형 종으로, 현재 일반적으로 닉토사우루스와는 다른 분류군으로 간주되며, 2024년 분석에서는 Simurghia 속에 포함될 가능성이 제시되었다(Pêgas, 2024). 1972년에 명명된 N. bonneri는 현재 N. gracilis의 동의어로 처리된다(Bennett, 2003).

한 줄 요약

닉토사우루스는 유일하게 비날개 손가락을 모두 상실하고 거대한 사슴뿔형 볏을 가진, 백악기 후기 서부내해로의 소형 해양성 익룡이다.

시대·층서·산출 환경

시대 범위

닉토사우루스의 시간 범위는 산토니안 후기에서 캄파니안 초기(약 85~84.5 Ma)로 매우 좁다. 이 연대는 Smoky Hill Chalk Member 내에서 닉토사우루스가 산출되는 구간이 암모나이트 Spinaptychus sternbergi 대(zone)와 일치하는 점에 근거한다(Carpenter, 2003). 근연종 프테라노돈이 약 88~80.5 Ma에 걸쳐 광범위하게 산출되는 것과 대조적으로, 닉토사우루스는 상대적으로 단명한 분류군이었다.

지층과 암상

닉토사우루스의 모든 확실한 표본은 미국 캔자스주 서부의 Niobrara Formation, Smoky Hill Chalk Member에서 산출된다. 이 지층은 서부내해로(Western Interior Seaway) 중앙부에 퇴적된 해양성 백악(chalk)과 석회암(limestone)으로 구성되며, 상부 백악기(Coniacian~Campanian, 약 87~82 Ma) 동안 형성되었다. 암상은 주로 미세한 탄산칼슘 입자로 이루어진 백악질 석회암이다.

고환경

퇴적 당시 이 지역은 북아메리카 대륙을 남북으로 가르는 넓은 천해인 서부내해로의 한가운데에 해당하였다. 고위도 약 40.5°N에 위치하며, 아열대~온대 해양 기후였을 것으로 추정된다. 풍부한 해양 척추동물 화석(모사사우루스, 수장룡, 대형 어류, 바다거북 등)과 함께 산출되므로 영양분이 풍부한 외해 환경이었음을 알 수 있다(Carpenter, 2003).

표본 및 진단 형질

주요 표본

표본 번호	기관/소장처	구성 부위	비고
YPM 1178	예일 피바디 박물관	부분 두개후 골격(견갑골, 경추, 배추 등)	홀로타입, Marsh 1876
FMNH P 25026	필드 자연사박물관	거의 완전한 골격(두개골 포함)	미성체, 볏 없음, Williston 1902~1903 기재
UNSM 93000	네브래스카주립대 박물관	현재까지 가장 완전한 골격	Brown 1978
FHSM VP-2148	포트헤이스 주립대 박물관	골격(두개골 압축)	Sternberg 1962 발견, N. bonneri로 명명(현재 N. gracilis 동의어)
CM 11422	카네기 자연사박물관	두개후 골격 + 두개골(압축)	볏 흔적 불확실
KJ1	개인 소장(텍사스)	부분 골격 + 완전한 볏	Bennett 2003 기재, 거대 볏 최초 확인
KJ2	스미스소니언 기증(2024)	부분 골격 + 완전한 볏	Bennett 2003 기재

진단 형질(자기형질, autapomorphies)

닉토사우루스를 다른 익룡과 구분짓는 핵심 진단 형질은 다음과 같다(Bennett, 2003; Witton, 2013): (1) 견갑골과 오훼골이 봉합되지 않음(프테라노돈과 달리 분리 상태), (2) 날개 손가락이 4지골이 아닌 3지골로 구성(다른 프테로닥틸류의 4지골과 대조), (3) 비날개 손가락(제1~3지) 및 발톱의 완전 상실, (4) 상완골의 도끼 형(hatchet-shaped) 삼각흉근돌기(deltopectoral crest), (5) 익상골(pteroid)의 관절두가 거의 직선형.

표본의 한계

닉토사우루스는 현재까지 약 10~15개체 정도의 표본이 알려져 있으며, 대부분 부분 골격이다. 두개골이 완전하게 보존된 표본은 드물고, 볏이 보존된 것은 KJ1과 KJ2 두 표본뿐이다. 볏이 없는 표본들이 미성체인지 종차인지에 대해서는 논쟁이 있으나, Bennett(2003)은 이들이 아성체(sub-adult)일 가능성이 높다고 판단하였다.

형태와 기능

체형과 크기

Chatterjee & Templin(2004)의 추정에 따르면, N. gracilis 성체의 체장은 약 37.6 cm, 날개폭 약 2.72 m, 체중 약 1.86 kg이다. Bennett(2003)은 성체 날개폭을 약 2 m 이상으로 제시하였고, Wellnhofer(1991)는 일부 표본에서 약 2.9 m까지의 추정치를 제시한 바 있다. 프테라노돈(날개폭 약 5.6~7.25 m)에 비해 현저히 작으며, 현생 알바트로스와 비슷한 규모이다.

두개골과 볏

닉토사우루스의 가장 극적인 특징은 KJ1, KJ2 표본에서 확인된 사슴뿔형(antler-like) 두개골 볏이다. 볏은 두개골 후상부에서 두 갈래의 긴 가지(spar)로 갈라지며, 하나는 위쪽으로(최소 42 cm), 다른 하나는 뒤쪽으로(최소 32 cm) 뻗어 있다. 두 가지의 길이는 각각 몸 전체 길이와 비슷하거나 그보다 길어, 두개골 길이의 세 배 이상에 달한다(Bennett, 2003). 볏 가지의 표면은 매끄럽고 둥글며, 연조직 부착점의 흔적(거친 가장자리, 돌기 등)이 없어 Bennett은 피막(headsail) 가설을 부정하고 순수한 과시(display) 기능을 주장하였다. 한편, Xing et al.(2009)의 공기역학 분석에서는 볏에 피막이 있었다면 비행 안정성에 이점을 제공하지만, 피막 없이 뼈만으로도 비행에 유의미한 불이익은 없다는 결과를 보여주었다.

턱과 이빨

닉토사우루스의 턱은 길고 극도로 뾰족하며 완전히 무치(edentulous)이다. 턱끝은 매우 가늘고 바늘처럼 날카로워 화석에서 종종 부러져 있어, 상하악의 길이가 달라 보이기도 하지만 실제로는 동일했을 것이다(Bennett, 2003).

날개 구조와 손가락 상실

닉토사우루스의 날개는 프테라노돈과 유사하게 높은 종횡비(aspect ratio)와 낮은 날개 하중(wing loading)을 보이며, 현생 알바트로스와 구조적으로 유사하다(Witton, 2013). 중수골(metacarpal)은 상완골 길이의 약 2.5배에 달하는 특이한 비율을 보인다. 가장 주목할 점은 제1~3 중수골이 수근골(carpus)과의 접촉을 상실하고 해당 손가락 자체도 완전히 퇴화한 것이다. 이는 모든 익룡 중 닉토사우루스(및 가능하면 다른 닉토사우루스과 구성원)에서만 나타나는 자기형질로, 지상에서의 이동 능력이 극도로 제한되었을 것임을 시사한다. 발톱이 없으므로 절벽이나 나무를 잡고 오를 수 없었을 것이며, 거의 전적으로 비행 생활에 적응한 것으로 해석된다(Witton, 2013; Bennett, 2003).

뒷다리

닉토사우루스의 뒷다리는 체구에 비해 매우 짧으며, 날개 대비 뒷다리 비율이 익룡 중 가장 낮은 약 16%에 불과하다(Witton, 2013). 이는 지상 활동보다 공중 생활에 극도로 특화된 체제를 반영한다.

비행 역학

Chatterjee & Templin(2004)은 완전한 표본을 기반으로 날개 면적과 체중을 추정하여 날개 하중을 계산하였다. 이에 따르면 닉토사우루스의 순항속도는 초속 약 9.6 m(약 34.5 km/h)로, 현생 해양 활공 조류와 유사한 범위이다. 장거리 활공(dynamic soaring)에 적합한 구조를 갖추고 있어, 바람을 이용한 장거리 이동이 가능했을 것으로 추정된다.

식성 및 생태

식성과 근거

닉토사우루스의 식성은 어식(piscivore)으로 추정된다. 이는 다음 근거에 기반한다: (1) 길고 뾰족한 무치 턱은 물고기를 포착하는 데 적합한 형태이며, (2) 모든 표본이 해양 퇴적층에서만 산출되고, (3) 동시대·동일 지층에서 풍부한 어류 화석(Xiphactinus, Ichthyodectes, Gillicus, Enchodus 등)이 동반되며, (4) 날개 형태가 현생 알바트로스와 유사하여 해양 상공에서의 먹이 탐색 행동을 추정할 수 있다(Witton, 2013). 직접적인 위내용물 증거는 아직 보고되지 않았다.

생태적 지위

닉토사우루스는 서부내해로 생태계에서 소형 해양성 공중 포식자의 지위를 차지했다. 동시대에 더 큰 프테라노돈(P. longiceps, 날개폭 약 5~7 m)이 같은 공역을 공유하고 있었으므로, 닉토사우루스는 체구 차이에 의한 먹이 크기 분화(niche partitioning)를 통해 공존했을 가능성이 있다. 바다에서는 모사사우루스(Tylosaurus, Platecarpus, Clidastes 등), 수장룡(Dolichorhynchops, Polycotylus), 대형 어류(Xiphactinus, Protosphyraena) 등이 서식하였다(Carpenter, 2003).

생활사와 성장

닉토사우루스는 부화 후 매우 빠르게 성장했을 것으로 보인다. 완전한 성체 표본의 크기가 일부 미성체 표본(예: FMNH P 25026)과 크게 다르지 않아, 1년 이내에 성체 크기(날개폭 2 m 이상)에 도달했을 가능성이 제기된다(Bennett, 2003). 미성체 표본에는 볏의 흔적이 전혀 없으며, 볏은 생후 1년 이후에 발달하기 시작하여 나이가 들수록 더 크고 정교해졌을 것으로 추정된다. 완전히 성장한 대형 볏 표본은 5~10세에 달했을 가능성이 있다(Bennett, 2003).

분포와 고지리

산지 분포

닉토사우루스의 모든 확실한 표본은 미국 캔자스주 서부(Gove County 등)의 Smoky Hill Chalk Member에서 산출된다. 브라질 파라이바주에서 보고된 "N." lamegoi(DGM 238-R, 부분 상완골)는 현재 별도 분류군(Simurghia 가능)으로 간주되므로, 닉토사우루스 sensu stricto의 분포는 북아메리카 캔자스주에 국한된다.

고지리

고위도·고경도 복원에 따르면 당시 캔자스 지역은 약 40.5°N, -58.8°W에 해당하며, 서부내해로 중앙부의 외해 환경이었다. 현재와 달리 이 지역은 육지가 아닌 넓은 천해로 덮여 있었으며, 아열대~온대 해양 기후 하에 있었다.

계통·분류 논쟁

닉토사우루스과(Nyctosauridae)의 위치

Andres & Myers(2013)의 계통분석에서 닉토사우루스는 닉토사우루스과(Nyctosauridae) 내에 Muzquizopteryx coahuilensis와 함께 배치되었으며, 이 과는 프테라노돈과(Pteranodontidae)와 함께 프테라노돈티아(Pteranodontia) 분지군을 구성한다. Longrich et al.(2018)의 분석에서는 닉토사우루스과 내에 Alamodactylus, Volgadraco, Cretornis, Alcione, Simurghia, Muzquizopteryx, Barbaridactylus 등 더 많은 분류군이 포함되었으며, N. gracilis는 과 내에서 가장 파생적(derived) 위치에 놓였다.

프테라노돈과의 관계

닉토사우루스는 역사적으로 프테라노돈의 한 종으로 취급된 적이 있으나, 견갑골-오훼골 봉합 여부, 손가락 상실, 중수골 비율 등에서 뚜렷이 구분된다. 두 분류군은 자매군(sister taxa)이 아닌 같은 상위 분지군(Pteranodontia) 내의 별개 과에 속한다. 일부 분석에서는 프테라노돈과가 닉토사우루스과보다 더 기저적인 위치에 놓이기도 한다.

종 수준 논쟁

N. gracilis와 N. nanus의 차이가 종 수준의 유효한 차이인지, 아니면 개체 변이 또는 성장 단계 차이인지에 대해서는 아직 확정되지 않았다. Bennett(2003)은 당시 알려진 종들이 극히 유사하여 특정 종으로의 귀속을 보류하였다. Schoch(1984)는 N. nanus가 오히려 프테라노돈에 더 가까울 수 있다고 제안한 바 있으나, 이후 대부분의 연구에서는 닉토사우루스 속에 유지하고 있다.

복원과 불확실성

확정된 사실

다음은 화석 증거에 의해 확정된 사항이다: (1) 무치 익룡으로 Niobrara Formation Smoky Hill Chalk에서만 산출, (2) 비날개 손가락 완전 상실, (3) 날개 손가락 3지골 구성, (4) 일부 성체에서 거대한 이중 가지 볏 존재, (5) 견갑골-오훼골 비봉합.

유력한 해석

다음은 화석 증거에 강하게 뒷받침되지만 직접 증거가 아닌 해석이다: (1) 어식 생활(해양 퇴적층 산출 + 턱 형태 근거), (2) 알바트로스형 활공 비행(날개 형태 근거), (3) 볏의 과시 기능(비교해부학 근거, Bennett 2003), (4) 거의 전적인 공중 생활(손가락·발톱 상실 근거).

가설/추정 수준

다음은 가설 또는 추정 수준의 해석이다: (1) 볏에 피막(headsail)이 부착되었다는 가설 — Bennett(2003)이 뼈 표면 증거 부재로 부정, Xing et al.(2009)은 공기역학적으로는 가능하다고 분석, (2) 정확한 순항속도(약 34.5 km/h) — 모델 기반 추정치, (3) 성장률과 수명(1년 내 성체 크기 도달, 볏 완성에 5~10년) — 간접적 추론.

대중 매체 vs 학계

닉토사우루스는 픽사 애니메이션 굿 다이노(The Good Dinosaur, 2015)에서 '선더클랩(Thunderclap)' 캐릭터로 등장하여 대중에게 알려졌다. 그러나 영화 속 묘사는 실제 고생물학적 복원과 상당한 차이가 있다. 실제 닉토사우루스는 영화보다 훨씬 작았고(날개폭 약 2~3 m), 깃털이 아닌 피막(patagia)으로 덮인 날개를 가졌다.

근연종 및 동시대 비교

분류군	분류	날개폭	시대	산출지	주요 특징
Nyctosaurus gracilis	Nyctosauridae	약 2~2.9 m	산토니안 후기(약 85 Ma)	캔자스 Niobrara Fm.	거대 볏, 손가락 상실
Pteranodon longiceps	Pteranodontidae	약 5.6 m	산토니안~캄파니안(약 86~80.5 Ma)	캔자스 Niobrara Fm.	후향 볏, 대형 체구
Muzquizopteryx coahuilensis	Nyctosauridae	약 2 m	투로니안~코니아시안(약 89 Ma)	멕시코 코아우일라	닉토사우루스 자매군
Barbaridactylus grandis	Nyctosauridae	약 3~5 m	마스트리히티안(약 67 Ma)	모로코	대형 닉토사우루스과
Alcione elainus	Nyctosauridae	약 1.5 m	마스트리히티안(약 67 Ma)	모로코	소형 닉토사우루스과

닉토사우루스는 프테라노돈과 동일 지층에서 공존하였으나, 체구가 훨씬 작아 먹이 크기와 비행 생태에서 차별화되었을 것이다. 닉토사우루스과 내에서는 가장 잘 알려진 분류군이며, 백악기 말까지 과 전체가 지속된 것으로 보인다(Longrich et al., 2018).

재미있는 사실

💡

닉토사우루스는 모든 익룡 중 유일하게 날개 손가락을 제외한 나머지 손가락과 발톱을 완전히 상실한 분류군으로, 지상 이동이 극도로 어려웠을 것이며 거의 전적으로 공중에서 생활했을 것으로 추정된다.

💡

닉토사우루스의 사슴뿔형 볏은 높이가 최소 55 cm에 달하며, 이는 전체 몸 길이(약 37.6 cm)보다도 길어 비례상 익룡 중 가장 극단적인 두개골 장식 중 하나이다.

💡

닉토사우루스의 학명은 '밤 도마뱀'이라는 뜻이지만, 야행성과 관련된 증거는 없으며 명명 이유는 불분명하다.

💡

닉토사우루스 화석은 모두 미국 캔자스주의 매우 좁은 층서 구간(약 85~84.5 Ma, 약 50만 년 범위)에서만 발견되어, 프테라노돈(약 750만 년 범위)에 비해 상대적으로 단명한 분류군이었다.

💡

닉토사우루스의 거대한 볏이 최초로 확인된 것은 2003년 Bennett의 논문에서로, 캔자스주 엘리스(Ellis) 출신 아마추어 채집가 케네스 젠킨스(Kenneth Jenkins)가 발견한 KJ1, KJ2 표본 덕분이었다.

💡

닉토사우루스의 뒷다리는 날개 대비 비율이 약 16%로, 모든 익룡 중 가장 짧은 뒷다리 비율을 보여 극도의 공중 적응을 반영한다.

💡

닉토사우루스의 순항속도는 Chatterjee & Templin(2004)의 추정에 따르면 약 34.5 km/h로, 현생 알바트로스의 비행 속도와 유사하다.

💡

닉토사우루스는 픽사 애니메이션 '굿 다이노'(The Good Dinosaur, 2015)에서 악당 '선더클랩'의 모델이 되어 대중에게 알려졌지만, 영화 속 묘사는 실제와 상당히 다르다.

💡

오스니얼 찰스 마시(Marsh)는 1881년 닉토사우루스(Nyctosaurus)라는 이름이 이미 선점되었다고 착각하여 Nyctodactylus로 개명했으나, 이는 불필요한 동의어가 되었고 원래 이름 Nyctosaurus가 유효하다.

💡

닉토사우루스의 중수골(metacarpal)은 상완골 길이의 약 2.5배에 달하는 극단적 비율을 보이며, 이러한 비율은 프테라노돈과 아즈다르크류에서만 관찰되는 특징이다.

FAQ

?닉토사우루스는 공룡인가요?

아닙니다. 닉토사우루스는 공룡이 아니라 익룡(Pterosauria)입니다. 익룡은 공룡과 동시대에 살았지만, 공룡과는 별개의 진화 계통에 속하는 날으는 파충류 그룹입니다. 둘 다 지배파충류(Archosauria) 상위 분류군에 속하지만, 익룡은 공룡의 조상도 후손도 아닙니다.

?닉토사우루스의 거대한 볏은 왜 그렇게 컸나요?

Bennett(2003)의 연구에 따르면, 볏 표면이 매끄럽고 연조직 부착 흔적이 없어 피막(headsail) 가설은 부정되며, 종 내 또는 종 간 과시(display) 기능이 가장 유력합니다. 현생 동물의 유사 구조와 비교할 때, 번식기 짝짓기 경쟁이나 종 인식에 사용되었을 가능성이 높습니다. 미성체에는 볏이 없어 성적 성숙과 관련된 구조로 해석됩니다.

?닉토사우루스는 얼마나 컸나요?

Chatterjee & Templin(2004)의 추정에 따르면, 성체 닉토사우루스의 체장은 약 37.6 cm, 날개폭 약 2.72 m, 체중 약 1.86 kg입니다. Bennett(2003)은 날개폭 약 2 m 이상으로 제시하였고, Wellnhofer(1991)는 일부 표본에서 최대 약 2.9 m까지 추정하였습니다. 근연종 프테라노돈(날개폭 5~7 m)에 비해 훨씬 작습니다.

?닉토사우루스는 왜 손가락이 없나요?

닉토사우루스는 모든 익룡 중 유일하게 날개 손가락(제4지)을 제외한 나머지 손가락(제1~3지)과 발톱을 완전히 상실한 분류군입니다(Witton, 2013). 이는 지상 활동을 포기하고 공중 생활에 극도로 특화된 진화적 적응으로 해석됩니다. 발톱이 없으므로 절벽이나 나무를 잡고 오를 수 없었을 것이며, 거의 전적으로 비행 생활을 했을 것으로 추정됩니다.

?닉토사우루스는 어디에서 발견되었나요?

모든 확실한 닉토사우루스 표본은 미국 캔자스주 서부(Gove County 등)의 Niobrara Formation Smoky Hill Chalk Member에서 산출됩니다. 이 지층은 약 85~84.5 Ma(백악기 후기 산토니안-캄파니안)에 서부내해로(Western Interior Seaway) 중앙부에서 퇴적된 해양성 백악층입니다(Carpenter, 2003).

?닉토사우루스는 어떻게 날았나요?

Chatterjee & Templin(2004)의 분석에 따르면, 닉토사우루스의 순항속도는 약 9.6 m/s(약 34.5 km/h)로 추정됩니다. 높은 종횡비와 낮은 날개 하중을 가진 날개 구조는 현생 알바트로스와 유사하여, 바람을 이용한 장거리 활공(dynamic soaring)에 적합했을 것입니다. 날갯짓 비행도 가능했지만, 주로 활공에 의존했을 것으로 보입니다.

?닉토사우루스의 볏에 피막(돛)이 있었나요?

초기에 볏의 두 가지 사이에 피부로 된 피막(headsail)이 있었다는 가설이 제기되었으나, Bennett(2003)은 볏 뼈 표면이 매끄럽고 연조직 부착 흔적이 없다는 점을 근거로 이를 부정하였습니다. Xing et al.(2009)의 공기역학 연구는 피막이 있었다면 비행 안정성에 도움이 되지만, 없어도 정상 비행에 지장이 없다는 결과를 보여주었습니다. 현재 학계 주류 견해는 피막 없이 뼈만 있었을 가능성이 높다는 것입니다.

?닉토사우루스와 프테라노돈의 차이점은 무엇인가요?

닉토사우루스와 프테라노돈은 같은 지층(Niobrara Formation)에서 공존했지만 여러 면에서 다릅니다: (1) 크기 — 닉토사우루스(날개폭 2~2.9 m)가 프테라노돈(5~7 m)보다 훨씬 작음, (2) 볏 형태 — 닉토사우루스는 이중 가지형, 프테라노돈은 후방 돌출형, (3) 손가락 — 닉토사우루스만 비날개 손가락 완전 상실, (4) 분류 — 각각 닉토사우루스과와 프테라노돈과에 속하는 별개 과, (5) 시간 범위 — 닉토사우루스(약 85~84.5 Ma)가 프테라노돈(약 88~80.5 Ma)보다 훨씬 짧습니다.

📚참고문헌

Marsh, O. C. (1876a). Notice of a new sub-order of Pterosauria. American Journal of Science, 11(3): 507–509.
Marsh, O. C. (1876b). Principal characters of American pterodactyls. American Journal of Science, 12: 479–480.
Marsh, O. C. (1881). Note on American pterodactyls. American Journal of Science, 21: 342–343.
Williston, S. W. (1903). On the osteology of Nyctosaurus (Nyctodactylus), with notes on American pterosaurs. Field Columbian Museum Publication (Geological Series), 2(3): 125–163.
Bennett, S. C. (2003). New crested specimens of the Late Cretaceous pterosaur Nyctosaurus. Paläontologische Zeitschrift, 77: 61–75. doi:10.1007/BF03004560
Carpenter, K. (2003). Vertebrate Biostratigraphy of the Smoky Hill Chalk (Niobrara Formation) and the Sharon Springs Member (Pierre Shale). High-Resolution Approaches in Stratigraphic Paleontology, 21: 421–437. doi:10.1007/978-1-4020-9053-0
Chatterjee, S. & Templin, R. J. (2004). Posture, Locomotion, and Paleoecology of Pterosaurs. Geological Society of America Special Paper 376, 64 pp. ISBN 978-0-8137-2376-1
Schoch, R. M. (1984). Notes on the type specimens of Pteranodon and Nyctosaurus (Pterosauria, Pteranodontidae) in the Yale Peabody Museum Collections. Postilla, 194: 1–23.
Xing, L., Wu, J., Lu, Y., Lu, J. & Ji, Q. (2009). Aerodynamic characteristics of the crest with membrane attachment on Cretaceous pterodactyloid Nyctosaurus. Acta Geologica Sinica, 83(1): 25–32. doi:10.1111/j.1755-6724.2009.00003.x
Witton, M. P. (2013). Pterosaurs: Natural History, Evolution, Anatomy. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15061-1
Andres, B. & Myers, T. S. (2013). Lone Star Pterosaurs. Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 103(3–4): 383–398. doi:10.1017/S1755691013000303
Longrich, N. R., Martill, D. M., Andres, B. & Penny, D. (2018). Late Maastrichtian pterosaurs from North Africa and mass extinction of Pterosauria at the Cretaceous-Paleogene boundary. PLOS Biology, 16(3): e2001663. doi:10.1371/journal.pbio.2001663
Price, L. I. (1953). A presença de Pterosauria no Cretáceo Superior do Estado da Paraíba. Notas Preliminares e Estudos, Divisão de Geologia e Mineralogia, Brasil, 71: 1–10.
Carpenter, K., Dilkes, D. W. & Weishampel, D. B. (1995). The dinosaurs of the Niobrara Chalk Formation (Upper Cretaceous, Kansas). Journal of Vertebrate Paleontology, 15(2): 275–297.
Brown, G. W. (1978). Preliminary report on an articulated specimen of Pteranodon (Nyctosaurus) gracilis. Proceedings of the Nebraska Academy of Science, 88: 39.
Pêgas, R. V. (2024). A taxonomic note on the tapejarid pterosaurs from the Pterosaur Graveyard site (Caiuá Group, ?Early Cretaceous of Southern Brazil): evidence for the presence of two species. Historical Biology, 1–22. doi:10.1080/08912963.2024.2355664
Frey, E., Elgin, R. A., Stinnesbeck, W., Padilla-Gutiérrez, J. M., Ifrim, C., Giersch, S. & González-González, A. H. (2012). A new specimen of nyctosaurid pterosaur, cf. Muzquizopteryx sp. from the Late Cretaceous of northeast Mexico. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 29(1): 131–139.
Wellnhofer, P. (1991). The Illustrated Encyclopedia of Pterosaurs. Crescent Books, New York.