동베이티탄

백악기 초식 생물 종류

Dongbeititan dongi

학명: "Dongbei(东北, 중국 동북 지방) + titan(그리스어 '거인') — '동북의 거인'. 종소명 dongi는 중국의 저명한 고생물학자 동즈밍(Dong Zhiming)을 기려 명명됨"

🕐백악기

🌿초식

신체 특징

📏

크기12~15m

⚖️

무게8000~13000kg

발견

📅

발견 연도2007년

👤

발견자Wang Xuri, You Hailu, Meng Qingjin, Gao Chunling, Cheng Xiaodong & Liu Jinyuan

📍

발견 장소중국 랴오닝성(遼寧省) 서부, 베이파오시(北票市) 인근 — 시허툰(四合屯) 화석박물관 북서쪽 약 5 km 지점, 리발랑(Libalang)과 얼(Er) 계곡 사이

서식지

🏔️

주요 지층이시안층(Yixian Formation), 러허군(Jehol Group)

🌍

환경호수성(lacustrine) 퇴적 환경이 우세한 열곡(rift basin) 분지 — 세립질 사암·셰일·이암과 화산재층(응회암)이 교호하며, 주기적 화산 활동에 의해 빠른 매몰이 이루어진 온대 습윤 기후의 삼림-호수 환경

🪨

암상세립질 사암(fine-grained sandstone), 셰일(shale), 이암(mudstone), 응회암(tuff) 교호층

추가 정보 찾기

🔍 구글 검색 🖼️ 구글 이미지 검색 ▶️ 유튜브 검색 📚 구글 학술 검색 🏛️ NHM 검색

PBDB Dinosaur Pictures AMNH

동베이티탄(Dongbeititan dongi Wang et al., 2007)은 전기 백악기(바레미안절, 약 125 Ma) 중국 랴오닝성 서부 베이파오 지역의 이시안층(Yixian Formation)에서 발견된 용각류(Sauropoda) 공룡이다. 러허군(Jehol Group) 최초의 용각류 공룡으로 보고되었으며, 홀로타입 DNHM D2867은 경추 16개, 등뼈 7개, 근위 미추 3개, 견갑-오훼골, 골반 요소, 그리고 상완골·요골·척골·대퇴골·경골·비골 등 사지 뼈를 포함하는 부분 골격(partial postcranial skeleton)이다. 두개골은 보존되지 않았다.

원기재자들은 전천추골(presacral vertebrae)의 카멜레이트(camellate) 기실 구조, 등갈비뼈 근위부의 함기공(pneumatocoels), 대퇴골 근위부의 내측 굽힘 등 특징에 근거하여 이 표본을 티타노사우루스형류(Titanosauriformes)의 기저적 구성원, 구체적으로는 솜포스폰딜리(Somphospondyli)에 해당하나 티타노사우리아(Titanosauria) 밖에 위치하는 것으로 판단하였다. 다만, 원기재 논문에는 상세한 계통도(cladogram)가 제시되지 않아, 이후 연구들에서 동베이티탄의 정확한 계통적 위치에 대해 다양한 해석이 병존한다.

동베이티탄은 지금까지 3개 속으로 알려진 이시안층 용각류(Dongbeititan, Liaoningotitan, Ruixinia) 가운데 가장 먼저 기재된 종으로, 전기 백악기 동아시아 러허 생물군(Jehol Biota)의 대형 초식동물 다양성을 이해하는 데 중요한 위치를 차지한다. 대퇴골 길이 약 114 cm를 기반으로 전체 체장은 약 12~15 m로 추정되며, 같은 지층에서 알려진 소형 수각류·조각류 위주의 동물상 속에서 가장 대형인 초식 동물 중 하나였다.

개요

이름과 어원

속명 Dongbeititan은 중국어 '东北(Dōngběi, 동북 지방)'과 그리스어 'titan(거인)'의 합성어이다. 화석 산지인 랴오닝성이 포함된 중국 동북 3성(랴오닝·지린·헤이룽장) 지역명에서 유래하였다. 종소명 dongi는 중국 고생물학의 발전에 크게 기여한 동즈밍(Dong Zhiming, 董枝明) 교수를 기리기 위해 명명되었다(Wang et al., 2007).

분류 상태

동베이티탄은 현재까지 단형 속(monotypic genus)으로, 모식종 D. dongi 한 종만 포함한다. 동의어나 추가 귀속 표본은 보고된 바 없다. 분류학적으로 유효한 속(valid genus)으로 취급되며, 이후 D'Emic(2012), Mannion et al.(2013, 2019) 등의 계통분석에서 거시나리아류(Macronaria) 내 다양한 위치에 배치되어 왔다. 일부 분석에서는 솜포스폰딜리(Somphospondyli)의 기저적 구성원으로, 다른 분석에서는 비(非)티타노사우루스형류 거시나리아류로 회수되기도 한다. 최근 Shan(2025)의 Liaoningotitan 재기재 연구에 포함된 계통분석에서는 동베이티탄이 비(非)에우헬로푸스과(non-Euhelopodidae) 솜포스폰딜리에 배치되었다.

한 줄 요약

러허군(Jehol Group) 최초의 용각류 공룡으로, 전기 백악기 동아시아 티타노사우루스형류의 초기 분화를 보여주는 기저적 분류군이다.

시대·층서·산출 환경

시대 범위

동베이티탄 홀로타입은 이시안층(Yixian Formation)에서 산출되었다. 이시안층의 연대는 고정밀 U-Pb 지르콘 연대측정에 의해 약 125.8~124.1 Ma(바레미안절, Barremian)로 제한된다(Zhong et al., 2021; Chang et al., 2017). 이는 전기 백악기의 특정 시기에 해당하며, ICS(국제층서위원회) 기준 바레미안절에 대응한다.

지층과 암상

이시안층은 러허군(Jehol Group)의 기저 단위로, 랴오닝성 서부, 허베이성 북부, 내몽골 남동부에 걸쳐 분포한다. 주요 암상은 세립질 사암(fine-grained sandstone), 셰일(shale), 이암(mudstone)이며, 화산 응회암(tuff)과 화산재층이 빈번하게 협재한다. 이러한 응회암층은 주기적 폭발성 화산 활동을 반영하며, 호수 퇴적 체계를 간헐적으로 교란하여 생물의 급속한 매몰과 뛰어난 화석 보존을 가능케 했다(Pan, 2012; MacLennan et al., 2024).

퇴적 환경과 고환경

이시안층의 퇴적 환경은 열곡 분지(rift basin) 내 담수 호수(lacustrine) 환경이 지배적이다. 단층 통제 분지 내의 작은 폐쇄형 화산 계곡 호수가 하천 유입에 의해 유지되었다(Pan, 2012). 고기후는 온대 습윤 기후(humid, seasonal temperate regime)로, 평균 기온 약 10 ± 4°C에 따뜻한 여름과 서늘한 겨울이 번갈아 나타났다(Wu et al., 2013). 식생은 침엽수, 은행나무, 소철류, 네탈레스(Gnetales) 등의 나자식물이 우세하고, 양치류와 초기 피자식물(Archaefructus 등)이 하층 식생을 형성하였다.

표본 및 진단 형질

홀로타입

홀로타입은 DNHM D2867(다롄 자연사박물관, Dalian Natural History Museum 소장)이다. 2006년 베이파오시 리발랑과 얼 계곡 사이에서 수습되었으며, 다롄 자연사박물관이 취득 후 윈난성 루펑 공룡연구센터(Lufeng Dinosaur Research Center)의 지원 아래 준비되었다.

홀로타입 구성 요소는 다음과 같다:

부위	보존 요소
경추(cervical vertebrae)	16개
등뼈(dorsal vertebrae)	7개
근위 미추(proximal caudal vertebrae)	3개
등갈비뼈(dorsal rib)	일부
견갑-오훼골(scapulocoracoid)	부분 융합된 우측
골반(pelvic girdle)	좌측 장골 원위부, 양측 좌골, 우측 치골
앞다리(forelimb)	좌측 상완골, 좌측 요골, 좌측 척골, 중수골 3개
뒷다리(hindlimb)	우측 대퇴골, 좌측 경골, 좌측 비골, 중족골 3개

진단 형질(Diagnosis)

원기재(Wang et al., 2007)에서 제시된 동베이티탄의 고유파생형질(autapomorphies)은 두 가지이다. 첫째, 전후방향으로 장축이 늘어난(craniocaudally elongate) 오훼골(coracoid)의 전복측 끝이 직각형(squared cranioventral extreme)인 점. 둘째, 치골(pubis)의 비구연(acetabular margin)이 길고 매끈하며 약간 볼록한(long, smooth, slightly convex) 형태인 점이다. 이 두 특징은 다른 티타노사우루스형류에서 보고되지 않은 것으로 동베이티탄을 구분한다.

표본의 한계

두개골이 전혀 보존되지 않았고, 축 골격(axial skeleton)도 불완전하여 전체 척추열의 복원이 불가능하다. 뼈는 이시안층 특유의 세립질 퇴적물에 의한 압축 변형(taphonomic compression)을 보이며, 이는 일부 형태학적 세부 관찰을 제한한다. 치아가 보존되지 않아 식성에 대한 직접적 형태학적 증거는 없으나, 용각류의 일반적 식성인 초식으로 해석된다.

형태와 기능

체형과 크기

동베이티탄의 전체 체장에 대한 공식적 추정치는 원기재 논문에 제시되지 않았다. 그러나 대퇴골 길이 약 114 cm(Wang et al., 2007; Shan, 2025의 비교표에서도 대퇴골 전장 1,100 mm로 확인)를 기반으로, 근연 티타노사우루스형류(Euhelopus, Daxiatitan 등)와의 사지-체장 비례 회귀분석을 통해 전체 체장 약 12~15 m로 추정된다. 대퇴골 중간축 최소 너비(midshaft minimum width)는 약 230 mm이며, 대퇴골 견고지수(FRI) 약 0.93으로 비교적 견고한 사지 비율을 보인다(Shan, 2025). 체중은 대퇴골 기반 회귀식을 적용할 때 약 8~13 t 범위로 추정되나, 이는 비공식적인 추정치이며 불확실성이 크다.

전천추골(Presacral Vertebrae)의 함기 구조

경추와 등뼈의 내부에는 카멜레이트(camellate) 함기 구조가 발달해 있다. 이는 단순한 카메레이트(camerate) 함기 구조보다 복잡한 공기충전 기실(air-filled chambers)로 구성되며, 호흡계 기낭(air sac)의 척추 내 광범위한 침입을 시사한다. 이러한 복잡한 함기 구조는 대형 용각류의 체중 경감과 구조적 강성 유지라는 이중 기능에 기여한 것으로 해석된다(Wedel, 2003).

등갈비뼈의 함기공

등갈비뼈 근위부에 함기공(pneumatocoels/pneumatic foramina)이 관찰된다. 이는 흉부 골격까지 함기화가 확장되었음을 나타내며, 경부 및 폐 기낭에서 파생된 게실(diverticula)의 침입에 의한 것으로 해석된다. 이러한 형질은 조류형 효율적 호흡 체계가 대형 용각류의 체질량 유지에 기여했음을 시사한다.

대퇴골 형태

대퇴골은 길고 전후방향으로 강하게 압축되어 있으며, 근위부가 내측으로 굽어 있다(medially deflected proximal portion). 견고한 제4전자(fourth trochanter)가 뒷다리 후인(hindlimb retraction) 근육 부착부 역할을 한다. 이러한 형태는 보다 파생된 티타노사우리아의 직선적 대퇴축과 차이를 보이며, 이동성과 하중 지지 사이의 전이적 형태를 시사한다.

앞다리 비율

상완골과 요골은 대퇴골에 비해 상대적으로 길어, 기둥형(pillar-like) 앞다리 지지 구조를 보인다. 이는 티타노사우루스형류의 상체 거양(elevated posture) 적응과 일치하지만, 원시적 신장 패턴을 유지한다.

식성 및 생태

식성

동베이티탄의 식성에 대한 직접적 증거(위내용물, 분석 등)는 없다. 다만, 용각류의 보편적 초식성(Upchurch et al., 2004)과 이시안층의 풍부한 나자식물 식생(침엽수, 은행나무, 소철류 등)을 고려하면, 고수관(high canopy) 목본 식물을 주식으로 한 초식 동물로 추정된다.

수각류에 의한 포식 증거

2012년 Xing et al.은 동베이티탄 홀로타입의 불완전한 등갈비뼈 골간(rib shaft)에 박힌 수각류 이빨을 보고하였다. 이 이빨은 Sinocalliopteryx에 귀속되었으며, 이는 러허군 내에서 수각류가 용각류를 포식(또는 청소)했다는 직접적 행동 증거로 해석된다(Xing et al., 2012). 이 발견은 전기 백악기 러허 생태계에서 대형 초식 용각류와 중형 수각류 사이의 먹이 관계를 보여주는 드문 사례이다.

생태적 지위

이시안층의 동물상은 소형~중형 수각류(깃털 공룡 Sinosauropteryx, Microraptor, Sinornithosaurus 등), 소형 조각류(Jeholosaurus, Psittacosaurus), 갑옷 공룡(Liaoningosaurus), 익룡, 초기 조류(Confuciusornis) 등 상대적으로 소형 동물이 지배적이었다. 동베이티탄은 이 생태계에서 가장 대형인 동물 중 하나로서, 높은 식생에 접근 가능한 독점적 생태적 지위를 차지했을 것이다. 다만 2012년 기재된 깃털 달린 대형 수각류 Yutyrannus huali(최대 약 9 m)가 성체 또는 아성체 동베이티탄에 대한 잠재적 포식자였을 가능성이 있다.

분포와 고지리

산지 분포

동베이티탄은 현재까지 단일 산지(중국 랴오닝성 베이파오시)에서 단일 표본만이 알려져 있다. 추가 귀속 표본이나 다른 산지에서의 보고는 없다. 다만, 이시안층에서 산출된 고립 용각류 이빨들(Barrett & Wang, 2007; Zhang et al., 2024)이 동베이티탄 또는 근연종에 귀속될 가능성이 제기되어 왔으나, 동베이티탄 홀로타입에는 치아가 보존되지 않아 직접적 비교가 불가능하다.

고지리 해석

전기 백악기(약 125 Ma) 베이파오 지역의 고위도는 현재와 크게 다르지 않은 약 42°N 부근으로 추정된다. 이 지역은 북중국 크라톤(North China Craton) 북연부에 위치하며, 열곡 분지 내 호수-하천 환경에서 다양한 척추동물이 서식하였다. 동베이티탄의 존재는 전기 백악기 동아시아의 비교적 높은 위도에서도 용각류가 분포했음을 보여준다.

계통·분류 논쟁

원기재의 분류

Wang et al.(2007)은 동베이티탄을 티타노사우루스형류(Titanosauriformes)의 기저적 구성원으로 분류하고, 솜포스폰딜리(Somphospondyli) 내에 배치하되 티타노사우리아(Titanosauria) 밖으로 판단하였다. 에우헬로푸스(Euhelopus), 푸수이사우루스(Fusuisaurus), 황허티탄(Huanghetitan)보다 파생적이나, 고비티탄(Gobititan), 지우타이사우루스(Jiutaisaurus)보다는 원시적인 위치로 추정하였다. 그러나 상세한 계통분석(cladogram)은 제시하지 않았다.

이후 계통분석

연구	동베이티탄의 배치	분석 방법
D'Emic (2012)	솜포스폰딜리 기저 구성원	거시나리아류 포괄 분석
Mannion et al. (2013)	LSDM: 솜포스폰딜리 기저 / LCDM: 비(非)티타노사우루스형류 거시나리아류	이중 매트릭스 분석
Mo et al. (2023)	티타노사우리아 부근 (Ruixinia 기재 시 포함)	형태학적 분석
Shan (2025)	솜포스폰딜리 (비(非)에우헬로푸스과)	Beeston et al. (2024) 매트릭스 기반

가장 큰 쟁점은 동베이티탄이 솜포스폰딜리인가, 아니면 보다 원시적인 거시나리아류인가 하는 점이다. 일부 연구에서는 에우헬로푸스과(Euhelopodidae)와의 근연 관계도 시사하였으나(Shan, 2025의 GEA 분석에서 비(非)거시나리아류 에우헬로푸스과로 회수된 경우도 있음), 이는 불완전한 표본에 기인한 불안정성일 수 있다. 추가 표본이 발견될 때까지 정확한 계통 위치는 잠정적으로 유보된다.

복원과 불확실성

확정된 사항

동베이티탄이 용각류 공룡이라는 점, 이시안층(바레미안, 약 125 Ma)에서 산출되었다는 점, 전천추골의 카멜레이트 함기 구조, 등갈비뼈 함기공, 대퇴골 내측 굽힘 등의 형태학적 특징은 확정적이다. 러허군 최초의 용각류라는 역사적 의의도 확립되어 있다.

유력하나 일부 불확실한 사항

티타노사우루스형류(Titanosauriformes) 내 배치는 대부분의 분석에서 지지되나, 정확한 분기 위치(솜포스폰딜리 기저인지, 비(非)티타노사우루스형류 거시나리아류인지)는 분석에 따라 변동한다.

가설적 추정

전체 체장 12~15 m, 체중 8~13 t은 대퇴골 기반 회귀 추정치로, 공식 논문에서 정밀하게 산출된 값이 아니라 상당한 불확실성을 내포한다. 대중 매체에서 동베이티탄을 대형 티타노사우리아(아르헨티노사우루스급)처럼 묘사하는 것은 과장이며, 실제로는 중형 용각류에 해당한다.

미디어 속 동베이티탄

넷플릭스 다큐멘터리 The Dinosaurs(2026) 시즌 1 에피소드 3 'Empire'에서 동베이티탄은 작중 '용각류'로 지칭되며 Yutyrannus에게 위협받는 초식 공룡으로 등장한다. 실제 고생물학적 증거(Xing et al., 2012의 수각류 치아 박힌 갈비뼈)는 러허 생태계에서 수각류가 이 용각류를 포식/청소했을 가능성을 뒷받침하므로, 이러한 미디어 재현은 과학적 근거가 있는 편이다.

근연·동시대 비교

아래 표는 이시안층에서 알려진 3종의 용각류를 비교한 것이다.

분류군	기재 연도	대퇴골 길이	추정 체장	계통적 위치	비고
Dongbeititan dongi	2007	약 114 cm	약 12~15 m	솜포스폰딜리 기저(변동 있음)	러허군 최초 용각류
Liaoningotitan sinensis	2018	약 106 cm	약 10 m	에우헬로푸스과 (Shan, 2025)	두개골 보존
Ruixinia zhangi	2023	약 137 cm	약 12 m	티타노사우리아 부근	미추 52개 보존, 끝 6개 유합

세 분류군 모두 동일한 지층(이시안층)에서 산출되었으나, 정확한 시간적 중복 여부는 층서적 세분화가 더 필요하다. 동베이티탄은 대퇴골 크기 기준 중간 규모이며, Ruixinia가 가장 크고, Liaoningotitan이 가장 작다.

데이터 표

표본 요약

항목	내용
홀로타입 번호	DNHM D2867
소장 기관	다롄 자연사박물관(Dalian Natural History Museum), 중국
산지	중국 랴오닝성 베이파오시, 리발랑-얼 계곡
지층	이시안층(Yixian Formation), 러허군(Jehol Group)
시대	전기 백악기 바레미안절(약 125 Ma)
보존 부위	경추 16, 등뼈 7, 근위 미추 3, 등갈비뼈, 부분 견갑오훼골, 골반 요소, 사지 뼈
두개골	미보존

주요 계측값

요소	수치	출처
대퇴골 전장	약 1,100 mm	Wang et al. (2007); Shan (2025)
대퇴골 중간축 최소 너비	약 230 mm	Shan (2025)
대퇴골 견고지수(FRI)	약 0.93	Shan (2025)

재미있는 사실

💡

동베이티탄은 러허군(Jehol Group)에서 최초로 보고된 용각류 공룡으로, 2007년 기재 전까지 세계적으로 유명한 이 화석 생물군에서 용각류가 알려져 있지 않았다.

💡

동베이티탄의 등갈비뼈에 박힌 수각류(Sinocalliopteryx) 이빨이 발견되어, 수각류가 용각류를 실제로 포식하거나 시체를 뜯어먹었다는 직접적 화석 증거가 되었다.

💡

종소명 dongi는 100종 이상의 공룡을 명명하거나 연구한 중국 고생물학의 대부 동즈밍(Dong Zhiming) 교수를 기린 것이다.

💡

동베이티탄의 경추(목뼈)가 16개나 보존된 것은 용각류 화석으로서는 상당히 양호한 편으로, 완전한 목 구조 카탈로그 연구에서도 언급되었다.

💡

동베이티탄이 서식한 이시안층은 깃털 공룡, 초기 조류, 초기 포유류 등 뛰어난 보존 화석으로 유명한 러허 생물군(Jehol Biota)의 핵심 지층이다.

💡

이시안층에는 현재까지 3종의 용각류(동베이티탄, 랴오닝티탄, 루이시니아)가 알려져 있으며, 그 중 루이시니아의 꼬리 끝 6개 미추가 막대 모양으로 유합되어 있는 특이한 구조가 발견되었다.

💡

동베이티탄은 전천추골(목뼈·등뼈) 내부에 복잡한 공기충전 기실(camellate 구조)을 갖고 있어, 조류와 유사한 효율적 호흡 체계를 갖추고 있었을 것으로 추정된다.

💡

넷플릭스 다큐멘터리 *The Dinosaurs*(2026) 에피소드 3 'Empire'에서 동베이티탄이 유티란누스에게 위협받는 장면이 묘사되며, 실제 화석 증거(갈비뼈에 박힌 수각류 이빨)와 일맥상통하는 재현이다.

💡

동베이티탄의 대퇴골 길이(약 114 cm)는 같은 지층의 루이시니아(약 137 cm)와 랴오닝티탄(약 106 cm)의 중간 크기에 해당한다.

💡

동베이티탄이 발견된 베이파오 지역은 전기 백악기 당시 온대 습윤 기후로, 연평균 기온이 약 10°C 전후였던 것으로 추정되어 현재의 베이파오보다 다소 서늘했을 가능성이 있다.

FAQ

?동베이티탄은 어떤 공룡인가요?

동베이티탄(Dongbeititan dongi)은 전기 백악기(약 1억 2,500만 년 전) 중국 랴오닝성에서 발견된 용각류 공룡입니다. 네 발로 걷는 대형 초식 공룡으로, 러허군(Jehol Group)에서 최초로 보고된 용각류이기도 합니다(Wang et al., 2007).

?동베이티탄의 이름은 무슨 뜻인가요?

속명은 중국어 '东北(Dōngběi, 동북)'과 그리스어 'titan(거인)'의 합성어로 '동북의 거인'이라는 의미입니다. 종소명 dongi는 중국의 저명한 고생물학자 동즈밍(Dong Zhiming) 교수를 기리기 위해 붙여졌습니다.

?동베이티탄은 얼마나 컸나요?

대퇴골 길이 약 114 cm를 기준으로, 전체 체장은 약 12~15 m로 추정됩니다. 체중은 약 8~13 t으로 비공식적으로 추정되나, 불완전한 골격 때문에 상당한 불확실성이 있습니다. 초대형 용각류가 아닌 중형 용각류에 해당합니다.

?동베이티탄의 화석에는 무엇이 포함되어 있나요?

홀로타입 DNHM D2867에는 경추 16개, 등뼈 7개, 근위 미추 3개, 일부 등갈비뼈, 부분 견갑오훼골, 골반 일부, 그리고 상완골·요골·척골·대퇴골·경골·비골 등 사지 뼈가 포함됩니다. 두개골은 보존되지 않았습니다.

?동베이티탄은 티타노사우루스인가요?

원기재자들은 동베이티탄을 티타노사우루스형류(Titanosauriformes) 중 솜포스폰딜리(Somphospondyli) 기저 구성원으로 분류하되, 티타노사우리아(Titanosauria) 밖으로 해석했습니다. 이후 연구마다 배치가 다소 변동하며, 일부 분석에서는 비(非)티타노사우루스형류 거시나리아류로도 배치됩니다.

?동베이티탄이 포식당했다는 증거가 있나요?

2012년 Xing et al.이 동베이티탄 홀로타입의 등갈비뼈에 박힌 수각류(Sinocalliopteryx로 귀속) 이빨을 보고했습니다. 이는 러허 생태계에서 수각류가 용각류를 포식하거나 시체를 청소했다는 직접적 행동 증거입니다.

?동베이티탄은 어떤 환경에서 살았나요?

이시안층(Yixian Formation)은 열곡 분지 내 담수 호수 환경이 우세했으며, 온대 습윤 기후로 침엽수·은행나무·소철류 등의 삼림이 발달했습니다. 주기적 화산 활동이 있었고, 평균 기온은 약 10 ± 4°C로 추정됩니다.

?같은 지층에서 발견된 다른 용각류가 있나요?

이시안층에서는 현재까지 3종의 용각류가 알려져 있습니다: 동베이티탄(2007), 랴오닝티탄(Liaoningotitan sinensis, 2018), 루이시니아(Ruixinia zhangi, 2023). 루이시니아가 대퇴골 기준 가장 크고, 랴오닝티탄이 가장 작습니다.

?동베이티탄이 미디어에 등장한 적이 있나요?

넷플릭스 다큐멘터리 *The Dinosaurs*(2026) 에피소드 3 'Empire'에서 동베이티탄이 등장합니다. 작중에서는 '용각류'로 지칭되며, 유티란누스(Yutyrannus)에게 위협받는 장면이 묘사됩니다.

?동베이티탄의 가장 독특한 해부학적 특징은 무엇인가요?

원기재에서 제시된 두 가지 고유파생형질이 있습니다: (1) 전후방으로 길어진 오훼골(coracoid)의 직각형 전복측 끝, (2) 치골(pubis) 비구연이 길고 매끄러우며 약간 볼록한 형태. 이 조합은 다른 티타노사우루스형류에서 알려져 있지 않습니다.

📚참고문헌

Wang, X., You, H., Meng, Q., Gao, C., Cheng, X., & Liu, J. (2007). Dongbeititan dongi, the first sauropod dinosaur from the Lower Cretaceous Jehol Group of western Liaoning Province, China. Acta Geologica Sinica (English Edition), 81(6), 911–916. https://doi.org/10.1111/j.1755-6724.2007.tb01013.x

Xing, L., Bell, P. R., Currie, P. J., Shibata, M., Tseng, K., & Dong, Z. (2012). A sauropod rib with an embedded theropod tooth: direct evidence for feeding behaviour in the Jehol group, China. Lethaia, 45(4), 500–506. https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.2012.00310.x

D'Emic, M. D. (2012). The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs. Zoological Journal of the Linnean Society, 166(3), 624–671. https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x

Mannion, P. D., Upchurch, P., Barnes, R. N., & Mateus, O. (2013). Osteology of the Late Jurassic Portuguese sauropod dinosaur Lusotitan atalaiensis (Macronaria) and the evolutionary history of basal titanosauriforms. Zoological Journal of the Linnean Society, 168(1), 98–206. https://doi.org/10.1111/zoj.12029

Mo, J., Ma, F., Yu, Y., & Xu, X. (2023). A new titanosauriform sauropod with an unusual tail from the Lower Cretaceous of northeastern China. Cretaceous Research, 144, 105449. https://doi.org/10.1016/j.cretres.2022.105449

Shan, B. (2025). The re-description of Liaoningotitan sinensis Zhou et al., 2018. PeerJ, 13, e19154. https://doi.org/10.7717/peerj.19154

Upchurch, P., Barrett, P. M., & Dodson, P. (2004). Sauropoda. In D. B. Weishampel, P. Dodson, & H. Osmólska (Eds.), The Dinosauria (2nd ed., pp. 259–322). University of California Press.

Wilson, J. A. (2002). Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis. Zoological Journal of the Linnean Society, 136(2), 215–275. https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

Zhong, Y., Huyskens, M. H., Yin, Q.-Z., Wang, Y., Ma, Q., & Xu, X. (2021). High-precision geochronological constraints on the duration of the Yixian Formation and the Jehol Biota. Lithos, 404–405, 106467. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2021.106467

Pan, Y. (2012). Dynamics of the lacustrine fauna from the Early Cretaceous Yixian Formation, China: implications of volcanic and climatic factors. Lethaia, 45(2), 299–314. https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.2011.00284.x

Barrett, P. M., & Wang, X.-L. (2007). Basal titanosauriform (Dinosauria, Sauropoda) teeth from the Lower Cretaceous Yixian Formation of Liaoning Province, China. Palaeoworld, 16(1–3), 265–271. https://doi.org/10.1016/j.palwor.2007.07.001

Zhang, H., Yin, Y., Wang, X., Mao, S., Lu, H., Dai, Q., & Xu, L. (2024). Early-diverging titanosauriform (Dinosauria, Sauropoda) teeth from the Lower Cretaceous Yixian Formation of southeastern Inner Mongolia, northeast China. Acta Geologica Sinica (English Edition), 98(3), 541–549. https://doi.org/10.1111/1755-6724.15169

Mannion, P. D., Upchurch, P., Jin, X., & Zheng, W. (2019). New information on the Cretaceous sauropod dinosaurs of Zhejiang Province, China: impact on Laurasian titanosauriform phylogeny and biogeography. Royal Society Open Science, 6(8), 191057. https://doi.org/10.1098/rsos.191057

Wu, H., Zhang, S., Jiang, G., Hinnov, L., Yang, T., Li, H., Wan, X., & Wang, C. (2013). Astrochronology for the Early Cretaceous Jehol Biota in northeastern China. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 385, 221–228. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2013.05.017

MacLennan, S. A., Eddy, M. P., Mack, A. J., Meyers, S. R., Shen, S., & Ramezani, J. (2024). Extremely rapid, yet noncatastrophic, preservation of the Jehol Biota, China. Proceedings of the National Academy of Sciences, 121(44), e2322875121. https://doi.org/10.1073/pnas.2322875121

Xu, X., & Norell, M. A. (2006). Non-avian dinosaur fossils from the Lower Cretaceous Jehol Group of western Liaoning, China. Geological Journal, 41(3–4), 419–437. https://doi.org/10.1002/gj.1044