마이아사우라

백악기 초식 생물 종류

Maiasaura peeblesorum

학명: "Maia(그리스어, 좋은 어미) + saura(그리스어, 도마뱀의 여성형) = 좋은 어미 도마뱀"

현지명: 마이아사우라

🕐백악기

🌿초식

신체 특징

📏

크기7~9m

⚖️

무게2300~4000kg

📐

신장2.5m

발견

📅

발견 연도1979년

👤

발견자Jack Horner & Robert Makela

📍

발견 장소미국 몬태나주 Two Medicine Formation

서식지

🏔️

주요 지층Two Medicine Formation

🌍

환경반건조 계절성 기후의 범람원/삼각주 환경

🪨

암상사암, 이암, 벤토나이트

마이아사우라(Maiasaura peeblesorum Horner & Makela, 1979)는 백악기 후기 캄파니안(Campanian)에 북아메리카에 서식했던 대형 하드로사우루스과(Hadrosauridae) 공룡입니다. 조반목(Ornithischia) 조각아목(Ornithopoda) 사우롤로피나아과(Saurolophinae) 브라킬로포사우리니족(Brachylophosaurini)에 속하며, 공룡의 양육 행동을 입증한 최초의 결정적 화석 증거로 유명합니다. 학명은 그리스어 μαῖα(maia, '좋은 어미')와 σαύρα(saura, 'saurus'의 여성형)의 조합으로 '좋은 어미 도마뱀'을 의미하며, 둥지에서 새끼를 돌보았다는 증거가 발견된 것을 반영합니다.

화석은 주로 미국 몬태나주 쵸토(Choteau) 인근의 Two Medicine Formation에서 산출되며, 이 지층은 약 82.4~74.4 Ma(Rogers et al. 2024)에 퇴적되었습니다. 마이아사우라는 특히 상부 Hagans Crossing Member(약 80.2~77 Ma)에서 집중적으로 발견됩니다. 성체의 전체 길이는 약 9m, 체중은 평균 약 2.3톤(최대 약 4톤)으로 추정됩니다(Woodward et al. 2015; Wosik et al. 2020). 현재 200개체 이상의 표본이 알려져 있으며, 알, 배아, 유체, 아성체, 성체 등 전 성장 단계의 화석이 발견되어 공룡의 성장 역학과 개체군 생물학 연구의 모델 생물로 활용되고 있습니다.

개요

이름과 어원

마이아사우라(Maiasaura)라는 속명은 그리스어 μαῖα(maia, '좋은 어미', 그리스 신화에서 헤르메스의 어머니인 마이아와도 연관)와 σαύρα(saura, '도마뱀'을 뜻하는 saurus의 여성형)의 조합입니다. 여성형 어미를 사용한 것은 어미 공룡이 새끼를 돌보았다는 발견을 강조하기 위함입니다. 종소명 peeblesorum은 화석이 발견된 농장의 소유자인 John Peebles와 James Peebles 가족을 기리기 위해 명명되었습니다(Horner & Makela 1979).

분류 상태

마이아사우라는 하드로사우루스과(Hadrosauridae) 사우롤로피나아과(Saurolophinae)의 브라킬로포사우리니족(Brachylophosaurini)에 속합니다. 이 족에는 Brachylophosaurus canadensis, Acristavus gagslarsoni, Probrachylophosaurus bergei, Ornatops incantatus 등이 포함되며, 마이아사우라는 Brachylophosaurus와 가장 가까운 근연 관계에 있는 것으로 해석됩니다(Prieto-Márquez et al. 2013; Gates et al. 2011). 현재 Maiasaura peeblesorum 단일 종만 유효하게 인정됩니다.

과학적 중요성

마이아사우라는 다음과 같은 이유로 고생물학에서 중요한 위치를 차지합니다. 첫째, 공룡이 새끼를 돌보았다는 최초의 결정적 증거를 제공했습니다. 둘째, 50개체 이상의 경골(tibia)을 이용한 골조직학(osteohistology) 연구를 통해 공룡 중 가장 상세한 생활사(life history)가 복원되었습니다(Woodward et al. 2015). 셋째, 최대 10,000개체 이상으로 추정되는 대규모 골층(bonebed)의 발견으로 무리 행동(herding behavior)이 입증되었습니다(Varricchio & Horner 1993). 몬태나주의 주화석(state fossil)으로 지정되어 있습니다.

시대·층서·산출 환경

시대 범위와 연대

마이아사우라는 백악기 후기 캄파니안(Campanian)에 서식했습니다. Two Medicine Formation의 최신 방사성 연대측정(CA-ID-TIMS U-Pb) 결과에 따르면 이 지층은 약 82.4~74.4 Ma에 퇴적되었습니다(Rogers et al. 2024). 마이아사우라 화석은 주로 상부 Hagans Crossing Member(약 80.2~77 Ma)에서 발견되며, 에그 마운틴(Egg Mountain) 인근의 골층(bonebed)은 약 75.92±0.32 Ma로 연대측정되었습니다(Varricchio et al. 2010).

지층과 암상

Two Medicine Formation은 몬태나주 북서부와 앨버타 남부에 분포하는 육성층으로, 주로 사암(sandstone), 이암(mudstone), 벤토나이트(bentonite)로 구성됩니다. 지층 두께는 서부에서 약 600m에 달합니다. 적색층(red beds)과 칼리시(caliche) 층준이 발달해 있어 계절적으로 건조한 기후를 지시합니다. 하부에는 근해 퇴적층인 Virgelle Sandstone이, 상부에는 해성층인 Bearpaw Shale이 정합으로 놓입니다.

고환경과 퇴적 환경

Two Medicine Formation은 반건조(semi-arid) 계절성 기후 하에서 퇴적되었습니다. 코르딜레라 고지대(Cordilleran highlands)의 우음영(rain shadow) 효과로 긴 건기와 온난한 기온이 특징이었으며, 암상, 무척추동물상, 식물 및 화분 자료가 이를 뒷받침합니다(Lorenz & Gavin 1984; Woodward et al. 2015). 마이아사우라 골층의 형성은 가뭄이나 질병과 관련된 재해성 대량 폐사(catastrophic mortality)로 해석됩니다(Rogers 1990; Schmitt et al. 2014). 당시 이 지역의 고위도는 약 55.3°N, 고경도는 약 77.8°W로 추정됩니다.

개요

이름과 어원

분류 상태

과학적 중요성

시대·층서·산출 환경

시대 범위와 연대

지층과 암상

고환경과 퇴적 환경

식성 및 생태

식성과 섭식 근거

마이아사우라는 초식성이었습니다. Chin (2007)의 분변화석(coprolite) 연구에 따르면, Two Medicine Formation에서 발견된 대형 초식공룡의 분변화석에는 섬유질 식물, 나무, 썩은 나무(rotting wood), 나무껍질, 잎, 가지, 양치류, 속씨식물이 포함되어 있었습니다. 이는 마이아사우라가 탐식자(browser)이자 방목자(grazer)였음을 시사합니다. 썩은 나무를 섭취한 것은 그 안에 서식하는 미생물과 분해자(detritivore)를 함께 섭취하여 영양을 보충하기 위한 것으로 해석됩니다.

양육 행동과 둥지

에그 마운틴에서 발견된 둥지는 흙으로 만들어진 오목한 형태로, 직경 약 6~7피트(약 2m)였습니다. 각 둥지에는 30~40개의 알이 원형 또는 나선형으로 배열되어 있었습니다. 알의 크기는 타조알과 비슷했으며, 한쪽 끝이 약간 뾰족한 타원형이었습니다(Hirsch & Quinn 1990). 둥지 간격은 약 7m로, 성체 길이보다 짧아 집단 번식지(colonial nesting site)였음을 보여줍니다.

부화 직후의 새끼는 다리뼈가 완전히 골화되지 않아 보행이 불가능했으며, 이는 이소성(altricial) 발달 양식을 나타냅니다. 새끼의 치아에 마모 흔적이 있어 부모가 먹이를 가져다 주었음이 추론됩니다(Horner & Makela 1979). 최근 연구에 따르면 새끼는 부화 후 약 40~75일(1~2개월)에 둥지를 떠났을 것으로 추정됩니다(Bert et al. 2025).

성장과 생존율

Woodward et al. (2015)의 50개체 경골 분석 결과, 마이아사우라의 상세한 생활사가 복원되었습니다. 1년 미만 유체의 사망률은 89.9%로 매우 높았습니다. 1년을 넘기면 사망률이 12.7%로 급감했으며, 3년째에 성적 성숙에 도달했습니다. 8년째에 골격 성숙에 도달했으며, 이후 사망률이 44.4%로 다시 증가했습니다. 첫해 골피질 부가율은 평균 65.1 μm/일로, 빠른 성장을 보여주며 온혈성(warm-bloodedness)의 증거로 해석됩니다.

무리 행동

Two Medicine Formation의 대규모 골층(bonebed)에서 최대 10,000개체 이상의 화석이 발견되어 마이아사우라가 대규모 무리를 형성했음이 입증되었습니다(Varricchio & Horner 1993). 골층의 형성은 가뭄과 관련된 재해성 대량 폐사로 해석되며, 약한 개체(유체와 노령 개체)가 선택적으로 사망했을 것으로 추정됩니다(Rogers 1990; Schmitt et al. 2014).

FAQ

?마이아사우라라는 이름은 무슨 뜻인가요?

'좋은 어미 도마뱀'이라는 뜻입니다. 그리스어 μαῖα(*maia*, '좋은 어미')와 σαύρα(*saura*, '도마뱀'의 여성형)의 조합으로, 둥지에서 새끼를 돌보았다는 증거가 발견된 것을 반영합니다. 종소명 *peeblesorum*은 화석이 발견된 농장의 소유자인 Peebles 가족을 기립니다.

?마이아사우라가 새끼를 돌보았다는 증거는 무엇인가요?

여러 가지 증거가 있습니다. 부화 직후 새끼의 다리뼈가 완전히 골화되지 않아 보행이 불가능했고, 둥지 내 새끼의 치아에 마모 흔적이 있어 부모가 먹이를 가져다 주었음을 시사합니다. 또한 둥지, 알, 다양한 성장 단계의 개체가 같은 지역에서 발견되어 양육 행동을 뒷받침합니다(Horner & Makela 1979).

?마이아사우라의 크기는 어느 정도였나요?

성체의 전체 길이는 약 9m, 골반 높이는 약 2.5m 이상이었습니다. Woodward et al. (2015)의 연구에 따르면 평균 성체 체중은 약 2.3톤이며, 가장 큰 개체는 약 4톤에 달했을 것으로 추정됩니다.

?마이아사우라는 언제 살았나요?

백악기 후기 캄파니안(Campanian)에 살았습니다. Two Medicine Formation의 최신 연대측정에 따르면 이 지층은 약 82.4~74.4 Ma에 퇴적되었으며, 마이아사우라는 주로 약 80~75 Ma 사이에 서식했습니다.

?마이아사우라는 무엇을 먹었나요?

초식성으로, 분변화석 연구에 따르면 섬유질 식물, 나무, 썩은 나무, 나무껍질, 잎, 가지, 양치류, 속씨식물 등 다양한 식물을 섭취했습니다(Chin 2007). 썩은 나무를 섭취한 것은 영양 보충을 위한 것으로 해석됩니다.

?마이아사우라 무리의 규모는 어느 정도였나요?

Two Medicine Formation의 골층에서 최대 10,000개체 이상의 화석이 발견되어 대규모 무리를 형성했음이 입증되었습니다(Varricchio & Horner 1993). 이러한 대규모 무리 행동은 포식자 방어와 관련된 것으로 해석됩니다.

?마이아사우라의 수명은 얼마나 되었나요?

Woodward et al. (2015)의 골조직학 연구에 따르면, 마이아사우라는 약 8년에 골격 성숙에 도달했으며, 표본 중 가장 오래된 개체는 약 15년까지 살았습니다. 그러나 대부분의 개체는 첫해(사망률 89.9%)나 8년 이후(사망률 44.4%)에 사망했습니다.

?마이아사우라와 가장 가까운 공룡은 무엇인가요?

계통분석에 따르면 *Brachylophosaurus canadensis*가 마이아사우라와 가장 가까운 근연종입니다. 둘 다 브라킬로포사우리니족(Brachylophosaurini)에 속하며, 머리에 현저한 볏이 없는 것이 특징입니다(Prieto-Márquez et al. 2013).

📚참고문헌

Horner, J.R. & Makela, R. (1979). Nest of juveniles provides evidence of family structure among dinosaurs. Nature, 282(5736), 296-298. doi:10.1038/282296a0

Woodward, H.N., Freedman Fowler, E.A., Farlow, J.O. & Horner, J.R. (2015). Maiasaura, a model organism for extinct vertebrate population biology: a large sample statistical assessment of growth dynamics and survivorship. Paleobiology, 41(4), 503-527. doi:10.1017/pab.2015.19

Rogers, R.R., Horner, J.R., Ramezani, J., Roberts, E.M. & Varricchio, D.J. (2024). Updating the Upper Cretaceous (Campanian) Two Medicine Formation of Montana: Lithostratigraphic revisions, new CA-ID-TIMS U-Pb ages, and a calibrated framework for dinosaur occurrences. Geological Society of America Bulletin, 137(1-2), 315-340. doi:10.1130/B37498.1

Chin, K. (2007). The paleobiological implications of herbivorous dinosaur coprolites from the Upper Cretaceous Two Medicine Formation of Montana: Why eat wood? PALAIOS, 22(5), 554-566. doi:10.2110/palo.2006.p06-087r

Varricchio, D.J. & Horner, J.R. (1993). Hadrosaurid and lambeosaurid bone beds from the Upper Cretaceous Two Medicine Formation of Montana: taphonomic and biologic implications. Canadian Journal of Earth Sciences, 30(5), 997-1006. doi:10.1139/e93-083

Prieto-Márquez, A. & Wagner, J.R. (2013). A new species of saurolophine hadrosaurid dinosaur from the Late Cretaceous of the Pacific coast of North America. Acta Palaeontologica Polonica, 58(2), 255-268. doi:10.4202/app.2011.0049

McFeeters, B.D., Evans, D.C., Ryan, M.J. & Maddin, H.C. (2021). First occurrence of Maiasaura (Dinosauria, Hadrosauridae) from the Upper Cretaceous Oldman Formation of southern Alberta, Canada. Canadian Journal of Earth Sciences, 58(3), 286-296. doi:10.1139/cjes-2019-0207

Wosik, M., Chiba, K., Therrien, F. & Evans, D.C. (2020). Testing size-frequency distributions as a method of ontogenetic aging: A life-history assessment of hadrosaurid dinosaurs from the Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada, with implications for hadrosaurid paleoecology. Paleobiology, 46(3), 379-404. doi:10.1017/pab.2020.2

Hirsch, K.F. & Quinn, B. (1990). Eggs and eggshell fragments from the Upper Cretaceous Two Medicine Formation of Montana. Journal of Vertebrate Paleontology, 10(4), 491-511. doi:10.1080/02724634.1990.10011832

Gates, T.A., Horner, J.R., Hanna, R.R. & Nelson, C.R. (2011). New unadorned hadrosaurine hadrosaurid (Dinosauria, Ornithopoda) from the Campanian of North America. Journal of Vertebrate Paleontology, 31(4), 798-811. doi:10.1080/02724634.2011.577854

Cubo, J., Woodward, H., Wolff, E. & Horner, J.R. (2015). First reported cases of biomechanically adaptive bone modeling in non-avian dinosaurs. PLOS ONE, 10(7), e0131131. doi:10.1371/journal.pone.0131131

Rogers, R.R. (1990). Taphonomy of three dinosaur bone beds in the Upper Cretaceous Two Medicine Formation of northwestern Montana: evidence for drought-related mortality. PALAIOS, 5(5), 394-413. doi:10.2307/3514834

Varricchio, D.J., Koeberl, C., Raven, R.F., Wolbach, W., Elsik, W.C. & Miggins, D.P. (2010). Tracing the Manson impact event across the Western Interior Cretaceous Seaway. Geological Society of America Special Papers, 465, 269-299.

Schmitt, J.G., Jackson, F.D. & Hanna, R.R. (2014). Debris flow origin of an unusual Late Cretaceous hadrosaur bonebed in the Two Medicine Formation of Western Montana. In Hadrosaurs, Indiana University Press, 486-501.

Bert, H., Woodward, H., Rinder, N., Amiot, R., Horner, J.R., Lécuyer, C., Sena, M. & Cubo, J. (2025). Neonatal state and degree of necessity for parental care in Maiasaura based on inferred neonatal metabolic rates. Scientific Reports, 15(1), 24827. doi:10.1038/s41598-025-06282-5

개요

이름과 어원

분류 상태

과학적 중요성

시대·층서·산출 환경

시대 범위와 연대

지층과 암상

고환경과 퇴적 환경

개요

이름과 어원

분류 상태

과학적 중요성

시대·층서·산출 환경

시대 범위와 연대

지층과 암상

고환경과 퇴적 환경

표본 및 진단 형질

홀로타입과 대표 표본

진단 형질

표본의 한계

형태와 기능

체형과 크기

두개골과 치열

사지 구조와 이동 방식

식성 및 생태

식성과 섭식 근거

양육 행동과 둥지

성장과 생존율

무리 행동

분포와 고지리

산지 분포

고지리적 위치

계통·분류 논쟁

계통 분류학적 위치

분류학적 안정성

동시대 생물상

공존한 공룡

포식자와 피식자 관계

복원과 불확실성

확정된 사항

유력한 가설

불확실한 사항

재미있는 사실

FAQ

📚참고문헌

갤러리