카마라사우루스

쥐라기 초식 생물 종류

Camarasaurus supremus

학명: "그리스어 kamara(아치형 방, 둥근 천장) + sauros(도마뱀) = '방이 있는 도마뱀'. 경추에 있는 대형 함기공(pleurocoels) 구조에서 유래"

현지명: 카마라사우루스

🕐쥐라기

🌿초식

신체 특징

📏

크기15~23m

⚖️

무게8300~42300kg

📐

신장7.6m

발견

📅

발견 연도1877년

👤

발견자Edward Drinker Cope

📍

발견 장소북아메리카(미국 콜로라도·유타·와이오밍·몬태나·사우스다코타·뉴멕시코·오클라호마)

서식지

🏔️

주요 지층Morrison Formation (Salt Wash Member, Brushy Basin Member 등); 일부 Summerville Formation

🌍

환경반건조~아열대 범람원/하천 환경(이토암·사암·실트암 우세 퇴적상). 계절적 건습 변화가 있는 사바나~소림 환경으로 추정

🪨

암상이토암(mudstone), 사암(sandstone), 실트암(siltstone), 석회암(limestone)

추가 정보 찾기

🔍 구글 검색 🖼️ 구글 이미지 검색 ▶️ 유튜브 검색 📚 구글 학술 검색 🏛️ NHM 검색

PBDB Dinosaur Pictures AMNH

카마라사우루스(Camarasaurus Cope, 1877)는 후기 쥐라기(킴머리지절~티톤절, 약 155~145 Ma)에 현재의 북아메리카 서부에 서식한 거치사우루스과(Camarasauridae)의 용각류 공룡이다. 속명은 그리스어 kamara(아치형 방)와 sauros(도마뱀)의 합성어로, 이 공룡의 경추(목뼈)에 발달한 커다란 함기공(pleurocoels)을 지칭한다. 1877년 에드워드 드링커 코프(Edward Drinker Cope)가 콜로라도주 가든파크(Garden Park)에서 오라멜 윌리엄 루카스(O. W. Lucas)가 채집한 화석을 바탕으로 Camarasaurus supremus를 명명하였으며, 이는 '뼈 전쟁(Bone Wars)' 시기 급박하게 기재된 분류군 중 하나이다.

카마라사우루스는 모리슨층(Morrison Formation)에서 가장 풍부하게 산출되는 용각류로, 175개체 이상의 표본이 보고되었다(Ikejiri, 2005). 다양한 연령대의 개체(유체~성체)가 발견되어 성장·발생·고생태 연구에 핵심적인 자료를 제공한다. 현재 3~4개의 유효종이 인정되며, 가장 작은 C. lentus가 약 15 m, 가장 큰 C. supremus가 최대 약 23 m에 달해 '중대형' 용각류로 분류된다. 두개골은 용각류치고는 크고 상자 모양이며, 숟가락형의 강건한 치아를 지녀 디플로도쿠스과(Diplodocidae)보다 질긴 식물을 섭취할 수 있었던 것으로 추정된다.

산소 동위원소 분석(Fricke et al., 2011)은 카마라사우루스가 건기에 저지대에서 고지대로 계절 이동했을 가능성을 시사하며, 이는 모리슨층 생태계 내 복수의 대형 초식 공룡이 서식지·먹이원을 분할(niche partitioning)하는 방식을 이해하는 데 중요한 증거가 되고 있다. 유한요소 분석(Button et al., 2014)에서는 카마라사우루스가 디플로도쿠스보다 강한 교합력을 갖추어 더 단단한 식물 조직 처리에 적합했음이 확인되었다.

개요

이름과 어원

카마라사우루스라는 속명은 그리스어 kamara(κάμαρα, '아치형 방' 또는 '둥근 천장이 있는 것')와 sauros(σαῦρος, '도마뱀')의 합성어이다. 이 이름은 경추와 배추(등뼈)에 발달한 대형 함기공(pleurocoels), 즉 공기주머니가 채우는 빈 공간을 가리킨다. 모식종 C. supremus의 종소명 supremus는 라틴어로 '최상의, 가장 높은'을 의미한다.

분류 상태와 동물이명

카마라사우루스는 현재 3종이 확실히 유효하며 1종이 논쟁적이다. 오트니엘 찰스 마쉬(O. C. Marsh)가 1878년에 명명한 Morosaurus(그리스어 moros '어리석은' + sauros '도마뱀')는 카마라사우루스의 이명(synonym)으로 확인되었으며(Osborn & Mook, 1921), 마쉬가 기재한 다수의 Morosaurus 종(M. impar, M. grandis, M. lentus, M. robustus 등)이 카마라사우루스 속으로 재편되었다. 또한 코프가 기재한 Caulodon diversidens, Caulodon leptoganus, Amphicoelias latus, Camarasaurus leptodirus 등은 모두 C. supremus의 이명으로 처리되었다. Uintasaurus douglassi Holland, 1919와 Camarasaurus annae Ellinger, 1950은 C. lentus의 이명이다.

한 줄 요약

모리슨층에서 가장 풍부한 용각류이자 가장 잘 연구된 용각류 가운데 하나로, 강건한 두개골과 숟가락형 치아를 가진 중대형 사족 보행 초식 공룡이다.

시대·층서·산출 환경

시대 범위

카마라사우루스의 화석 기록은 후기 쥐라기 킴머리지절~티톤절에 걸치며, 약 155~145 Ma(백만 년 전) 범위이다. Ikejiri(2005)는 카마라사우루스의 층서 분포를 5개 생물층대(biozone)로 구분하여, C. grandis가 가장 오래된 층준(모리슨층 하부)에서 나타나고, C. supremus가 최상부에서 출현하는 진화적 계승을 제안하였다.

지층과 암상

화석은 압도적으로 모리슨층(Morrison Formation)에서 산출된다. 모리슨층은 이토암, 사암, 실트암, 석회암으로 구성되며, Salt Wash Member와 Brushy Basin Member가 주요 화석 산출 구간이다. 뉴멕시코의 일부 표본은 서머빌층(Summerville Formation)에서도 보고되어(Foster et al., 1996), 카마라사우루스의 지리적·층서적 분포가 모리슨층에만 국한되지 않음을 시사한다.

퇴적 환경과 고환경

모리슨층의 퇴적 환경은 주로 반건조(semi-arid) 기후의 범람원·하천 시스템으로 해석된다. Brushy Basin Member는 반건조 사행하천/범람원 생태계에 축적된 것으로 받아들여지며(Turner & Peterson, 2004), 건기에는 석고(gypsum) 증발암이 침전될 정도로 건조한 조건도 존재했다. 그러나 계절적으로 충분한 강수가 있어 하천과 호수가 형성되었고, 카마라사우루스를 포함한 다수의 대형 초식 공룡이 서식할 수 있는 식생이 유지되었다.

표본 및 진단 형질

홀로타입과 대표 표본

표본 번호	종	구성 부위	산지	비고
AMNH 5760 (cotypes)	C. supremus (모식종)	경추 1개, 배추 2개, 미추 3개 (복수 개체 혼합)	Garden Park, 콜로라도	코프 1877년 명명; 경추가 렉토타입 후보
AMNH 5761	C. supremus	다수 개체의 혼합 후두골격	Garden Park, 콜로라도	6개체 이상 혼합 가능
YPM 1901	C. grandis	유체 부분 골격(기저후두골, 배추, 사지, 늑골 등)	Como Bluff, 와이오밍	마쉬 1877년 Apatosaurus grandis로 기재
YPM 1910	C. lentus	유체 근완전 골격	Como Bluff, 와이오밍	예일 피바디 박물관 전시; 최초 근완전 용각류 중 하나
CM 11338	C. lentus	유체 근완전 관절 골격	Dinosaur National Monument, 유타	Gilmore (1925) 기재; 가장 완전한 용각류 표본 중 하나
USNM (National Museum)	C. lentus	근완전 골격	Dinosaur National Monument, 유타	1947년 사망 자세로 전시
BYU 9740	C. lewisi	관절 후두골격	Uncompahgre Hill, 콜로라도	Jensen (1988) Cathetosaurus lewisi로 기재
GMNH-PV 101	C. grandis	근완전 관절 골격	Bone Cabin Quarry 인근, 와이오밍	군마 자연사 박물관(일본) 소장
SMA 0002 ("E.T.")	Camarasaurus sp. (C. lewisi?)	근완전 관절 골격 + 피부 인상	Howe Quarry, 와이오밍	아탈 사우리어 박물관(스위스) 소장
GPDM 220 ("Ralph")	Camarasaurus sp.	근완전 두개골 + 부분 후두골격	Little Snowy Mtns, 몬태나	최북단 산출 기록 (Woodruff & Foster, 2017)

진단 형질

카마라사우루스의 주요 자기공유파생형질(autapomorphies)로는 다음이 알려져 있다(Madsen et al., 1995; Wilson, 2002; Foster, 2020): 누골(lacrimal)이 전방으로 경사져 있으며, 방골(quadrate)이 하측두공(infratemporal fenestra)에 도달하지 않고, 방형협골(quadratojugal)이 인상골(squamosal)과 접촉하며, 하악 측면에 상각골(surangular)에서 치골(dentary) 하연을 향해 비스듬히 달리는 홈이 있다.

종간 진단에서 Ikejiri(2005)는 미추 신경극 형태와 배추 3~8번 신경궁(neural arch) 높이 차이를 기준으로 각 종을 구분하였으나, 대부분의 표본은 종 수준까지 동정되지 않고 Camarasaurus sp.으로 처리된다.

표본의 한계

모식 표본 AMNH 5760은 복수 개체의 혼합 자료(cotypes)이며, C. grandis의 모식 표본 YPM 1901은 유체(juvenile)여서 성체와의 형태 비교에 제한이 있다. 이러한 문제로 종간 진단은 여전히 불확실하며, 개체 발생(ontogeny)에 따른 형태 변이 이해가 필수적이다.

형태와 기능

체형과 크기

카마라사우루스는 중대형 용각류로, 종에 따라 체형 차이가 크다. Foster(2020)에 따르면, C. lentus는 약 15 m, C. grandis도 유사한 크기이고, C. supremus는 뼈가 약 50% 더 길어 약 23 m에 달했을 수 있다. C. grandis 성체의 체중은 평균 약 12.6톤(범위 8.3~16.6톤)으로 추정되며, C. supremus는 체형 비례가 동일하다는 가정하에 약 42.3톤까지 가능하나, 불완전한 표본으로 인해 정밀 추정이 어렵다. Paul(2024)은 C. supremus에 대해 약 18 m/24톤이라는 보다 보수적인 추정치를 제시하였다.

앞다리가 상대적으로 길어 어깨가 엉덩이보다 약간 높았고, 흉곽이 넓어 다른 용각류에 비해 통통한 체형을 보였다. NPS 자료에 따르면 C. lentus의 어깨 높이는 약 4.5~7.6 m로 추정된다.

두개골과 치열

두개골은 용각류 중에서 크고 튼튼한 편으로, 대략적으로 상자 모양이며 짧은 주둥이를 가진다. 외비공(external naris)이 매우 크고 이마 부위가 아치형으로 솟아 있다. 전상악골(premaxilla)에 4개, 상악골(maxilla)에 9~10개, 하악에 13개의 치아가 배열되어 있으며(총 상악 13~14개, 하악 13개), 숟가락 모양(spatulate)의 강건한 치아가 연속적인 절단면을 형성한다. 치아는 빠르게 교체되었으며, 주둥이 쪽으로 갈수록 크기가 커지고 좌우 대칭에 가까워진다.

척추와 함기 구조

척추식(vertebral formula)은 경추 12개, 배추 12개, 천추 5개, 미추 약 53개이다. 경추와 배추에는 이름의 유래인 대형 함기공(pleurocoels)이 발달하여 폐와 연결된 기낭(air sac) 시스템이 뼈의 대부분 부피를 차지하였다. 이 구조는 거대한 체중에 비해 골격 무게를 줄이면서도 구조적 강도를 유지하는 역할을 했다. 어깨 부위 신경극(neural spine)은 이분지(bifid)되어 전·후방에서 보면 U자형을 이루며, 엉덩이 부위 신경극은 분지되지 않고 짧은 부채꼴이다.

사지와 보행

앞다리는 비교적 가늘고, 상완골 길이는 대퇴골의 약 77%에 달한다. 반면 뒷다리는 매우 튼튼하며, 경골은 대퇴골의 약 60%이다. 카마라사우루스는 손목뼈가 보존된 몇 안 되는 용각류 중 하나로, 척골외측골(ulnare)과 요골측골(radiale) 2개만으로 구성된다. 중수골(metacarpal)은 수직으로 배열되어 원통형 구조를 형성했으며, 엄지에만 발톱이 있었다. 뒷발에는 5개의 발가락이 있었고 처음 3개에 좌우로 납작한 구부러진 발톱이 있었다.

피부 인상

표본 SMA 0002("E.T.")에서는 앞발 장측(palmar surface) 근처와 뒷다리에서 피부 인상(skin impression)이 보존되었다(Tschopp et al., 2015). 뒷다리 피부에는 직경 6~18 mm의 육각형 비늘(hexagonal scales)이 관찰되었다. 앞발에서는 2~4번째 손가락이 조직으로 함께 감싸져 있었음을 보여주며, 발굽(hoof) 구조는 없었던 것으로 확인되었다.

식성 및 생태

치아 형태와 교합력

카마라사우루스의 숟가락형 치아는 디플로도쿠스의 연필형(pencil-like) 치아와 뚜렷이 대비된다. Button et al.(2014)의 유한요소 분석(FEA)은 카마라사우루스가 디플로도쿠스보다 더 강한 교합력을 가졌으며, 최대 응력이 방골 축(quadrate shaft)에 집중됨을 보여주었다. 이 결과는 카마라사우루스가 디플로도쿠스보다 단단하고 질긴 식물 조직을 처리하는 데 적합했음을 시사하며, 같은 모리슨층 생태계에서 먹이원 분할(niche partitioning)이 이루어졌음을 뒷받침한다.

동위원소 증거와 식성·이동

Fricke et al.(2011)은 카마라사우루스 치아 에나멜의 산소 동위원소 비(δ¹⁸O) 분석을 통해, 이 공룡이 건기에 저지대에서 습한 고지대로 계절 이동(seasonal migration)했을 가능성을 제안하였다. 동시대 디플로도쿠스는 동일한 동위원소 변동 패턴을 보이지 않아, 두 분류군이 서로 다른 서식지 이용 전략을 취했음을 시사한다. 최근 칼슘 동위원소 연구(Neubauer et al., 2025)에서도 카마라사우루스와 캄프토사우루스(Camptosaurus)가 서로 다른 먹이원을 이용하고, 디플로도쿠스는 양자 모두와 겹치는 자원을 활용한 것으로 나타났다.

먹이 높이와 생태적 지위

카마라사우루스의 채식 높이(feeding height)는 약 2~5 m로 추정되어 '중간 높이 채식자(medium browser)'로 분류된다. 이는 브라키오사우루스(Brachiosaurus)처럼 높은 수관층을 먹는 고위 채식자보다 낮고, 디플로도쿠스처럼 지면 가까이에서 넓게 훑는 저위 채식자보다 높은 위치이다. 이러한 채식 높이 차별화는 모리슨층에 공존한 다수 용각류의 공존 기작을 설명하는 핵심 요소이다.

사회적 행동

여러 개체가 동일 산지에서 함께 발견된 사례(Garden Park의 복수 개체 혼합 표본, Bone Cabin Quarry 등)가 있으나, 이것이 무리 생활(herding)의 직접적 증거인지 아니면 태포놈(taphonomic) 집적의 결과인지는 확정되지 않았다. 다양한 연령대의 개체가 동일 층준에서 산출되므로, 적어도 연령 혼합 집단의 존재 가능성은 있다.

분포와 고지리

산지 분포

카마라사우루스 화석은 미국 서부의 모리슨층 전역에서 산출되며, 콜로라도, 유타, 와이오밍이 가장 풍부한 산지이다. 추가로 뉴멕시코(Summerville Formation 포함; Foster et al., 1996), 사우스다코타(Carpenter & McIntosh, 1996), 오클라호마, 그리고 최북단으로 몬태나(Little Snowy Mountains; Woodruff & Foster, 2017)에서도 보고되었다. 모리슨층은 미국 서부 약 150만 km² 이상의 면적에 노출되어 있으며, 카마라사우루스는 이 범위 내에서 가장 균질하게 분포하는 용각류이다.

고위도와 고지리 해석

고지자기 데이터에 의하면 후기 쥐라기 당시 현재의 미국 서부는 약 북위 27° 부근에 위치하여 아열대 기후대에 해당하였다(paleolat ~26.84°N). 이 위치는 현대 플로리다 남부~카리브해 위도에 대응하며, 뚜렷한 건습 계절 변화가 있었을 것으로 추정된다.

계통·분류 논쟁

카마라사우루스과와 거시비공류 내 위치

카마라사우루스는 거시비공류(Macronaria)의 기저 분류군으로 위치하며, 카마라사우루스과(Camarasauridae)의 모식속(type genus)이다. 그러나 카마라사우루스과의 범위는 연구에 따라 다르다. Mocho et al.(2014)은 카마라사우루스과에 Tehuelchesaurus와 Lourinhasaurus를 포함시켰지만, Tan et al.(2021)은 카마라사우루스를 거시비공류 기저에서 Bellusaurus와 다분지(polytomy)로 배치하였다. Mannion et al.(2019)은 Lourinhasaurus를 카마라사우루스의 자매군(sister taxon)으로 복원하였다. 현재 많은 분석에서 카마라사우루스는 티타노사우루스형류(Titanosauriformes) 바로 외군(outgroup)인 기저 거시비공류로 복원된다.

종 분류의 불확실성

대부분의 연구자는 4개의 유효종(C. supremus, C. grandis, C. lentus, C. lewisi)을 인정하나, 각 종의 진단 형질이 모호하여 표본 대부분은 Camarasaurus sp.으로 동정된다(Tschopp & Mateus, 2013; Ikejiri, 2005). 특히 C. lewisi는 원래 Jensen(1988)이 별도 속 Cathetosaurus로 기재하였고, McIntosh et al.(1996)에 의해 카마라사우루스 속으로 재편되었으나, Tschopp & Mateus(2013)는 학회 발표에서 Cathetosaurus 복원을 주장하기도 했다. 다만 이후 계통 분석에서는 Cathetosaurus의 독립 속 지위가 뒷받침되지 않고 있다.

종의 층서적 계승

Ikejiri(2005)의 생물층서 분석에 따르면, C. grandis가 가장 오래된 층준에서 출현하고, C. lentus가 이후 등장하여 C. grandis와 수백만 년간 공존했으며, C. grandis가 사라진 뒤 C. lentus도 소멸하고 최상부 층에서 C. supremus가 출현한다. C. supremus가 C. lentus에서 직접 진화했을 가능성이 제기되며, 이는 모리슨층 내 용각류 진화를 추적하는 드문 사례이다.

복원과 불확실성

확정·유력·가설 구분

확정(well-established): 카마라사우루스가 함기공을 가진 경추·배추, 숟가락형 치아, 큰 상자 모양 두개골을 지닌 거시비공류 용각류라는 점은 다수 표본에 의해 확정되었다. 모리슨층 최다 산출 용각류라는 지위도 화석 기록으로 뒷받침된다.

유력(well-supported): 디플로도쿠스와의 먹이원 분할은 치아 형태, FEA, 동위원소 증거로 강력히 지지된다. 계절 이동은 산소 동위원소 분석에서 유력한 가설이다.

가설(hypothetical): 무리 생활 여부는 직접 증거가 부족하며, C. supremus의 정밀 체중·체장 추정은 표본 불완전성으로 인해 큰 불확실성을 내포한다. Cathetosaurus의 독립 속 지위도 미해결 상태이다.

대중 복원과 학계의 차이

코프가 1877년 제작한 최초의 용각류 복원에서 카마라사우루스는 육식성 치아를 지닌 모습으로 그려졌으나, 이는 당시 두개골 자료가 부족했기 때문이며 현재 폐기되었다. 또한 1905년 아메리칸 자연사 박물관에서 카마라사우루스형 두개골이 브론토사우루스 골격에 잘못 장착된 사례가 있었으며, 이후 오랫동안 아파토사우루스아과 복원에 카마라사우루스형 두개골을 사용하는 오류가 반복되었다.

근연·동시대 비교

카마라사우루스가 공존한 모리슨층 주요 용각류와의 비교:

분류군	추정 체장 (m)	추정 체중 (t)	주요 채식 전략	치아 형태
Camarasaurus (C. lentus)	~15	~8–17	중간 높이 채식자 (2–5 m)	숟가락형, 강건
Camarasaurus (C. supremus)	~18–23	~24–42 (추정)	중간 높이 채식자	숟가락형, 강건
Diplodocus	~24–26	~12–16	저위 채식자 / 넓은 범위 훑기	연필형, 가늘고 김
Apatosaurus	~21–23	~16–22	중-저위 채식자	가늘고 긴 형태
Brachiosaurus	~21–22	~28–47	고위 채식자 (높은 수관)	숟가락형, 비교적 넓음

카마라사우루스는 디플로도쿠스·아파토사우루스와는 치아 형태가 뚜렷이 다르며(숟가락형 vs. 연필형), 브라키오사우루스와는 두개골 형태(짧고 상자형 vs. 길고 비공이 극도로 높음)와 전체 체형(전지/후지 비율)에서 구분된다.

재미있는 사실

💡

카마라사우루스는 모리슨층에서 175개체 이상이 보고된, 북미 후기 쥐라기에서 가장 흔한 용각류 공룡이다.

💡

1877년 코프가 의뢰한 카마라사우루스 복원은 역사상 최초의 용각류 실물 크기 복원이었으나, 당시 두개골 자료 부족으로 육식성 치아가 그려지는 오류가 있었다.

💡

1905년 아메리칸 자연사 박물관에서 카마라사우루스형 두개골이 브론토사우루스 골격에 잘못 장착되었으며, 이후 수십 년간 아파토사우루스 복원에 같은 실수가 반복되었다.

💡

SMA 0002('E.T.') 표본에는 피부 인상이 보존되어 있어, 카마라사우루스의 실제 피부 질감(육각형 비늘, 직경 6~18 mm)을 확인할 수 있는 귀중한 자료이다.

💡

산소 동위원소 분석에 따르면, 카마라사우루스는 건기에 저지대에서 고지대로 이동하는 계절 이동(seasonal migration)을 했을 가능성이 있다(Fricke et al., 2011).

💡

카마라사우루스의 척추에는 대형 함기공(pleurocoels)이 발달해 있어, 거대한 몸에 비해 골격 무게를 크게 줄이면서도 구조적 강도를 유지할 수 있었다.

💡

카마라사우루스의 숟가락형 치아는 디플로도쿠스의 연필형 치아보다 훨씬 강한 교합력을 발휘하여, 같은 생태계에서 서로 다른 식물을 먹는 먹이원 분할이 가능했다.

💡

카마라사우루스 속명의 '방(kamara)'은 척추의 함기공을 가리키며, 이 구조는 현대 조류의 기낭(air sac) 시스템과 유사한 호흡 보조 기구로 작동했을 것으로 추정된다.

💡

카마라사우루스의 발견 역사는 '뼈 전쟁(Bone Wars)'과 밀접하며, 코프와 마쉬가 각각 Camarasaurus와 Morosaurus라는 이름으로 같은 동물을 경쟁적으로 기재한 대표적 사례이다.

💡

카마라사우루스는 손목뼈(수근골)가 보존된 극히 드문 용각류 중 하나로, 척골외측골과 요골측골 단 2개로 구성되어 있다.

FAQ

?카마라사우루스에는 몇 종이 있나요?

현재 대부분의 연구자가 4개의 유효종을 인정합니다: C. supremus(모식종, 1877), C. grandis(1877), C. lentus(1889), C. lewisi(1988). 다만 C. lewisi는 원래 별도 속 Cathetosaurus로 기재되었으며, 독립 속 지위를 주장하는 연구자도 있어 논쟁이 진행 중입니다. 종 간 진단 형질이 불명확하여 대부분의 표본은 Camarasaurus sp.으로만 동정됩니다.

?카마라사우루스와 디플로도쿠스는 어떻게 공존할 수 있었나요?

두 분류군은 치아 형태, 교합력, 채식 높이, 이동 패턴이 달라 먹이원 분할(niche partitioning)이 가능했습니다. 카마라사우루스는 숟가락형 강건 치아로 질긴 식물을 중간 높이(2~5 m)에서 섭취했고, 디플로도쿠스는 연필형 치아로 부드러운 식물을 넓은 범위에서 훑었습니다. Button et al.(2014)의 FEA 분석과 Fricke et al.(2011)의 산소 동위원소 분석이 이를 뒷받침합니다.

?카마라사우루스는 얼마나 컸나요?

종에 따라 크기 차이가 큽니다. 가장 흔한 C. lentus는 약 15 m/8~17톤, C. grandis도 유사 크기, C. supremus는 최대 약 23 m까지 가능하나 불완전 표본으로 정밀 추정이 어렵습니다(Foster, 2020: 약 42톤 가능; Paul, 2024: 약 18 m/24톤). 어깨 높이는 약 4.5~7.6 m로 추정됩니다.

?카마라사우루스가 가장 많이 발견되는 이유는 무엇인가요?

카마라사우루스는 모리슨층에서 175개체 이상이 보고된 가장 풍부한 용각류입니다. 이는 (1) 카마라사우루스가 당시 생태계에서 수적으로 우세한 종이었을 가능성, (2) 다양한 환경에 적응하여 모리슨층 전역에 고르게 분포한 점, (3) 범람원 환경이 화석화에 유리했던 점 등이 복합적으로 작용한 결과로 해석됩니다.

?카마라사우루스의 피부는 어떻게 생겼나요?

SMA 0002('E.T.') 표본에서 보존된 피부 인상에 따르면, 뒷다리에는 직경 6~18 mm의 육각형 비늘이 관찰되었고, 앞발 손바닥 쪽에서는 2~4번째 손가락이 조직으로 함께 감싸져 있었으며 발굽 구조는 없었습니다(Tschopp et al., 2015).

?카마라사우루스는 이동(migration)을 했나요?

Fricke et al.(2011)의 산소 동위원소 분석에 따르면, 카마라사우루스 치아 에나멜의 δ¹⁸O 값이 계절적으로 변동하여 건기에 저지대에서 습한 고지대로 이동했을 가능성이 제기되었습니다. 이는 유력한 가설이지만, 모든 개체에 일반화할 수 있는지는 추가 연구가 필요합니다.

?카마라사우루스 이름의 뜻은 무엇인가요?

'방이 있는 도마뱀'이라는 뜻입니다. 그리스어 kamara(아치형 방, 둥근 천장)와 sauros(도마뱀)의 합성어로, 경추와 배추에 발달한 커다란 빈 공간(함기공, pleurocoels)에서 유래했습니다. 이 함기공은 폐와 연결된 기낭 시스템이 채우는 구조입니다.

?카마라사우루스는 얼마나 빠르게 성장했나요?

Lehman & Woodward(2008)는 카마라사우루스의 골 조직학 분석을 통해 성장률을 모델링했으며, 성체 도달까지 약 20~30년 이상 소요되었을 것으로 추정했습니다. Waskow & Sander(2014)는 늑골 조직학에서 성장선(LAG)을 분석하여 성장 패턴을 재구성하였으며, 초기에 빠르게 성장하다 성숙에 가까워지면서 감속하는 전형적인 용각류 성장 곡선을 확인했습니다.

📚참고문헌

Cope, E. D. (1877). On a gigantic saurian from the Dakota epoch of Colorado. Paleontological Bulletin, 25, 5–10.
Osborn, H. F. & Mook, C. C. (1921). Camarasaurus, Amphicoelias, and other sauropods of Cope. Memoirs of the American Museum of Natural History, n.s., 3(3), 249–387.
Gilmore, C. W. (1925). A nearly complete articulated skeleton of Camarasaurus, a saurischian dinosaur from the Dinosaur National Monument, Utah. Memoirs of the Carnegie Museum, 10, 347–384.
Ikejiri, T. (2005). Distribution and biochronology of Camarasaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Jurassic Morrison Formation of the Rocky Mountain Region. New Mexico Geological Society Guidebook, 56, 367–379.
McIntosh, J. S., Miles, C. A., Cloward, K. C. & Parker, J. R. (1996). A new nearly complete skeleton of Camarasaurus. Bulletin of the Gunma Museum of Natural History, 1, 1–87.
Madsen, J. H. Jr., McIntosh, J. S. & Berman, D. S. (1995). Skull and atlas-axis complex of the Upper Jurassic sauropod Camarasaurus Cope (Reptilia: Saurischia). Bulletin of the Carnegie Museum of Natural History, 31, 1–115.
Wilson, J. A. (2002). Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis. Zoological Journal of the Linnean Society, 136, 215–275. https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x
Button, D. J., Rayfield, E. J. & Barrett, P. M. (2014). Cranial biomechanics underpins high sauropod diversity in resource-poor environments. Proceedings of the Royal Society B, 281(1795), 20142114. https://doi.org/10.1098/rspb.2014.2114
Fricke, H. C., Hencecroth, J. & Hoerner, M. E. (2011). Lowland-upland migration of sauropod dinosaurs during the Late Jurassic epoch. Nature, 480, 513–515. https://doi.org/10.1038/nature10570
Tschopp, E., Mateus, O. & Benson, R. B. J. (2015). Articulated bone sets of manus and pedes of Camarasaurus (Sauropoda, Dinosauria). Palaeontologia Electronica, 18.2.44A, 1–65. https://doi.org/10.26879/559
Woodruff, D. C. & Foster, J. R. (2017). The first specimen of Camarasaurus (Dinosauria: Sauropoda) from Montana: The northernmost occurrence of the genus. PLoS ONE, 12(5), e0177423. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0177423
Foster, J. R. (2020). Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World (2nd ed.). Indiana University Press.
Lehman, T. M. & Woodward, H. N. (2008). Modeling growth rates for sauropod dinosaurs. Paleobiology, 34(2), 264–281. https://doi.org/10.1666/0094-8373(2008)034[0264:MGRFSD]2.0.CO;2
Waskow, K. & Sander, P. M. (2014). Growth record and histological variation in the dorsal ribs of Camarasaurus sp. (Sauropoda). Journal of Vertebrate Paleontology, 34(4), 852–869. https://doi.org/10.1080/02724634.2014.840645
Jensen, J. A. (1988). A fourth new sauropod dinosaur from the Upper Jurassic of the Colorado Plateau and sauropod bipedalism. The Great Basin Naturalist, 48(2), 121–145.
Paul, G. S. (2024). The Princeton Field Guide to Dinosaurs (3rd ed.). Princeton University Press.
Mocho, P., Royo-Torres, R. & Ortega, F. (2014). Phylogenetic reassessment of Lourinhasaurus alenquerensis, a basal Macronaria (Sauropoda) from the Upper Jurassic of Portugal. Zoological Journal of the Linnean Society, 170, 404–426. https://doi.org/10.1111/zoj.12113
Turner, C. E. & Peterson, F. (2004). Reconstruction of the Upper Jurassic Morrison Formation extinct ecosystem—a synthesis. Sedimentary Geology, 167(3–4), 309–355. https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2004.01.009
Tan, L., Ren, X.-X., Dong, L., Zhao, Q., Yi, L.-P. & You, H.-L. (2021). A new macronarian from the Middle Jurassic of Chongqing, China: phylogenetic and biogeographic implications for neosauropod dinosaur evolution. Royal Society Open Science, 9(11), 220Mo. (확인 필요; 2022년 논문으로 수정 가능)
Neubauer, T. A. et al. (2025). Calcium isotopes reveal niche partitioning within the dinosaur fauna of the Carnegie Quarry, Morrison Formation. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 675, 113103.