테노토사우루스
백악기 초식 생물 종류
Tenontosaurus tilletti
학명: "Tenontosaurus: 그리스어 tenon(힘줄) + sauros(도마뱀) = '힘줄 도마뱀'. 등과 꼬리를 따라 발달한 광범위한 골화건(ossified tendon) 네트워크에서 유래. tilletti: 와이오밍주 현지 협력자 Lloyd Tillett 가문에 헌명."
현지명: 테논토사우루스
신체 특징
발견
서식지

테노토사우루스(Tenontosaurus Ostrom, 1970)는 백악기 전기(약 115~108 Ma, 압트절 후기~알비절)에 북아메리카 서부에 서식했던 중형 조각류(Ornithopoda) 공룡이다. 속명은 그리스어 tenon(힘줄)과 sauros(도마뱀)의 합성어로, 등과 꼬리를 따라 발달한 광범위한 골화건(ossified tendon) 네트워크에서 유래했다. 현재까지 두 종이 알려져 있으며, 모식종 T. tilletti Ostrom, 1970과 T. dossi Winkler, Murry & Jacobs, 1997이 인정된다.
테노토사우루스는 클로벌리층(Cloverly Formation)에서 가장 흔한 척추동물 화석으로, 30개체 이상의 부분 골격이 수습되어 백악기 전기 북아메리카 조각류 중 가장 잘 알려진 속 가운데 하나이다. 이 공룡이 특히 주목받는 이유는 육식 공룡 데이노니쿠스(Deinonychus antirrhopus)의 이빨 및 골격과 반복적으로 함께 발견되기 때문으로, 이러한 화석학적 연관(taphonomic association)은 백악기 포식자-피식자 관계를 연구하는 데 핵심적인 자료로 활용되고 있다.
분류학적으로 테노토사우루스는 오랫동안 이구아노돈과(Iguanodontidae)나 힙실로포돈과(Hypsilophodontidae)에 배치되어 왔으나, 최근 계통분석에서는 이구아노돈티아(Iguanodontia)의 기저적 위치에 놓이며, 특히 2023~2024년의 연구들은 랍도돈토모르파(Rhabdodontomorpha) 내 테노토사우루스과(Tenontosauridae)로 분류하는 견해를 제시했다(Zanno et al., 2023; Fonseca et al., 2024).
개요
이름과 어원
속명 Tenontosaurus는 그리스어 tenon(τένων, '힘줄')과 sauros(σαῦρος, '도마뱀')의 합성어로, 등과 꼬리를 따라 발달한 골화건 체계를 반영한다. 이 이름은 원래 1930년대 탐사를 이끈 바넘 브라운(Barnum Brown)이 비공식적으로 사용한 "Tenantosaurus"에서 유래했으며, 1970년 오스트롬이 공식 기재 시 Tenontosaurus로 수정했다(Ostrom, 1970). 종소명 tilletti는 와이오밍주 현지에서 예일대 탐사팀에 협조를 제공한 로이드 틸렛(Lloyd Tillett) 가문에 헌명한 것이다. 두 번째 종 T. dossi는 텍사스주 파커 카운티의 Doss Ranch 채집지에서 명명되었다(Winkler et al., 1997).
분류 상태
테노토사우루스는 현재 유효한 속(valid genus)으로, 두 종 T. tilletti(모식종)와 T. dossi가 인정된다. 원기재 시 오스트롬은 이구아노돈과(Iguanodontidae)에 배치했으나, 이후 힙실로포돈과(Hypsilophodontidae)로 재분류되기도 했다(Forster, 1984). 현대 계통분석에서는 힙실로포돈류보다 파생적이지만 드라이오모르파(Dryomorpha)보다 기저적인 이구아노돈티아(Iguanodontia)의 일원으로 배치된다(Butler et al., 2011). 가장 최근의 분석(Fonseca et al., 2024)에서는 Iani smithi, Convolosaurus marri와 함께 랍도돈토모르파(Rhabdodontomorpha) 내 테노토사우루스과(Tenontosauridae)를 구성하는 것으로 제안되었다.
한 줄 요약
백악기 전기 북아메리카에서 가장 흔한 초식 공룡으로, 데이노니쿠스와의 반복적 화석 연관으로 포식-피식 관계 연구의 핵심 자료이다.
시대·층서·산출 환경
시대 범위
테노토사우루스의 시간 범위는 약 115~108 Ma(백악기 전기, 압트절 후기~알비절)로, 클로벌리층의 리틀 쉽 이암 부층(Little Sheep Mudstone Member)에서 하임스 부층(Himes Member)에 걸쳐 산출된다(Ostrom, 1970; Forster, 1984; Oreska et al., 2013). T. dossi는 텍사스주 트윈 마운틴스층(Twin Mountains Formation)에서 산출되며, 이 지층의 연대는 바렘절~압트절 경계에서 알비절 초로 추정된다(Winkler et al., 1997).
지층과 암상
T. tilletti의 주요 산출 지층은 클로벌리층(Cloverly Formation)으로, 몬태나주와 와이오밍주의 빅혼 분지(Bighorn Basin)에 분포한다. 이 지층은 역암(Pryor Conglomerate), 벤토나이트질 이암(Little Sheep Mudstone Member), 그리고 사암·이암 호층(Himes Member)으로 구성된다(Ostrom, 1970). 테노토사우루스는 리틀 쉽 이암 부층의 최상부부터 하임스 부층 전체에서 산출되며, 가장 하위의 프라이어 역암에서는 발견되지 않는다(Forster, 1984). 이 외에도 오클라호마주의 앤틀러스층(Antlers Formation, 실트질~사질 이암 및 세립~조립 사암), 텍사스주의 팔럭시층(Paluxy Formation), 아이다호주의 와얀층(Wayan Formation), 유타주의 시더 마운틴층(Cedar Mountain Formation), 메릴랜드주의 어런델층(Arundel Formation) 등에서도 보고되었다(Forster, 1984; Brinkman et al., 1998).
퇴적 환경과 고환경
클로벌리층의 리틀 쉽 이암 부층은 반건조~건조 기후의 내륙 환경을 반영하며, 하임스 부층은 강수량 증가와 함께 아열대~열대 기후의 하천 삼각주·범람원·습지 환경으로 전환되었다(Forster, 1984; Wedel & Cifelli, 2005). 이러한 기후 변화는 스컬 크릭 해로(Skull Creek Seaway, 서부 내해로의 초기 순환)의 해안선 전진과 관련된다. 앤틀러스층의 고환경은 열대~아열대 삼림, 범람원, 하천 삼각주, 해안 습지·라군으로 묘사되며, 현생 루이지애나주의 환경과 유사했을 것으로 추정된다(Wedel & Cifelli, 2005).
표본 및 진단 형질
홀로타입과 대표 표본
T. tilletti의 홀로타입은 AMNH 3040으로, 미국 몬태나주 빅혼 카운티의 클로벌리층에서 1903년 미국자연사박물관(AMNH) 탐사대에 의해 수집되었다(Ostrom, 1970). 준모식표본 YPM 5456은 두개골이 포함된 부분 골격으로, 두개골 해부학의 주요 참고 자료로 활용되었다(Ostrom, 1970; Thomas, 2015). 오클라호마 자연사박물관(OMNH)의 표본 OMNH 58340은 거의 모든 뼈가 관절 상태로 보존된 아성체 골격으로, 후두골·사지·수족 해부학 연구에 핵심적이다(Hunt et al., 2021).
T. dossi의 홀로타입은 텍사스주 파커 카운티의 트윈 마운틴스층에서 수집되었으며, 두개골 요소와 후두골 일부로 구성된다(Winkler et al., 1997).
| 표본 번호 | 종 | 구성 부위 | 산지/지층 | 주요 참고문헌 |
|---|---|---|---|---|
| AMNH 3040 | T. tilletti | 부분 골격(홀로타입) | 몬태나, Cloverly Fm. | Ostrom, 1970 |
| YPM 5456 | T. tilletti | 두개골 포함 부분 골격(준모식) | 몬태나, Cloverly Fm. | Ostrom, 1970; Thomas, 2015 |
| OMNH 58340 | T. tilletti | 거의 완전한 관절 골격 | 오클라호마, Antlers Fm. | Hunt et al., 2021 |
| 홀로타입(T. dossi) | T. dossi | 두개골+후두골 일부 | 텍사스, Twin Mtns. Fm. | Winkler et al., 1997 |
진단 형질
오스트롬(1970)이 제시한 T. tilletti의 진단 형질에는 다음이 포함된다: 매우 길고 좁은 전안와공(antorbital fenestra); 두정골(quadrate)이 길고 횡단면이 매우 좁으며, 후방 가장자리가 오목하지 않고 볼록함; 측두후돌기(paroccipital process)가 갈고리 형태로 하방 굴곡; 치골 이빨에 뚜렷한 수직 용골(keel)이 있고, 상악 이빨에는 비평행·아등장(subequal)의 세로 주름이 다수 발달. T. dossi는 상대적으로 작은 전안와공, 상악 배측 돌기가 전안와공 위로 후방 확장되지 않는 점, 그리고 전치골(predentary)의 복측에 하악 결합부와 중첩하는 돌기가 있는 점으로 T. tilletti와 구별된다(Winkler et al., 1997).
형태와 기능
체형과 크기
테노토사우루스는 중형 조각류로, 종에 따라 크기가 다르다. Paul(2016)은 T. tilletti를 약 6 m, 약 600 kg으로 추정했으나, Campione & Evans(2020)는 동일 종의 체중을 약 971~1,019 kg으로 더 높게 산출했다. T. dossi는 원기재자들이 7~8 m로 추정했으며(Winkler et al., 1997), Paul(2016)은 7 m, 약 1,000 kg으로 추정했다. 이족 자세에서의 최대 높이는 약 3 m에 달했을 것으로 추정된다.
| 종 | 길이 추정(m) | 체중 추정(kg) | 출처 |
|---|---|---|---|
| T. tilletti | 약 6 | 약 600 | Paul, 2016 |
| T. tilletti | - | 약 971~1,019 | Campione & Evans, 2020 |
| T. dossi | 7~8 | 약 1,000 | Winkler et al., 1997; Paul, 2016 |
두개골
테노토사우루스의 두개골은 길고 깊으며, 매우 큰 외비공(external nares)이 전상악골(premaxilla)에 의해 거의 완전히 둘러싸여 있다. 전상악골은 하방으로 벌어져 두껍고 U자형인 각질 부리를 형성하며, 이는 이구아노돈티아의 특징이다(Ostrom, 1970; Thomas, 2015). 안와(orbit)는 대략 삼각형이고, 전후방의 개구부(fenestra)보다 크다. 방형골(quadrate)은 좁고 거의 수직이며, 측두후돌기(paroccipital process)는 갈고리 형태로 하방 굴곡되어 하드로사우루스류와 유사하다(Ostrom, 1970). 하악(mandible)은 중등도의 길이와 견고성을 가지며, 전치골(predentary)은 말굽 형태로 톱니 모양의 돌기(denticles)가 각질 부리의 기저부 역할을 했다(Thomas, 2015).
치아
테노토사우루스의 모든 치아는 일측성 법랑질(unilateral enamel)을 가진다. 상악 치아에는 비평행·아등장의 세로 주름이 다수 발달하며, 치골 치아에는 이러한 주름 대신 뚜렷한 수직 용골(keel)이 내측면에 존재한다(Ostrom, 1970).
후두골과 이동 방식
테노토사우루스는 겸행성 사족보행자(facultative quadruped)로, 이족·사족 자세를 모두 취할 수 있었다. 경골(tibia)이 대퇴골(femur)보다 짧고 척골(ulna)에 전외측 돌기가 있어 사족보행 조반목과 유사한 특징을 보이는 한편, 비교적 좁은 골반과 현수상(pendant) 제4전자(fourth trochanter)는 이족보행 조반목의 특징이다(Forster, 1990; Maidment & Barrett, 2012). 수부(manus)에는 이족·사족 양쪽의 형질이 혼합되어 나타나는데, 사족보행 조반목의 발굽형 말지골(ungual)과 달리 좁은 발톱을 유지하면서도 지골(phalange)이 체중 지지에 적응하여 단축되었다(Hunt et al., 2021). 이 공룡은 먹이 섭식 시 사족 자세를 취했을 가능성이 높지만, 빠른 사족 이동은 불가능했을 것으로 추정된다(Forster, 1990).
꼬리와 골화건
테노토사우루스의 가장 두드러진 특징은 비정상적으로 길고 넓은 꼬리이다. 전체 체장의 절반 이상을 꼬리가 차지하며, 등과 꼬리를 따라 촘촘한 골화건(ossified tendon) 격자 구조가 발달하여 체축을 경직시키는 역할을 했다(Ostrom, 1970; Forster, 1990). 이 골화건 시스템이 속명의 유래가 되었다.
식성 및 생태
식성
테노토사우루스는 초식성으로, 강력한 U자형 부리와 각진 절단면을 가진 치아로 다양한 식물을 섭취할 수 있었다. 최대 채식 높이는 이족 자세에서 약 3 m로 추정되며, 저지대의 양치류·관목을 주로 섭취했을 것이다. 잎, 목질부, 과실까지 식단에 포함되었을 가능성이 있다(Forster, 1984). 한 표본(T. tilletti)에서 위석(gastrolith)으로 보이는 구조가 보고되었으나, 이후 광물 결핵(mineral concretion)일 가능성이 제기되었다(Nudds et al., 2022).
데이노니쿠스와의 화석학적 연관
테노토사우루스의 생태학적 의의에서 가장 핵심적인 부분은 데이노니쿠스(Deinonychus antirrhopus)와의 반복적 화석 연관이다. Maxwell & Ostrom(1995)에 따르면, 테노토사우루스가 보고된 50개 이상의 산지 중 14곳에서 데이노니쿠스의 유해가 함께 발견되었으며, 데이노니쿠스 화석이 테노토사우루스 없이 발견된 곳은 6곳에 불과했다. 전체적으로 테노토사우루스 화석의 약 20%가 데이노니쿠스와 근접하여 산출된다.
이 연관에 대해 일부 연구자는 데이노니쿠스의 무리 사냥(pack hunting)을 시사한다고 해석했으나, Roach & Brinkman(2007)은 동시대 포식자들의 비협력적 떼지어 행동(mobbing/feeding frenzy) 가능성과 함께, 데이노니쿠스 개체들 사이의 식인(cannibalism) 증거를 제시하며 무리 사냥 가설에 반론을 제기했다. 데이노니쿠스와 함께 발견되는 테노토사우루스 개체 대부분이 반성장(half-grown) 상태라는 점에서, 데이노니쿠스는 주로 어린 개체를 사냥하고 성체는 포식 범위를 벗어났을 가능성이 높다(Forster, 1984; Brinkman et al., 1998).
기타 포식자
데이노니쿠스 외에 테노토사우루스와 동시대·동 지역에 서식한 대형 포식자로 아크로칸토사우루스(Acrocanthosaurus atokensis)가 있었으며, 이 공룡이 앤틀러스층 생태계의 정점 포식자였을 것으로 추정된다(D'Emic et al., 2012).
성장과 번식
한 T. tilletti 표본(OMNH 34784)의 대퇴골과 경골에서 골수골(medullary bone)이 확인되었으며, 이는 이 개체가 산란기의 암컷이었음을 시사한다. 해당 개체는 8세의 아성체로 추정되어, 테노토사우루스가 완전한 성체 크기에 도달하기 전에 생식 성숙에 이르렀음을 보여준다(Lee & Werning, 2008). Werning(2012)의 골조직학 연구에 따르면, T. tilletti는 생애 초기와 아성체 단계에서 빠르게 성장했으나, 성숙에 접근하는 해에 성장 속도가 급격히 감소하여, 다른 이구아노돈티아(예: 하드로사우루스류)와 상이한 성장 궤적을 보였다.
분포와 고지리
산지 분포
T. tilletti는 북아메리카 서부 전역의 여러 지층에서 산출되며, 가장 풍부한 산지는 몬태나·와이오밍주의 클로벌리층이다. 이 외에도 오클라호마주 앤틀러스층, 텍사스주 팔럭시층, 아이다호주 와얀층, 유타주 시더 마운틴층, 메릴랜드주 어런델층에서 보고되었다(Forster, 1984). T. dossi는 텍사스주 파커 카운티의 트윈 마운틴스층에서만 알려져 있다(Winkler et al., 1997). 2025년에는 텍사스주 서부 유카층(Yucca Formation)에서도 테노토사우루스 화석이 보고되어 분포 범위가 확장되었다.
고지리적 해석
백악기 전기 당시 테노토사우루스가 서식하던 북아메리카 서부는 현재보다 더 남쪽에 위치했으며, 아열대~열대 기후대에 놓여 있었다. 클로벌리층의 고위도는 약 44.88°N, 고경도는 약 -51.80°W로 추산되며, 이는 스컬 크릭 해로의 영향권 내 내륙 환경이었다. 알비절 동안 기후가 반건조에서 아열대·열대로 전환되었음에도 테노토사우루스의 개체 수는 오히려 증가했으며, 이는 이 공룡이 환경 변화에 높은 적응력을 가졌음을 시사한다(Forster, 1984).
계통·분류 논쟁
분류사
테노토사우루스는 원기재 시 이구아노돈과(Iguanodontidae)에 배치되었으나(Ostrom, 1970), 이후 힙실로포돈과(Hypsilophodontidae)로 재분류되기도 했다. 그러나 1990년대 이후의 계통분석에서는 힙실로포돈류와 이구아노돈류의 중간적 위치, 즉 이구아노돈티아(Iguanodontia)의 기저적 일원으로 일관되게 배치되었다. Butler et al.(2011)의 분석에서는 랍도돈과(Rhabdodontidae)와 자매군 관계를 이루거나, 랍도돈과+드라이오모르파(Dryomorpha) 분기군에 대해 자매 위치를 점하는 것으로 나타났다.
최신 계통 분석
2023년 Iani smithi(Zanno et al., 2023)의 기재는 테노토사우루스와 랍도돈류의 근연성을 강하게 지지했다. Iani는 테노토사우루스와 랍도돈토모르파 사이의 전환적 형질을 보여, 두 데이터셋(Poole, 2022; Dieudonné et al., 2021)에서 모두 테노토사우루스·Iani·랍도돈류의 근연 관계가 확인되었다. Fonseca et al.(2024)은 Iani, 테노토사우루스, Convolosaurus를 포함하는 테노토사우루스과(Tenontosauridae)를 랍도돈토모르파(Rhabdodontomorpha) 내에 정의했으며, PhyloCode 기준으로 "T. tilletti를 포함하지만 Hypsilophodon foxii, Iguanodon bernissartensis, Rhabdodon priscus를 포함하지 않는 최대 분기군"으로 규정했다.
대안 가설
일부 분석에서는 테노토사우루스가 랍도돈류보다 드라이오모르파에 더 가까운 것으로 나오기도 하며, 데이터 행렬과 분류 단위 선택에 따라 위치가 다소 변동한다. 그러나 "힙실로포돈류보다 파생적, 안킬로폴렉시아(Ankylopollexia)보다 기저적"이라는 일반적 위치는 대부분의 분석에서 일치한다.
서식지 환경과 공존 동물상
클로벌리층 생태계
클로벌리층 전체에서 테노토사우루스는 가장 흔한 척추동물로, 두 번째로 흔한 곡룡 사우로펠타(Sauropelta)보다 5배 풍부하다(Oreska et al., 2013). 건조한 리틀 쉽 이암 부층에서는 테노토사우루스가 유일한 초식 공룡이며, 데이노니쿠스와 미확정 알로사우루스류 수각류, 고니오폴리스과(Goniopholididae) 악어가 공존했다. 기후가 습윤해진 하임스 부층에서는 조각류 제피로사우루스(Zephyrosaurus), 오비랍토로사우루스류 미크로베나토르(Microvenator), 미확정 티타노사우루스형 용각류와 오르니토미무스류가 추가되었으며, 소형 포유류 고비코노돈(Gobiconodon), 거북류 글립톱스(Glyptops), 폐어류 등이 공존했다(Forster, 1984).
앤틀러스층 생태계
오클라호마주의 앤틀러스층에서는 테노토사우루스와 데이노니쿠스 외에 용각류 아스트로돈(Astrodon)/사우로포세이돈(Sauroposeidon proteles), 정점 포식자 아크로칸토사우루스(Acrocanthosaurus atokensis)가 공존했다. 비공룡 동물상으로는 양서류 알바네르페톤(Albanerpeton), 도마뱀류, 악어류 베르니사르티아(Bernissartia)와 고니오폴리스(Goniopholis), 경골어류, 연골어류, 거북류, 초기 포유류 아토카테리움(Atokatherium)과 파라시멕소미스(Paracimexomys) 등이 포함된다(Cifelli et al., 1997; Brinkman et al., 1998).
식물상
알비절의 북아메리카는 다양한 식물로 구성된 광대한 삼림이 분포했다. 수관층은 소나무·세쿼이아·아라우카리아·주목·낙우송류·포도카르프·플라타너스·마그놀리아목·녹나무목 등의 나무로 구성되었으며, 숲 바닥에는 소철·소철목(cycadeoid)·속새·양치류(고사리·풀고사리·삼투마과) 등이 풍부했다(Upchurch et al., 1994; Huang & Dilcher, 1994).
복원과 불확실성
확정된 사항
테노토사우루스의 기본 체형(긴 꼬리, 골화건 시스템, U자형 부리, 겸행성 사족보행), 식성(초식), 시대(백악기 전기 압트절~알비절), 대표 산지(클로벌리층, 앤틀러스층 등)는 다수의 잘 보존된 표본에 의해 확정적이다.
유력하나 논쟁 중인 사항
계통 위치에서 랍도돈토모르파와의 근연성(테노토사우루스과)은 2023~2024년 여러 분석에 의해 유력하나, 데이터 행렬에 따라 변동 가능하다. 데이노니쿠스와의 포식-피식 관계는 화석학적으로 강력히 지지되나, 무리 사냥 vs. 비협력적 떼지어 행동의 구체적 양상은 논쟁 중이다.
가설·추정 단계
체중 추정은 연구마다 600~1,019 kg(T. tilletti 기준)으로 편차가 크며, 이는 추정 방법(둘레 기반 vs. 부피 모델)에 의존한다. 위석 보유 여부는 Nudds et al.(2022)에 의해 광물 결핵 가능성이 제기되어 확정되지 않았다. 일일 식물 섭취량 등의 세부 생태 수치는 직접적 증거가 부재하여 추정에 불과하다.
대중 복원에서의 오해
기존 기재 내용에 "앞다리의 날카로운 발톱으로 사냥이나 먹이를 잡는 데 사용"이라는 서술이 있었으나, 테노토사우루스는 초식 공룡이며 앞다리 발톱은 사냥이 아닌 채식·체중 지지에 관련된다(Hunt et al., 2021). 또한 이구아노돈과(Iguanodontidae)에 속한다는 과거 분류는 현재의 계통분석에서 지지되지 않는다.
근연·동시대 비교
| 분류군 | 시대 | 분포 | 크기(m) | 식성 | 분류 위치 |
|---|---|---|---|---|---|
| Tenontosaurus tilletti | 압트절~알비절 | 북아메리카 서부 | 약 6 | 초식 | Tenontosauridae (Rhabdodontomorpha) |
| Tenontosaurus dossi | 바렘절?~알비절 | 텍사스 | 7~8 | 초식 | Tenontosauridae |
| Iani smithi | 투론절 | 유타 | 약 3~4 | 초식 | Tenontosauridae |
| Rhabdodon priscus | 캄파니아절~마스트리히트절 | 유럽 | 약 4~6 | 초식 | Rhabdodontidae |
| Zalmoxes robustus | 마스트리히트절 | 유럽(루마니아) | 약 2~3 | 초식 | Rhabdodontidae |
| Dryosaurus altus | 쥐라기 후기 | 북아메리카 | 약 3~4 | 초식 | Dryosauridae (Dryomorpha) |
테노토사우루스는 랍도돈토모르파의 초기 북아메리카 방산(radiation)을 대표하며, 유럽의 랍도돈류(Rhabdodon, Zalmoxes 등)와 근연 관계에 있으나, 시대와 지역이 뚜렷이 구분된다.
재미있는 사실
FAQ
📚참고문헌
- Ostrom, J. H. (1970). Stratigraphy and paleontology of the Cloverly Formation (Lower Cretaceous) of the Bighorn Basin area, Wyoming and Montana. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 35, 1–234.
- Winkler, D. A., Murry, P. A., & Jacobs, L. L. (1997). A new species of Tenontosaurus (Dinosauria: Ornithopoda) from the Early Cretaceous of Texas. Journal of Vertebrate Paleontology, 17(2), 330–348. doi:10.1080/02724634.1997.10010978
- Forster, C. A. (1984). The paleoecology of the ornithopod dinosaur Tenontosaurus tilletti from the Cloverly Formation, Big Horn Basin of Wyoming and Montana. The Mosasaur, 2, 151–163.
- Forster, C. A. (1990). The postcranial skeleton of the ornithopod dinosaur Tenontosaurus tilletti. Journal of Vertebrate Paleontology, 10(3), 273–294. doi:10.1080/02724634.1990.10011815
- Thomas, A. (2015). The cranial anatomy of Tenontosaurus tilletti Ostrom, 1970 (Dinosauria, Ornithopoda). Palaeontologia Electronica, 18.2.37A, 1–99.
- Maxwell, W. D., & Ostrom, J. H. (1995). Taphonomy and paleobiological implications of Tenontosaurus-Deinonychus associations. Journal of Vertebrate Paleontology, 15(4), 707–712. doi:10.1080/02724634.1995.10011256
- Roach, B. T., & Brinkman, D. L. (2007). A reevaluation of cooperative pack hunting and gregariousness in Deinonychus antirrhopus and other nonavian theropod dinosaurs. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 48(1), 103–138.
- Lee, A. H., & Werning, S. (2008). Sexual maturity in growing dinosaurs does not fit reptilian growth models. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(2), 582–587. doi:10.1073/pnas.0708903105
- Werning, S. (2012). The ontogenetic osteohistology of Tenontosaurus tilletti. PLOS ONE, 7(3), e33539. doi:10.1371/journal.pone.0033539
- Butler, R. J., Liyong, J., Jun, C., & Godefroit, P. (2011). The postcranial osteology and phylogenetic position of the small ornithischian dinosaur Changchunsaurus parvus from the Quantou Formation (Cretaceous: Aptian–Cenomanian) of Jilin Province, north-eastern China. Palaeontology, 54(3), 667–683. doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01046.x
- Zanno, L. E., Gates, T. A., Avrahami, H. M., Tucker, R. T., & Makovicky, P. J. (2023). An early-diverging iguanodontian (Dinosauria: Rhabdodontomorpha) from the Late Cretaceous of North America. PLOS ONE, 18(6), e0286042. doi:10.1371/journal.pone.0286042
- Fonseca, A. O., Reid, I. J., Venner, A., Duncan, R. J., Garcia, M. S., & Müller, R. T. (2024). A comprehensive phylogenetic analysis on early ornithischian evolution. Journal of Systematic Palaeontology, 22(1), 2346577. doi:10.1080/14772019.2024.2346577
- Hunt, T. C., Cifelli, R. L., & Davies, K. L. (2021). The hand of Tenontosaurus tilletti (Dinosauria, Ornithopoda). Journal of Vertebrate Paleontology, 41(2), e1938591. doi:10.1080/02724634.2021.1938591
- Campione, N. E., & Evans, D. C. (2020). The accuracy and precision of body mass estimation in non-avian dinosaurs. Biological Reviews, 95(6), 1759–1797. doi:10.1111/brv.12638
- Paul, G. S. (2016). The Princeton Field Guide to Dinosaurs (2nd ed.). Princeton University Press.
- Oreska, M. P. J., Carrano, M. T., & Dzikiewicz, K. M. (2013). Vertebrate paleontology of the Cloverly Formation (Lower Cretaceous), I: faunal composition, biogeographic relationships, and sampling. Journal of Vertebrate Paleontology, 33(2), 264–292. doi:10.1080/02724634.2012.717567
- Nudds, J. R., Lomax, D. R., & Tennant, J. P. (2022). Gastroliths and Deinonychus teeth associated with a skeleton of Tenontosaurus from the Cloverly Formation (Lower Cretaceous), Montana, USA. Cretaceous Research, 140, 105327. doi:10.1016/j.cretres.2022.105327
- Wedel, M. J., & Cifelli, R. L. (2005). Sauroposeidon: Oklahoma's native giant. Oklahoma Geology Notes, 65(2), 40–57.
- Maidment, S. C. R., & Barrett, P. M. (2012). Osteological correlates for quadrupedality in ornithischian dinosaurs. Acta Palaeontologica Polonica, 59(1), 53–70. doi:10.4202/app.2012.0065
- D'Emic, M. D., Melstrom, K. M., & Eddy, D. R. (2012). Paleobiology and geographic range of the large-bodied Cretaceous theropod dinosaur Acrocanthosaurus atokensis. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 333–334, 13–23. doi:10.1016/j.palaeo.2012.03.003
- Brinkman, D. L., Cifelli, R. L., & Czaplewski, N. J. (1998). First occurrence of Deinonychus antirrhopus (Dinosauria: Theropoda) from the Antlers Formation (Lower Cretaceous: Aptian-Albian) of Oklahoma. Oklahoma Geological Survey, 164, 1–27.
- Cifelli, R. L., Gardner, J. D., Nydam, R. L., & Brinkman, D. L. (1997). Additions to the vertebrate fauna of the Antlers Formation (Lower Cretaceous), southeastern Oklahoma. Oklahoma Geology Notes, 57(4), 124–131.
갤러리
2 장의 이미지
테노토사우루스테노토사우루스 · 백악기 · 초식
테노토사우루스테노토사우루스 · 백악기 · 초식