프테로닥틸루스

쥐라기 육식 생물 종류

Pterodactylus antiquus

학명: "그리스어 pteron(날개) + daktylos(손가락) = '날개 손가락'. 학명 전체는 Pterodactylus(날개 손가락) antiquus(오래된)"

현지명: 프테로닥틸루스

🕐쥐라기

🥩육식

신체 특징

📏

크기0.3~0.6m

⚖️

무게0.5~5kg

📐

신장0.25m

🦅

날개폭1.04m

발견

📅

발견 연도1809년

👤

발견자Cuvier

📍

발견 장소독일 바이에른주(졸른호펜·아이히슈테트·파인텐 인근), 유럽

서식지

🏔️

주요 지층Solnhofen Limestone (Altmühltal Formation), Torleite Formation

🌍

환경아열대 석호·군도 환경(Solnhofen Archipelago): 테티스해 북서 연안의 산호초로 둘러싸인 저산소·고염도 석호(lagoon) 퇴적 환경

🪨

암상석판석회암(lithographic limestone), 미정질 석회암(micritic limestone)

추가 정보 찾기

🔍 구글 검색 🖼️ 구글 이미지 검색 ▶️ 유튜브 검색 📚 구글 학술 검색 🏛️ NHM 검색

PBDB Dinosaur Pictures AMNH

프테로닥틸루스(Pterodactylus antiquus Sömmerring, 1812; 속명: Cuvier, 1809)는 쥐라기 후기 티토니안절(약 150.8~148.5 Ma) 유럽에 서식했던 소형 익룡으로, 최초로 과학적으로 인식되고 명명된 익룡이자 최초로 발견된 선사 파충류 중 하나입니다. 화석은 독일 바이에른주의 졸른호펜 석판석회암(Solnhofen Limestone, 정식 명칭 Altmühltal Formation)에서 주로 발견되며, 2022년에는 바이에른 파인텐 인근의 Torleite Formation에서 지질학적으로 가장 오래된 표본(킴메리지안절, 약 152~155 Ma)이 보고되었습니다(Matzke et al. 2022). 현재까지 약 30~50개 이상의 표본이 알려져 있으며, 대부분 유체(幼體)이지만 다수의 완전 골격이 보존되어 있어 성장 과정 연구에 중요한 자료를 제공합니다.

프테로닥틸루스의 가장 큰 과학사적 의의는 1784년 이탈리아의 코시모 알레산드로 콜리니(Cosimo Alessandro Collini)가 만하임에서 최초로 기재한 화석이 익룡 연구의 출발점이 되었다는 점입니다. 1809년 프랑스의 고생물학자 조르주 퀴비에(Georges Cuvier)가 이 화석을 날아다니는 파충류로 올바르게 해석하고 'Ptéro-Dactyle'이라는 이름을 부여했으며, 이후 1812년 사무엘 토마스 폰 죄머링(Samuel Thomas von Sömmerring)이 종소명 antiquus를 명명했습니다. 성체의 날개폭은 약 1.04m로 추정되며(Bennett 2013), 이는 작은 왜가리 정도의 크기로, 익룡 중에서도 소형에 속합니다. 프테로닥틸루스는 공룡이 아니라 익룡목(Pterosauria)에 속하는 날으는 파충류이며, 공룡과는 별개의 진화 계통을 가지고 있습니다.

최근 연구에서는 치아 미세마모 분석을 통해 프테로닥틸루스가 주로 무척추동물을 포식하는 범식성 육식동물이었을 가능성이 제시되었으며(Bestwick et al. 2020), 공막환(scleral ring) 분석을 통해 주행성(diurnal) 활동 패턴이 추정되었습니다(Schmitz & Motani 2011). 2024년 Smyth & Unwin의 대규모 재평가 연구에서는 UV 형광 기법을 활용해 약 50개에 가까운 표본이 프테로닥틸루스로 재확인되어, 부화 직후부터 성체까지의 성장 이력을 포괄적으로 복원할 수 있게 되었습니다.

개요

이름과 어원

학명 Pterodactylus는 고대 그리스어 πτερόν(pteron, 날개)과 δάκτυλος(daktylos, 손가락)의 합성어로, '날개 손가락'이라는 뜻입니다. 이는 네 번째 손가락이 극도로 길어져 날개막을 지지하는 익룡 특유의 해부학적 구조에서 유래합니다. 종소명 antiquus는 라틴어로 '오래된'이라는 의미입니다. 퀴비에가 1809년에 프랑스어 형태 'Ptéro-Dactyle'로 처음 명명했으며, 1815년 라피네스크(Rafinesque)가 라틴어 형태 Pterodactylus로 정식화했습니다.

분류 상태와 유효성

현재 프테로닥틸루스 속에는 단일 유효종 P. antiquus만 인정하는 것이 다수의 연구자가 지지하는 주류 견해입니다. 역사적으로 약 80개에 달하는 'Pterodactylus' 종이 명명되었으나, 대부분은 다른 속으로 재분류되거나 동의어(synonym)로 처리되었습니다. 과거 유효종으로 간주되던 P. kochi는 Jouve(2004)와 Bennett(2013)에 의해 P. antiquus의 유체로 재해석되었고, P. scolopaciceps는 Vidovic & Martill(2014)이 별도 속 Aerodactylus로 분리했으나 그 유효성에 대해서는 논쟁이 계속되고 있습니다. 가장 최신 대규모 재평가(Smyth & Unwin 2024)에서는 UV 형광 기법으로 기존에 다른 종으로 분류되던 다수의 표본이 P. antiquus의 성장 단계에 해당함을 확인하여, 단일종 가설을 강력히 지지했습니다.

한 줄 요약

프테로닥틸루스는 최초로 발견·명명된 익룡으로, 쥐라기 후기 졸른호펜 석호 환경에 서식한 소형 범식성 익룡입니다.

시대·층서·산출 환경

시대 범위

프테로닥틸루스의 주요 산출 시기는 쥐라기 후기 티토니안절(Tithonian) 초기로, 약 150.8~148.5 Ma에 해당합니다. 2022년 Matzke et al.이 파인텐(Painten) 인근 Torleite Formation에서 보고한 표본(DMA-JP-2014/004)은 킴메리지안절(Kimmeridgian)에 해당하여(약 152~155 Ma), 프테로닥틸루스의 시간적 범위를 약 100만 년 이상 확장시켰습니다.

지층과 암상

주요 산출층은 졸른호펜 석판석회암(Solnhofen Limestone), 정식 명칭으로 Altmühltal Formation입니다. 이 지층은 미정질 석회암(micritic limestone)으로 구성되며, 극히 세립질의 퇴적물이 층리를 이루어 '석판석회암(Plattenkalk)'이라는 독특한 암상을 보입니다. 졸른호펜 석판석회암은 세계적으로 유명한 보존 라거슈테테(Konservat-Lagerstätte)로, 해파리·곤충 등 연질부까지 보존된 화석으로 유명합니다. 가장 오래된 표본은 파인텐 인근 Rygol 채석장의 Torleite Formation에서 산출되었습니다(Matzke et al. 2022).

퇴적 환경과 고환경

졸른호펜 지역은 쥐라기 후기 당시 테티스해(Tethys Sea) 북서 연안에 위치한 아열대 군도 환경이었습니다. 산호초와 해면 리프가 형성되어 외해와 격리된 석호(lagoon)가 발달했으며, 이 석호는 순환이 제한되어 고염도·저산소 환경을 띠었습니다(UCMP Berkeley). 석호 내에서는 시아노박테리아와 유공충 외에는 거의 생물이 서식하지 못했고, 주변 섬이나 외해에서 유입된 동물들이 사후 석호 바닥에 퇴적되면서 예외적인 보존 상태를 보이게 되었습니다. 고위도 분석에 따르면 당시 이 지역은 약 북위 34° 부근에 위치했습니다(Munnecke et al.).

표본 및 진단 형질

홀로타입 및 주요 표본

홀로타입은 BSP AS.I.739(바이에른 주립 고생물학·지질학 소장품, 뮌헨)로, 1784년 콜리니가 최초로 기재한 준성체(sub-adult) 골격입니다. 이 표본은 아이히슈테트(Eichstätt) 인근 석판석회암 채석장에서 발견되었으며, 날개폭 약 45cm의 거의 완전한 골격을 보존하고 있습니다. 가장 큰 알려진 프테로닥틸루스 표본은 BMMS 7(사립 박물관 소장)로, 두개골 보존 길이 약 142mm이며 생시 약 200mm에 달했을 것으로 추정됩니다(Bennett 2013). 이 표본을 기반으로 성체 날개폭 약 1.04m가 산출되었습니다.

표본 번호	기관/소장처	구성 부위	비고
BSP AS.I.739 (홀로타입)	바이에른 주립 고생물학·지질학 소장품, 뮌헨	거의 완전한 준성체 골격	1784년 콜리니 최초 기재, 날개폭 약 45cm
BMMS 7	사립 박물관	두개골 + 하악골(불완전)	가장 큰 P. antiquus 두개골, 성체급
BSP 1929 I 18	바이에른 주립 소장품	두개골 포함 골격	연조직 볏(soft tissue crest) + 후두돌출부(occipital lappet) 보존
DMA-JP-2014/004	디노자우리아 박물관, 파인텐	거의 완전한 골격	지질학적 최고령 표본, 킴메리지안절(Matzke et al. 2022)
SMF R 404	젠켄베르크 박물관, 프랑크푸르트	거의 완전한 유체 골격	P. kochi 홀로타입, 현재 P. antiquus 유체로 재해석

진단 형질(Diagnosis)

Bennett(2013)과 Smyth & Unwin(2024)에 따른 P. antiquus의 주요 진단 형질은 다음과 같습니다: 두개골과 하악이 직선형(다른 크테노카스마류의 상방 만곡과 대비); 약 90개에 달하는 가늘고 원추형인 이빨이 양 턱 끝에서 뒤쪽으로 배열되며 뒤쪽으로 갈수록 작아짐; 이빨이 비공전안와공(nasoantorbital fenestra) 앞쪽 아래까지 연장; 두개골·경부·사지 비율이 체형 크기에 따라 상대성장(allometric growth)을 보임.

표본의 한계

알려진 표본 대부분이 유체 또는 준성체에 해당하며, 완전한 성체 골격은 아직 확인되지 않았습니다. 유일하게 성체급으로 간주되는 BMMS 7은 두개골만 보존되어 있어, 성체의 체간부 비율은 추정에 의존합니다. 또한 많은 역사적 표본이 준비(preparation) 과정에서 연조직 볏이 손상되었을 가능성이 있습니다(Bennett 2013).

형태와 기능

체형과 크기

성체 프테로닥틸루스의 날개폭은 약 1.04m로 추정되며(Bennett 2013), 이는 유일한 성체급 두개골(BMMS 7)에서 역추산한 값입니다. 홀로타입(BSP AS.I.739)은 날개폭 약 45cm의 준성체이고, 가장 작은 유체 표본의 두개골 길이는 15mm에 불과합니다. 체중에 대한 직접적인 학술 추정치는 제한적이나, 이 정도 날개폭의 소형 익룡에 대해 약 0.5~5kg 범위로 추정할 수 있습니다. facts.app 등 일부 자료에서는 성체 체중을 약 0.35kg(유체 기준)으로, ThoughtCo에서는 최대 약 4.5kg(10파운드)으로 제시하고 있어, 성장 단계에 따라 편차가 큽니다.

두개골과 치열

성체의 두개골은 길고 가늘며, 약 90개의 가늘고 원추형 이빨을 가집니다. 이빨은 양 턱 끝에서부터 배열되어 뒤쪽으로 갈수록 작아지는 구배를 보이며, 상악 끝에도 이빨이 존재합니다. 이는 근연종인 크테노카스마류(이빨이 상악 끝에 없고 크기가 비교적 균일)와 구분되는 특징입니다. 두개골과 하악은 직선형으로, 위쪽으로 만곡되는 크테노카스마류와 차별화됩니다(Jouve 2004; Bennett 2013).

연조직 볏과 후두돌출부

프테로닥틸루스는 두개골 후방에 연조직으로 이루어진 볏(crest)을 가지고 있었습니다. Bennett(2013)은 홀로타입을 포함한 여러 표본에서 볏 고정용 골질 능선(0.2mm 두께의 매우 얇은 구조)을 확인했습니다. BMMS 7의 경우 골질 능선이 길이 47.5mm, 최대 높이 0.9mm에 달합니다. 일부 표본(특히 BSP 1929 I 18)에서는 두개골 뒤쪽으로 뻗은 유연한 탭 형태의 '후두돌출부(occipital lappet)'가 보존되어 있습니다. 볏과 후두돌출부는 큰 개체(성체급)에서만 발견되어, 성적 성숙과 관련된 과시 구조(display structure)로 해석됩니다.

날개 구조와 비행

프테로닥틸루스의 날개는 모든 익룡과 마찬가지로 극도로 길어진 네 번째 손가락에 피부-근육 막이 부착되어 형성되었습니다. 날개막은 내부적으로 콜라겐 섬유, 외부적으로 케라틴질 능선으로 보강되어 있었습니다. 속이 빈 가벼운 뼈 구조(pneumatic bone)는 비행에 필수적인 적응이며, 활공과 날개짓 비행 모두에 적합했을 것으로 추정됩니다.

사지와 지상 이동

프테로닥틸루스는 다른 프테로닥틸로이드와 마찬가지로 지상에서 네 발로 걸었을 것으로 추정됩니다. 뒷다리는 상대적으로 짧고, 발은 비교적 큰 편이었습니다. Mark Witton(2015)은 프테로닥틸루스가 현생 갈매기류처럼 앞발로 수면을 두드려 먹이를 유인하는 행동을 했을 가능성도 제기했습니다.

식성 및 생태

식성과 근거

프테로닥틸루스는 오랫동안 어식성(piscivore)으로 알려져 왔으나, 최신 연구는 이를 수정합니다. Bestwick et al.(2020)의 치아 미세마모(dental microwear) 3D 분석에 따르면, P. antiquus의 치아 표면 마모 패턴은 주로 무척추동물을 포식하는 범식성 육식동물(generalist carnivore)에 가까우며, 상대적으로 높은 교합력(bite force)을 시사합니다. 이는 어류뿐만 아니라 곤충, 갑각류, 기타 소형 척추동물까지 폭넓은 먹이를 취했음을 의미합니다. 이빨이 있는 길고 좁은 부리는 다양한 소형 동물을 포착하는 데 적합한 범용 도구였을 것입니다.

활동 패턴과 생태적 지위

Schmitz & Motani(2011)의 공막환(scleral ring) 분석에 따르면, P. antiquus는 주행성(diurnal) 활동 패턴을 보였을 것으로 추정됩니다. 흥미롭게도 동시대 같은 졸른호펜에서 서식했던 Ctenochasma와 Rhamphorhynchus는 야행성으로 추정되어, 이들 간에 생태적 분할(niche partitioning)이 이루어졌을 가능성이 있습니다.

성장과 번식

Bennett(1996)의 연구에 따르면, P. antiquus의 표본은 최소 3개의 연령 단계(year class)로 구분됩니다. 1차 연령급(두개골 15~45mm)은 비행을 막 시작한 1세 미만 유체, 2차 연령급(두개골 55~95mm)은 1~2세의 아성체, 3차 연령급은 2세 이상의 준성체에 해당합니다. 이러한 구분은 프테로닥틸루스가 계절적으로 번식했으며, 현생 악어류처럼 비교적 느린 성장률을 가졌음을 시사합니다. 2025년 Smyth et al.의 연구(Current Biology)에서는 졸른호펜의 신생아급(neonatal) 프테로닥틸루스 2개체에서 날개 뼈 골절이 확인되었으며, 이를 통해 격렬한 폭풍이 어린 개체의 주요 사망 원인이었고 이것이 졸른호펜 화석 기록에서 유체 편향(juvenile sampling bias)을 야기했음이 밝혀졌습니다.

분포와 고지리

산지 분포

프테로닥틸루스 화석은 주로 독일 바이에른주에서 발견됩니다. 주요 산출지는 졸른호펜(Solnhofen)과 아이히슈테트(Eichstätt) 인근의 석판석회암 채석장들이며, 2022년에는 파인텐(Painten) 인근 Rygol 채석장의 Torleite Formation에서도 보고되었습니다. 유럽 다른 지역과 아프리카에서 Pterodactylus로 잠정 동정된 단편적 자료가 있으나, 확정적이지 않습니다.

고지리 해석

쥐라기 후기 바이에른 지역은 테티스해 북서 연안의 군도 환경(Solnhofen Archipelago)에 해당했습니다. 고위도 분석에 따르면 약 북위 34° 부근에 위치했으며(Munnecke et al.), 아열대 기후대에 속했습니다. 산호초로 둘러싸인 얕은 석호와 저지대 섬들이 산재한 환경에서 프테로닥틸루스는 석호 주변과 섬 해안가에서 먹이를 찾았을 것으로 추정됩니다.

계통·분류 논쟁

계통분석 결과

프테로닥틸루스는 익룡목(Pterosauria), 프테로닥틸로이드아목(Pterodactyloidea) 내 에우크테노카스마티아(Euctenochasmatia) 분기군의 초기 분지 구성원으로 분류됩니다(Unwin 2003; Longrich et al. 2018). 이는 프테로닥틸루스가 빗이빨형 익룡 Ctenochasma, 곡선 턱의 Cycnorhamphus, 장경형 Ardeadactylus 등과 같은 계통에 속함을 의미합니다.

주요 논쟁과 대안 가설

단일종 vs 복수종 논쟁: Jouve(2004)와 Bennett(2013)은 P. kochi를 P. antiquus의 유체 동의어로 처리하여 단일종 가설을 지지합니다. 반면 Vidovic & Martill(2014)은 졸른호펜 '프테로닥틸루스' 데이터셋 내에 최소 3개 분류군(P. antiquus, 'Diopecephalus kochi', 'Aerodactylus scolopaciceps')이 존재하며, 이들이 계통적으로 상이한 위치에 놓인다고 주장했습니다. 이 견해에서는 크테노카스마류가 측계통적(paraphyletic)으로 프테로닥틸로이드 기저부에 분포하게 됩니다.

최신 합의: Smyth & Unwin(2024)의 대규모 재평가에서는 UV 형광 기법으로 미세한 골학적 특징을 확인하여, 약 50개에 가까운 표본이 P. antiquus의 다양한 성장 단계에 해당함을 밝혔습니다. 이 연구는 단일종 가설을 강력히 지지하며, Diopecephalus kochi의 분류학적 지위에 대해서도 재검토를 제시했습니다.

가설	핵심 주장	주요 저자
단일종(P. antiquus만 유효)	P. kochi는 P. antiquus 유체의 동의어, 치아 수·비율 차이는 성장 변이	Jouve 2004; Bennett 2013; Smyth & Unwin 2024
2종(P. antiquus + Aerodactylus)	P. scolopaciceps는 독립 속 Aerodactylus로 분리	Vidovic & Martill 2014
3속 이상(antiquus, kochi, scolopaciceps 각각 별개)	크테노카스마류 측계통적 분포	Vidovic & Martill 2014

복원과 불확실성

확정된 사실

프테로닥틸루스가 비행 능력을 갖춘 소형 익룡이라는 점, 졸른호펜 석판석회암에서 주로 산출된다는 점, 이빨이 있는 직선형 부리를 가졌다는 점, 연조직 볏이 존재했다는 점은 화석 증거로 확정됩니다.

유력한 해석

단일종(P. antiquus만 유효)이라는 분류학적 견해가 현재 주류이며, 범식성 육식이라는 식성 해석, 주행성 활동 패턴, 계절적 번식 등이 유력한 해석으로 받아들여지고 있습니다.

가설·추정 단계

성체의 정확한 체중(직접적 학술 추정치 부족), 비행 속도, 연조직 볏의 정확한 형태와 크기, Aerodactylus의 유효성 여부 등은 여전히 가설 또는 추정 단계에 있습니다. 또한 완전한 성체 골격이 아직 발견되지 않아, 성체의 체간부 비율은 추정에 의존합니다.

대중 매체 vs 학계

대중적으로 '프테로닥틸(pterodactyl)'이라는 이름은 종종 모든 익룡을 지칭하는 비공식 용어로 사용되지만, 학술적으로 Pterodactylus는 특정 속만을 가리킵니다. 또한 대중 매체에서 프테로닥틸루스는 종종 실제보다 훨씬 크게 묘사되거나 공룡으로 분류되는 오류가 빈번합니다.

근연·동시대 비교

분류군	시대	날개폭	이빨	식성	분류 위치
Pterodactylus antiquus	쥐라기 후기(티토니안)	약 1.04m	약 90개, 원추형	범식성(무척추동물 중심)	Euctenochasmatia 기저
Ctenochasma elegans	쥐라기 후기(티토니안)	약 0.25~1.2m	수백 개, 빗살형	여과섭식	Ctenochasmatidae
Rhamphorhynchus muensteri	쥐라기 후기(티토니안)	약 1.26m	끝이 앞으로 향한 이빨	어식성	Rhamphorhynchidae
Germanodactylus cristatus	쥐라기 후기(티토니안)	약 0.98m	소수, 작음	육식(추정)	Germanodactylidae
Anurognathus ammoni	쥐라기 후기(티토니안)	약 0.50m	침상(針狀)	곤충식	Anurognathidae

프테로닥틸루스는 이 비교표에서 보듯이 졸른호펜의 다양한 익룡군 중 하나로, 각 분류군은 서로 다른 이빨 형태와 식성을 가져 생태적 분할(niche partitioning)이 이루어졌을 것으로 추정됩니다.

재미있는 사실

💡

프테로닥틸루스는 1784년에 최초로 기재된 익룡 화석으로, 익룡 연구 역사 240년 이상의 출발점이 되었습니다.

💡

최초 발견 당시 콜리니는 이 화석이 무슨 동물인지 판단하지 못했고, 바다 생물일 수 있다고 추측했습니다. 심지어 1830년에는 독일 동물학자 바글러가 프테로닥틸루스를 물갈퀴로 헤엄치는 수중 동물로 복원하기도 했습니다.

💡

역사적으로 약 80개의 '프테로닥틸루스' 종이 명명되었으나, 현재는 단 1종(P. antiquus)만 유효한 것으로 대부분의 연구자가 인정합니다.

💡

프테로닥틸루스의 성체 날개폭은 약 1.04m로, 큰 까마귀 또는 작은 왜가리 정도의 크기에 불과합니다. 대중 매체에서 묘사되는 것보다 훨씬 작습니다.

💡

2024년 Smyth & Unwin의 연구에서 UV 형광 기법으로 약 50개에 가까운 표본이 프테로닥틸루스로 재확인되어, 부화 직후 '플래플링(flaplings)'부터 성체까지의 완전한 성장 이력이 복원되었습니다.

💡

2025년 연구에 따르면, 졸른호펜에서 발견된 어린 프테로닥틸루스 화석 중 다수는 쥐라기 폭풍에 의해 사망한 신생아 개체로, 날개 뼈에 비행 중 추락으로 인한 골절 흔적이 남아 있습니다.

💡

프테로닥틸루스는 낮에 활동한 반면, 같은 지역에 서식하던 람포린쿠스와 크테노카스마는 밤에 활동했을 것으로 추정되어, 서로 다른 시간대에 먹이를 찾는 생태적 분할이 이루어졌습니다.

💡

프테로닥틸루스의 연조직 볏은 1920년대에 이미 보고되었지만, 실제로 복원도에 반영되기 시작한 것은 2000년대에 들어서였습니다.

💡

졸른호펜 석판석회암은 너무나 정밀한 보존 환경이어서 해파리, 곤충의 날개 무늬, 심지어 프테로닥틸루스의 0.2mm 두께 두개골 볏 조직까지 화석화할 수 있었습니다.

💡

'프테로닥틸(pterodactyl)'이라는 단어는 대중적으로 모든 익룡을 가리키는 비공식 명칭으로 쓰이지만, 학술적으로 Pterodactylus는 졸른호펜의 특정 소형 익룡 한 속만을 의미합니다.

FAQ

?프테로닥틸루스는 공룡인가요?

아니요, 프테로닥틸루스는 공룡이 아니라 익룡(Pterosauria)에 속하는 날으는 파충류입니다. 익룡은 공룡과 공통 조상을 가진 주룡류(Archosauria)이지만, 공룡과는 별개의 진화 계통을 가집니다. 공룡의 조상도, 후손도 아닙니다.

?프테로닥틸루스의 실제 크기는 어느 정도인가요?

성체의 날개폭은 약 1.04m로 추정됩니다(Bennett 2013). 이는 유일하게 알려진 성체급 두개골(BMMS 7)에서 역추산한 값입니다. 작은 왜가리나 큰 까마귀와 비슷한 크기이며, 대중적으로 알려진 것보다 훨씬 작은 익룡입니다. 체중은 약 1~5kg 범위로 추정됩니다.

?프테로닥틸루스는 물고기만 먹었나요?

아닙니다. 최신 치아 미세마모 연구(Bestwick et al. 2020)에 따르면, 프테로닥틸루스는 물고기보다는 주로 무척추동물(곤충, 갑각류 등)을 포식하는 범식성 육식동물이었을 가능성이 높습니다. 상대적으로 높은 교합력이 확인되어, 딱딱한 껍질을 가진 먹이도 처리할 수 있었던 것으로 보입니다.

?프테로닥틸루스는 어디에서 발견되었나요?

주요 산출지는 독일 바이에른주의 졸른호펜(Solnhofen) 석판석회암 채석장입니다. 이 지층은 쥐라기 후기 티토니안절(약 150.8~148.5 Ma)에 퇴적된 석호 환경의 미정질 석회암입니다. 2022년에는 바이에른 파인텐 인근에서 더 오래된 킴메리지안절(약 152~155 Ma) 표본도 보고되었습니다. 유럽 다른 지역이나 아프리카에서의 산출은 잠정적입니다.

?'프테로닥틸'과 '프테로닥틸루스'는 같은 건가요?

'프테로닥틸(pterodactyl)'은 대중적으로 모든 익룡을 지칭하는 비공식 용어이며, '프테로닥틸루스(Pterodactylus)'는 특정 속(genus)의 학명입니다. 학술적으로 이 둘은 다르며, Pterodactylus는 쥐라기 후기 졸른호펜에서 발견된 소형 익룡만을 가리킵니다.

?프테로닥틸루스가 최초로 발견된 익룡인가요?

네, 프테로닥틸루스의 홀로타입(BSP AS.I.739)은 1784년 콜리니가 최초로 기재한 익룡 화석이며, 1809년 퀴비에에 의해 날으는 파충류로 올바르게 인식된 최초의 익룡입니다. 다만 1779년에 기재된 Aurorazhdarcho의 'Pester Exemplar'이 더 일찍 발견되었을 수 있으나, 이것이 익룡으로 인식된 것은 1856년이 되어서였습니다.

?프테로닥틸루스에 머리 볏이 있었나요?

네, Bennett(2013)의 연구에 의해 성체 프테로닥틸루스에 연조직으로 이루어진 두개골 볏과 뒤쪽으로 뻗은 후두돌출부(occipital lappet)가 있었음이 확인되었습니다. 이 볏은 매우 얇고(약 0.2mm) 섬세하여 과거 표본 준비 과정에서 손상된 경우가 많았고, 오랫동안 프테로닥틸루스가 볏이 없는 종으로 오해되어 왔습니다.

?프테로닥틸루스는 밤에 활동했나요?

Schmitz & Motani(2011)의 공막환 분석에 따르면, 프테로닥틸루스는 주행성(낮에 활동)이었을 것으로 추정됩니다. 같은 졸른호펜에서 서식한 Ctenochasma와 Rhamphorhynchus는 야행성으로 추정되어, 이들 사이에 활동 시간대의 분리를 통한 생태적 분할이 이루어졌을 가능성이 있습니다.

📚참고문헌

Collini, C. A. (1784). Sur quelques Zoolithes du Cabinet d'Histoire naturelle de S.A.S.É. Palatine & de Bavière, à Identity. Acta Theodoro-Palatinae Mannheim, 5 Physicum, 58–103.

Cuvier, G. (1809). Mémoire sur le squelette fossile d'un reptile volant des environs d'Aichstedt, que quelques naturalistes ont pris pour un oiseau, et dont nous formons un genre de Sauriens, sous le nom de Ptéro-Dactyle. Annales du Muséum national d'Histoire naturelle, 13, 424–437.

Sömmerring, S. T. von (1812). Über einen Ornithocephalus. Denkschriften der königlichen Akademie der Wissenschaften zu München, 3, 89–158.

Wellnhofer, P. (1970). Die Pterodactyloidea (Pterosauria) der Oberjura-Plattenkalke Süddeutschlands. Bayerische Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Wissenschaftlichen Klasse, Abhandlungen, 141, 1–133.

Bennett, S. C. (1996). Year-classes of pterosaurs from the Solnhofen Limestone of Germany: taxonomic and systematic implications. Journal of Vertebrate Paleontology, 16(3), 432–444.

Jouve, S. (2004). Description of the skull of a Ctenochasma (Pterosauria) from the latest Jurassic of eastern France, with a taxonomic revision of European Tithonian Pterodactyloidea. Journal of Vertebrate Paleontology, 24(3), 542–554.

Unwin, D. M. (2003). On the phylogeny and evolutionary history of pterosaurs. In: Buffetaut, E. & Mazin, J.-M. (eds.), Evolution and Palaeobiology of Pterosaurs, Geological Society, London, Special Publications, 217, 139–190.

Schmitz, L. & Motani, R. (2011). Nocturnality in dinosaurs inferred from scleral ring and orbit morphology. Science, 332(6030), 705–708. DOI: 10.1126/science.1200043

Bennett, S. C. (2013). New information on body size and cranial display structures of Pterodactylus antiquus, with a revision of the genus. Paläontologische Zeitschrift, 87(2), 269–289. DOI: 10.1007/s12542-012-0159-8

Vidovic, S. U. & Martill, D. M. (2014). Pterodactylus scolopaciceps Meyer, 1860 (Pterosauria, Pterodactyloidea) from the Upper Jurassic of Bavaria, Germany: the problem of cryptic pterosaur taxa in early ontogeny. PLoS ONE, 9(10), e110646. DOI: 10.1371/journal.pone.0110646

Bestwick, J., Unwin, D. M., Butler, R. J., & Purnell, M. A. (2020). Dietary diversity and evolution of the earliest flying vertebrates revealed by dental microwear texture analysis. Nature Communications, 11, 5293. DOI: 10.1038/s41467-020-19022-2

Matzke, A. T., Maisch, M. W., Sun, G., Pfretzschner, H.-U., & Stöhr, H. (2022). The geologically oldest specimen of Pterodactylus: a new exquisitely preserved skeleton from the Upper Jurassic (Kimmeridgian) Plattenkalk deposits of Painten (Bavaria, Germany). Fossil Record, 25(2), 331–343. DOI: 10.3897/fr.25.90692

Smyth, R. S. H. & Unwin, D. M. (2024). Re-evaluation of Pterodactylus antiquus and Diopecephalus kochi: two troublesome taxonomic concepts. Journal of Systematic Palaeontology, 22(1), 2421845. DOI: 10.1080/14772019.2024.2421845

Smyth, R. S. H., Belben, R., Thomas, R., & Unwin, D. M. (2025). Fatal accidents in neonatal pterosaurs and selective sampling in the Solnhofen fossil assemblage. Current Biology, 35(19), 4606–4619. DOI: 10.1016/j.cub.2025.08.034

Longrich, N. R., Martill, D. M., & Andres, B. (2018). Late Maastrichtian pterosaurs from North Africa and mass extinction of Pterosauria at the Cretaceous-Paleogene boundary. PLoS Biology, 16(3), e2001663. DOI: 10.1371/journal.pbio.2001663

Frey, E., Tischlinger, H., Buchy, M. C., & Martill, D. M. (2003). New specimens of Pterosauria (Reptilia) with soft parts with implications for pterosaurian anatomy and locomotion. Geological Society, London, Special Publications, 217(1), 233–266.

Taquet, P. & Padian, K. (2004). The earliest known restoration of a pterosaur and the philosophical origins of Cuvier's Ossemens Fossiles. Comptes Rendus Palevol, 3(2), 157–175. DOI: 10.1016/j.crpv.2004.02.002