프로토케라톱스

백악기 초식 생물 종류

Protoceratops andrewsi

학명: "그리스어 protos(첫 번째) + keras(뿔) + ops(얼굴) = '첫 번째 뿔 얼굴'; 초기 각룡류의 원시 조상으로 여겨져 명명됨"

현지명: 프로토케라톱스

🕐백악기

🌿초식

신체 특징

📏

크기1.5~2.5m

⚖️

무게62~104kg

📐

신장0.75m

발견

📅

발견 연도1923년

👤

발견자Granger & Gregory

📍

발견 장소몽골 고비 사막(Bayn Dzak, Tugrikin Shireh, Ukhaa Tolgod), 중국 내몽골(Bayan Mandahu)

서식지

🏔️

주요 지층Djadokhta Formation, Bayan Mandahu Formation

🌍

환경반건조~건조 풍성(aeolian) 사구·간사구 환경; 적색 아코스 사암 산출

🪨

암상적색~주황색 세립 아코스 사암(fine-grained arkose sandstone), 풍성(aeolian) 기원

추가 정보 찾기

🔍 구글 검색 🖼️ 구글 이미지 검색 ▶️ 유튜브 검색 📚 구글 학술 검색 🏛️ NHM 검색

PBDB Dinosaur Pictures AMNH

프로토케라톱스(Protoceratops Granger & Gregory, 1923)는 백악기 후기(캄파니아절, 약 7500만~7100만 년 전) 아시아에 서식한 소형 프로토케라톱스과(Protoceratopsidae) 각룡류 공룡이다. 조반목(Ornithischia)–각룡아목(Ceratopsia)에 속하며, 몽골 고비 사막의 자도흐타층(Djadokhta Formation)에서 가장 흔하게 산출되는 공룡 중 하나로, 1920년대 이래 수백 점 이상의 표본이 수집되어 성장 단계별(부화 개체에서 노성체까지) 형태 변이 연구에 핵심적인 분류군이다.

현재 두 종이 유효하게 인정된다. 모식종 P. andrewsi Granger & Gregory, 1923은 몽골 자도흐타층(바인자크·투그리킨시레 등)에서, 보다 대형인 P. hellenikorhinus Lambert et al., 2001은 중국 내몽골 바얀만다후층(Bayan Mandahu Formation)에서 산출된다. 프로토케라톱스는 비교적 큰 두개골, 짧고 강직한 목, 그리고 뒤로 확장된 두정-인편골 프릴을 갖추었으나, 트리케라톱스류와 달리 눈에 띄는 큰 뿔은 없다. 코 위에는 작은 돌출(bump)이 있고, P. hellenikorhinus에서는 이중의 비골 돌기가 발달한다.

프로토케라톱스는 고생물학사에서 여러 상징적인 발견과 연결된다. 1971년 발견된 '격투하는 공룡(Fighting Dinosaurs)' 표본은 Protoceratops와 Velociraptor가 싸우던 순간이 화석화된 것으로 포식자-피식자 관계의 직접 증거로 유명하다. 2011년 보고된 15마리 유체(幼體)가 함께 보존된 둥지 화석(MPC-D 100/530)은 집단 양육 행동의 증거이며, 2020년 Norell 등의 연구는 프로토케라톱스가 경질(hard-shelled)이 아닌 연질(soft-shelled) 알을 낳았음을 밝혀, 공룡 알 진화에 대한 이해를 근본적으로 바꾸었다. 또한 Hone et al. (2016)은 프릴의 양적 성장률(positive allometry)이 사회-성적 신호(socio-sexual signaling) 기능을 지지한다고 보고하였다.

개요

이름과 어원

'프로토케라톱스'라는 속명은 그리스어 protos(πρῶτος, '첫 번째') + keras(κέρας, '뿔') + ops(ὤψ, '얼굴')의 합성어로, '첫 번째 뿔 얼굴(first horned face)'이라는 뜻이다. 이는 기재 당시 프로토케라톱스가 트리케라톱스 등 거대 각룡류의 원시 조상으로 여겨졌기 때문이다(Granger & Gregory, 1923). 모식종 종소명 andrewsi는 중앙아시아 탐험대를 이끈 탐험가 로이 채프먼 앤드루스(Roy Chapman Andrews)에 대한 헌명이다. 제2종 P. hellenikorhinus의 종소명은 그리스어 hellenikos(그리스의) + rhis(코)에서 유래하며, 넓고 각진 주둥이가 그리스 조각의 직선적인 코 형태를 연상시키기 때문에 명명되었다(Lambert et al., 2001).

분류 상태와 유효 종

프로토케라톱스속에는 현재 두 종이 유효하다.

종명	명명자 및 연도	홀로타입	산출 지층	비고
P. andrewsi	Granger & Gregory, 1923	AMNH 6251 (유체 두개골)	Djadokhta Fm., 몽골	모식종; 수백 점 이상 알려짐
P. hellenikorhinus	Lambert et al., 2001	IMM 95BM1/1 (대형 두개골)	Bayan Mandahu Fm., 중국 내몽골	더 크고 이중 비골 돌기 발달

과거 P. kozlowskii Maryańska & Osmólska, 1975로 기재된 표본은 현재 Breviceratops kozlowskii로 분리되거나 Bagaceratops의 유체로 간주되는 등 논쟁이 있다(Czepiński, 2019). Bainoceratops efremovi Tereshchenko & Alifanov, 2003은 P. andrewsi의 개체 변이 범위 안에 포함될 가능성이 높아 잠재적 동의어로 취급된다(Makovicky & Norell, 2006).

과학적 중요성 한 줄 요약

프로토케라톱스는 가장 풍부한 표본 수, 완전한 성장 계열, 격투 화석, 연질 알 발견 등을 통해 비각룡과(non-ceratopsid) 각룡류의 형태·행동·번식 전략을 이해하는 데 핵심적인 분류군이다.

시대·층서·산출 환경

시대 범위

프로토케라톱스가 산출되는 자도흐타층(Djadokhta Formation)은 백악기 후기 캄파니아절(Campanian)에 해당하며, 자기층서학(magnetostratigraphy)에 근거한 연대 추정치는 약 75~71 Ma이다(Dashzeveg et al., 2005). 바얀만다후층(Bayan Mandahu Formation)도 동일한 캄파니아절로 대비된다.

지층과 암상

자도흐타층은 주로 적색 내지 주황색의 세립질 아코스 사암(fine-grained arkose sandstone)으로 구성되며, 풍성(aeolian, 바람에 의한) 사구(dune) 퇴적과 간사구(interdune) 퇴적이 교호한다(Loope et al., 1998; Jerzykiewicz, 2000). 바얀만다후층도 유사한 풍성 사암으로 이루어져 있다.

퇴적 환경과 고환경

자도흐타층의 퇴적 환경은 반건조(semi-arid)~건조(arid) 풍성 사구 환경으로 해석된다. 다수의 프로토케라톱스 표본이 관절 상태(articulated)로 발견되며, 일부는 직립 자세('standing' individuals)로 보존되어 사구 붕괴나 모래폭풍에 의한 급속 매몰(rapid burial)이 추정된다(Jerzykiewicz et al., 1993; Loope et al., 1998). '격투하는 공룡' 표본의 매몰도 사구 붕괴에 의한 것으로 널리 받아들여진다(Osmólska, 1993; Unwin et al., 1995). 이 환경은 고비 사막 지역의 백악기 후기 내륙 건조 환경을 반영하며, 간사구 지역의 일시적 수계와 저관목 식생이 초식공룡의 서식을 가능하게 한 것으로 추정된다.

표본 및 진단 형질

홀로타입과 대표 표본

P. andrewsi의 홀로타입은 AMNH 6251, 1922년 9월 2일 사진가 제임스 B. 섀클포드(James B. Shackelford)가 몽골 고비 사막의 '불타는 절벽(Flaming Cliffs, Bayn Dzak)' 자도흐타층 적색 사암에서 발견한 유체(juvenile) 두개골이다. 이후 1922~1925년 미국자연사박물관(AMNH) 제3차 중앙아시아 탐험대에서 100개체 이상이 수집되었다(Andrews, 1932; Brown & Schlaikjer, 1940).

주요 표본으로는 다음이 있다.

표본 번호	내용	산지/지층	의의
AMNH 6251	유체 두개골 (홀로타입)	Bayn Dzak, Djadokhta Fm.	모식표본
MPC-D 100/512 + MPC-D 100/25	격투하는 공룡	Tugrikin Shireh, Djadokhta Fm.	Protoceratops-Velociraptor 직접 포식 증거
MPC-D 100/530	15마리 유체 둥지	Tugrikin Shireh, Djadokhta Fm.	집단 양육 행동 증거 (Fastovsky et al., 2011)
MPC-D 100/1021	배아 포함 알 클러치 (12+ 알)	Ukhaa Tolgod, Djadokhta Fm.	연질 알 발견 (Norell et al., 2020)
ZPAL MgD-II/3	아성체 관절 골격	Bayn Dzak, Djadokhta Fm.	부속지 골격 상세 기재 (Czepiński et al., 2019)
IMM 95BM1/1	대형 두개골 (P. hellenikorhinus 홀로타입)	Bayan Mandahu, Bayan Mandahu Fm.	제2종 기재 (Lambert et al., 2001)

진단 형질(Diagnosis)

Protoceratops andrewsi는 다른 프로토케라톱스과 분류군과 다음 형질 조합으로 구분된다(Brown & Schlaikjer, 1940; Czepiński, 2019 수정): 비교적 큰 두정-인편골 프릴(두 개의 큰 창(fenestrae) 포함), 코 위의 단일 돌출(nasal bump), 상악골 부리 뒤 부분에 원통형 치아 한 쌍, 넓고 편평한 발톱(ungual)으로 삽 형태를 이룸, 꼬리에 높은 신경극(neural spine)에 의한 돛(sail) 구조.

P. hellenikorhinus는 더 큰 체구, 이중(쌍)의 비골 돌기, 강하게 발달한 하악 내전근 부착부, 넓고 각진 주둥이 등의 고유 파생형질(autapomorphy)을 갖는다(Lambert et al., 2001).

형태와 기능

체형과 크기

P. andrewsi 성체의 전체 길이는 약 1.5~2 m, 엉덩이 높이는 약 0.6~0.75 m로 추정된다. P. hellenikorhinus는 이보다 약 20~30% 더 크다. Campione & Evans(2012)의 사지골 둘레 기반 체질량 추정식에 따르면, P. andrewsi 성체의 체질량은 약 62~104 kg으로 추정된다. 위키백과 등 일부 대중 매체에서 인용되는 180 kg이나 400 lb(≈180 kg)는 구형(older) 추정치이거나 P. hellenikorhinus를 포함한 최대치일 가능성이 있다. AMNH은 최대 약 225 kg까지 추정하기도 한다.

두개골과 프릴

프로토케라톱스의 두개골은 몸 전체 길이의 약 1/5에 달할 정도로 비례적으로 크다. 가장 눈에 띄는 구조는 두정골(parietal)과 인편골(squamosal)로 이루어진 목 프릴(neck frill)이다. 프릴에는 두 개의 큰 창(fenestrae)이 있으며, 생전에는 피부로 덮여 있었을 가능성이 높다. 프릴의 크기와 형태는 개체 간 변이가 상당히 크지만, 체계적인 성적 이형성(sexual dimorphism)의 증거는 확인되지 않았다(Maiorino et al., 2015). Hone, Wood & Knell(2016)은 프릴이 성장 과정에서 양적 성장률(positive allometry)을 보이며, 이는 사회-성적 신호(socio-sexual signaling) 기능과 일치한다고 보고하였다. 프릴의 추가 기능으로는 턱 근육(jaw musculature) 부착, 목 보호, 종내 경쟁(intraspecific combat)에서의 사용 등이 제안되었다.

부리 끝에는 강력한 앵무새형 부리(parrot-like beak)가 있으며, 케라틴질로 덮여 식물을 뜯어내는 데 적합하다. P. andrewsi는 상악골 부리 가까이에 원통형 치아 한 쌍을 가지는 독특한 특징이 있다.

치열

프로토케라톱스의 치상골(dentary)과 상악골(maxillary) 치아는 잎 형태(leaf-shaped)이며, 가장자리에 여러 개의 소치(denticles, 톱니)가 있다. 치관(crown)은 두 엽(lobe)으로 나뉘며 중앙 능선(primary ridge)으로 구분된다. 이러한 치열은 질긴 식물을 잘라내고 씹는 데 효과적이다.

사지와 보행

프로토케라톱스 성체는 주로 사족보행(quadrupedal)이었으나, Czepiński et al.(2019)의 아성체 골격(ZPAL MgD-II/3) 분석에 따르면, 유체와 아성체 단계에서는 이족보행(bipedal) 능력을 보유한 임시적 이족보행(facultative biped) 단계를 거쳤을 가능성이 높다. 뒷다리가 앞다리보다 길며, 경골/대퇴골 비율이 성장에 따라 감소하여 성체로 갈수록 사족보행에 적합한 체형이 된다. 발은 넓고 4개의 발가락에 편평하고 삽 형태의 발톱(ungual)이 있어, 모래를 파는(fossorial) 행동에 유용했을 것으로 추정된다.

꼬리 돛(Tail sail)

Gregory & Mook(1925)은 프로토케라톱스의 꼬리 미추(caudal vertebrae)에 신경극(neural spine)이 높게 발달하여 돛(sail) 형태의 구조를 형성한다고 기재하였다. 신경극 높이는 약 14번째 미추까지 증가하여 꼬리 길이의 약 2/3에 해당하는 부분에서 가장 높다. Tereschenko & Singer(2013)는 이 구조가 수중 이동(aquatic locomotion) 또는 과시(display)와 관련될 수 있다고 제안하였으나, 건조한 풍성 사구 환경에서의 산출을 고려하면 과시 기능이 더 유력하다. 대사 조절이나 지방 저장 기능 가설도 제시된 바 있다.

식성 및 생태

식성

프로토케라톱스는 초식공룡으로, 강력한 앵무새형 부리와 잎 형태의 뺨 치아를 통해 다양한 식물을 뜯어내고 씹을 수 있었다. 치아 형태(넓은 치관, 소치, 중앙 능선)는 질긴 식물체(목본류·관목 등)를 처리하는 데 적합하다. 건조한 사구 간(interdune) 환경의 저관목과 초본을 주로 섭취했을 것으로 추정된다. 최근의 두개하악 성장학(craniomandibular ontogeny) 연구(2025)는 성장 과정에서 교합력(bite force)과 섭식 범위가 증가하므로, 유체와 성체 간에 식성 차이(ontogenetic dietary shift)가 있었을 가능성을 제기한다.

사회적 행동

프로토케라톱스가 무리 생활(gregarious behavior)을 했다는 증거는 여러 가지이다. Fastovsky et al.(2011)이 보고한 15마리 유체 둥지(MPC-D 100/530)는 부화 후 한동안 둥지에 머무르며 양육을 받았음을 시사한다. Hone et al.(2014)은 다양한 크기의 유체들이 함께 매몰된 새로운 집단 사망(mass mortality) 사례를 보고하며, 프로토케라톱스가 성장 단계에 따라 크기별로 집단을 형성하는 행동(size-segregated aggregation)을 보였을 가능성을 제안하였다. 투그리킨시레 산지의 관절 상태 표본 밀집도 역시 일정 수준의 사회성을 뒷받침한다.

활동 패턴

프로토케라톱스는 큰 공막환(sclerotic ring)을 가져 과거에는 야행성(nocturnal)으로 해석되었으나, Schmitz & Motani(2011)의 공막환-안와 형태 분석에 따르면 불규칙 활동형(cathemeral, 새벽·황혼에 활동)으로 재해석되었다.

포식자와 포식 관계

프로토케라톱스의 주요 포식자는 동시대에 공존한 드로마이오사우루스류, 특히 벨로시랩터(Velociraptor mongoliensis)이다. '격투하는 공룡(Fighting Dinosaurs)' 표본(MPC-D 100/512 + MPC-D 100/25)은 벨로시랩터가 프로토케라톱스를 공격하고, 프로토케라톱스가 벨로시랩터의 앞팔을 물어 반격하는 순간이 포착된 직접적 증거이다(Barsbold, 1974; Barsbold et al., 2016). Hone et al.(2010)은 프로토케라톱스 뼈에서 벨로시랩터의 치흔(tooth marks)을 보고하여 식이 관계를 추가 확인하였다.

분포와 고지리

산지 분포

프로토케라톱스는 현재의 몽골 고비 사막과 중국 내몽골 지역에서 산출된다.

P. andrewsi 주요 산지: 바인자크(Bayn Dzak/Flaming Cliffs), 투그리킨시레(Tugrikin Shireh), 우하톨고드(Ukhaa Tolgod) — 모두 몽골 자도흐타층.

P. hellenikorhinus 주요 산지: 바얀만다후(Bayan Mandahu) — 중국 내몽골 바얀만다후층.

고지리

캄파니아절(약 75~71 Ma) 당시, 몽골과 내몽골 지역은 현재보다 다소 낮은 위도에 위치하였으며, 아시아 내륙의 건조 기후대에 해당하였다. 고위도 약 40~45°N 부근으로 추정되며, 대륙 내부의 사막~반사막 환경이 지배적이었다.

계통·분류 논쟁

계통적 위치

프로토케라톱스는 조반목(Ornithischia) → 각룡아목(Ceratopsia) → 관각룡류(Coronosauria) → 프로토케라톱스과(Protoceratopsidae) 내에 위치한다(Sereno, 2000; You & Dodson, 2004). 프로토케라톱스과는 각룡과(Ceratopsidae, 트리케라톱스 등 포함)와 함께 관각룡류를 구성하며, 렙토케라톱스과(Leptoceratopsidae)와는 자매군 관계에 있다.

최신 계통분석(Morschhauser et al., 2019; Czepiński, 2020)에서 프로토케라톱스과에는 Protoceratops, Bagaceratops, Breviceratops 등이 포함되며, Protoceratops andrewsi 집단이 무계통적 변화(anagenesis)를 통해 Bagaceratops로 진화했을 가능성이 제안되었다.

분류 논쟁

Bainoceratops efremovi(Tereshchenko & Alifanov, 2003)의 유효성은 논쟁 중이다. 바인자크 산 소수의 등추(dorsal vertebrae)만으로 기재되었으며, Makovicky & Norell(2006)은 구별 형질이 P. andrewsi의 개체 변이 범위 안에 포함된다고 지적하였다. 또한 Breviceratops를 Bagaceratops의 유체 동의어로 보는 견해(Sereno, 2000)와 독립 분류군으로 인정하는 견해(Czepiński, 2019) 사이에 논쟁이 지속되고 있다.

복원과 불확실성

확정된 사실

프로토케라톱스가 프릴을 가진 소형 사족보행 초식 각룡류였다는 점, 자도흐타층(캄파니아절)에서 매우 풍부하게 산출된다는 점, 벨로시랩터와 포식 관계였다는 점, 연질 알을 낳았다는 점은 풍부한 화석 증거로 확정된다.

가설 및 논쟁

프릴의 정확한 기능(과시 vs 방어 vs 체온 조절)은 여전히 논쟁 중이며, 양적 성장률은 과시 기능을 지지하나 다기능적일 가능성이 높다. 꼬리 돛의 기능도 과시·수영·대사 조절 등 여러 가설이 병존한다. 성적 이형성 여부는 최근 연구에서 통계적으로 뒷받침되지 않고 있다(Maiorino et al., 2015). 또한 프로토케라톱스 화석이 그리핀 신화의 영감이 되었다는 가설(Mayor, 2000)은 최근 연구에서 지리적·형태적 근거 부족으로 비판받고 있다(Witton, 2016; 2024년 연구).

대중 매체에서의 오해

프로토케라톱스는 종종 '뿔이 없는 원시 트리케라톱스'로만 묘사되지만, 실제로는 코 위에 작은 돌기가 있고 P. hellenikorhinus는 명확한 이중 비골 돌기를 가진다. 또한 과거 프로토케라톱스의 알로 여겨졌던 길쭉한 알(elongatoolithid eggs)은 실제로 오비랩터류의 알로 밝혀졌으며(Norell et al., 1994), 프로토케라톱스의 진짜 알은 연질이었다(Norell et al., 2020). 체중 역시 400 kg이라는 과대 추정치가 일부 대중 자료에 유통되고 있으나, 현재 과학적 추정치는 62~104 kg 범위이다.

근연·동시대 비교

분류군	시대	산지	체장 (m)	체질량 (kg)	프릴/뿔 특징
Protoceratops andrewsi	캄파니아절, ~75-71 Ma	몽골	1.5-2	62-104	중소형 프릴, 비골 돌출
Protoceratops hellenikorhinus	캄파니아절	중국 내몽골	~2-2.5	미상(더 큼)	대형 프릴, 이중 비골 돌기
Bagaceratops rozhdestvenskyi	캄파니아절	몽골	~0.5-1	~10-20	작은 프릴, 삼각형 돌기
Psittacosaurus mongoliensis	전기 백악기	몽골/중국	1-2	20-80	프릴 미발달, 협골 돌기
Triceratops horridus	마스트리흐트절	북미	8-9	6,000-12,000	대형 프릴, 3개 큰 뿔

재미있는 사실

💡

프로토케라톱스는 1920년대 미국자연사박물관(AMNH)의 중앙아시아 탐험대에서 처음 발견되었으며, 인류 조상 화석을 찾으러 간 탐험에서 예상치 못하게 발견된 공룡이다.

💡

'격투하는 공룡(Fighting Dinosaurs)' 표본은 몽골의 국보로 지정되어 있으며, 프로토케라톱스와 벨로시랩터가 싸우다 사구 붕괴로 동시에 매몰된 것으로 해석된다.

💡

과거 프로토케라톱스의 알로 여겨졌던 길쭉한 알들은 1994년 오비랩터류의 알로 밝혀졌으며, 오비랩터('알 도둑')라는 이름은 이 오해에서 비롯된 억울한 이름이다.

💡

프로토케라톱스의 실제 알은 거북 알처럼 부드러운 연질(soft-shelled) 알이었으며, 이 발견은 2020년 Nature에 발표되어 공룡 알 진화에 대한 이해를 크게 바꾸었다.

💡

프로토케라톱스의 넓고 편평한 발톱은 삽 형태로, 사막 모래를 파는 행동(fossorial behavior)에 적합했을 것으로 추정된다.

💡

프로토케라톱스 유체(어린 개체)는 두 발로도 걸을 수 있었지만, 성장하면서 점차 네 발 보행으로 전환되었을 가능성이 높다(Czepiński et al., 2019).

💡

프로토케라톱스의 꼬리에는 높은 신경극으로 인한 '돛(sail)' 구조가 있었으며, 이는 과시·이동·대사 조절 등 다양한 기능 가설이 제안되고 있다.

💡

바인자크(Flaming Cliffs)에서만 100개체 이상이 발견되어, 프로토케라톱스는 백악기 후기 아시아에서 가장 풍부하게 알려진 공룡 중 하나이다.

💡

프로토케라톱스의 프릴 크기와 형태는 개체마다 매우 다양하지만, 최근 연구에서는 성별에 따른 차이(성적 이형성)는 통계적으로 뒷받침되지 않는다.

💡

학명의 종소명 andrewsi는 유명한 탐험가이자 인디아나 존스의 모델 중 하나로 알려진 로이 채프먼 앤드루스(Roy Chapman Andrews)에 대한 헌명이다.

FAQ

?프로토케라톱스는 벨로시랩터와 정말로 싸웠나요?

네, 1971년 몽골 투그리킨시레 산지에서 발견된 '격투하는 공룡(Fighting Dinosaurs)' 표본(MPC-D 100/512 + MPC-D 100/25)은 프로토케라톱스와 벨로시랩터가 싸우던 순간이 사구 붕괴로 매몰되어 화석화된 것으로 해석됩니다. 벨로시랩터의 뒷발톱이 프로토케라톱스의 복부 부근에 위치하고, 프로토케라톱스가 벨로시랩터의 앞팔을 물고 있는 상태로 보존되어 있어, 직접적인 포식자-피식자 관계의 증거입니다.

?프로토케라톱스의 체중은 얼마나 되나요?

Campione & Evans(2012)의 사지골 둘레 기반 추정식에 따르면 P. andrewsi 성체의 체질량은 약 62~104 kg으로 추정됩니다. 일부 대중 자료에서 180 kg이나 400 kg으로 인용되는 경우가 있으나, 이는 구형 추정치이거나 더 큰 종(P. hellenikorhinus)을 포함한 수치일 가능성이 있습니다.

?프로토케라톱스는 뿔이 있나요?

트리케라톱스 같은 큰 뿔은 없지만, 코 위에 작은 돌출(nasal bump)이 있습니다. P. hellenikorhinus에서는 이중의 비골 돌기가 더 뚜렷하게 발달합니다. '프로토케라톱스(첫 번째 뿔 얼굴)'라는 이름은 기재 당시 각룡류의 원시 형태로 여겨진 데서 비롯되었습니다.

?프로토케라톱스의 프릴은 어떤 기능을 했나요?

프릴의 정확한 기능에 대해서는 여전히 논의 중입니다. Hone et al.(2016)은 프릴이 성장 과정에서 양적 성장률(positive allometry)을 보여, 사회-성적 신호(과시) 기능을 지지한다고 보고했습니다. 추가로 턱 근육 부착, 목 보호, 종내 경쟁 등 다기능적 역할이 제안되어 있습니다.

?프로토케라톱스는 어디에서 발견되나요?

주로 몽골 고비 사막의 자도흐타층(Djadokhta Formation)에서 발견됩니다. 대표 산지로는 바인자크(Bayn Dzak/Flaming Cliffs), 투그리킨시레(Tugrikin Shireh), 우하톨고드(Ukhaa Tolgod) 등이 있습니다. 제2종 P. hellenikorhinus는 중국 내몽골의 바얀만다후층(Bayan Mandahu Formation)에서 산출됩니다.

?프로토케라톱스는 연질 알을 낳았나요?

네, Norell et al.(2020, Nature)의 연구에 따르면, 프로토케라톱스는 거북 알과 유사한 연질(soft-shelled) 알을 낳았습니다. 이는 모든 공룡의 조상이 연질 알을 낳았으며, 경질 알(hard-shelled eggs)은 이후 독립적으로 여러 번 진화했음을 시사하는 중요한 발견입니다.

?프로토케라톱스가 그리핀 신화의 모델인가요?

Adrienne Mayor(2000)는 프로토케라톱스 화석이 고대 유목민에게 발견되어 그리핀 신화의 영감이 되었다는 가설을 제안했습니다. 그러나 Witton(2016)과 2024년 연구에서는 지리적 분포 불일치, 형태적 유사성 부족 등의 근거를 들어 이 가설을 비판하고 있으며, 현재 학계에서는 지지를 잃고 있습니다.

?프로토케라톱스는 무리를 지어 살았나요?

15마리 유체 둥지(Fastovsky et al., 2011)와 다양한 크기의 유체 집단 사망 화석(Hone et al., 2014)은 프로토케라톱스가 무리 생활을 했음을 시사합니다. 특히 성장 단계별 크기에 따라 집단을 형성하는 '크기별 집단화(size-segregated aggregation)' 행동이 제안되었습니다.

?프로토케라톱스는 야행성이었나요?

과거에는 큰 공막환(sclerotic ring)을 근거로 야행성으로 해석되었으나, Schmitz & Motani(2011)의 공막환-안와 형태 분석에 따르면, 프로토케라톱스는 낮과 밤 모두 활동하는 불규칙 활동형(cathemeral), 즉 새벽이나 황혼에 주로 활동했을 가능성이 높습니다.

📚참고문헌

Granger, W. & Gregory, W. K. (1923). Protoceratops andrewsi, a pre-ceratopsian dinosaur from Mongolia. American Museum Novitates, 72, 1-9.

Brown, B. & Schlaikjer, E. M. (1940). The structure and relationships of Protoceratops. Annals of the New York Academy of Sciences, 40(3), 133-266.

Lambert, O., Godefroit, P., Li, H., Shang, C.-Y. & Dong, Z.-M. (2001). A new species of Protoceratops (Dinosauria, Neoceratopsia) from the Late Cretaceous of Inner Mongolia (P. R. China). Bulletin de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Sciences de la Terre, 71(supplement), 5-28.

Dashzeveg, D., Dingus, L., Loope, D. B., Swisher III, C. C., Dulam, T. & Sweeney, M. R. (2005). New stratigraphic subdivision, depositional environment, and age estimate for the Upper Cretaceous Djadokhta Formation, southern Ulan Nur Basin, Mongolia. American Museum Novitates, 3498, 1-31. https://doi.org/10.1206/0003-0082(2005)498[0001:NSSDEA]2.0.CO;2

Czepiński, Ł., Fostowicz-Frelik, Ł. & Słowiak, J. (2019). Appendicular skeleton of Protoceratops andrewsi (Dinosauria, Ornithischia): comparative morphology, ontogenetic changes, and the implications for non-ceratopsid ceratopsian locomotion. PeerJ, 7, e7324. https://doi.org/10.7717/peerj.7324

Fastovsky, D. E., Weishampel, D. B., Watabe, M., Barsbold, R., Tsogtbaatar, Kh. & Narmandakh, P. (2011). A nest of Protoceratops andrewsi (Dinosauria, Ornithischia). Journal of Paleontology, 85(6), 1035-1041. https://doi.org/10.1666/11-008.1

Hone, D. W. E., Farke, A. A., Watabe, M., Shigeru, S. & Tsogtbaatar, Kh. (2014). A new mass mortality of juvenile Protoceratops and size-segregated aggregation behaviour in juvenile non-avian dinosaurs. PLoS ONE, 9(11), e113306. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113306

Hone, D. W. E., Wood, D. & Knell, R. J. (2016). Positive allometry for exaggerated structures in the ceratopsian dinosaur Protoceratops andrewsi supports socio-sexual signaling. Palaeontologia Electronica, 19.1.5A, 1-13. https://doi.org/10.26879/571

Norell, M. A., Balanoff, A. M., Barta, D. E. & Erickson, G. M. (2020). The first dinosaur egg was soft. Nature, 583, 406-410. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2412-8

Schmitz, L. & Motani, R. (2011). Nocturnality in dinosaurs inferred from scleral ring and orbit morphology. Science, 332(6030), 705-708. https://doi.org/10.1126/science.1200043

Maiorino, L., Farke, A. A., Kotsakis, T. & Piras, P. (2015). Re-evaluating sexual dimorphism in skulls of Protoceratops andrewsi by applying two-dimensional geometric morphometrics. PLoS ONE, 10(5), e0126464. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126464

Campione, N. E. & Evans, D. C. (2012). A universal scaling relationship between body mass and proximal limb bone dimensions in quadrupedal terrestrial tetrapods. BMC Biology, 10, 60. https://doi.org/10.1186/1741-7007-10-60

Barsbold, R. (1974). Saurornithoididae, a new family of small theropod dinosaurs from Central Asia and North America. Palaeontologia Polonica, 30, 5-22.

Makovicky, P. J. & Norell, M. A. (2006). Yamaceratops dorngobiensis, a new primitive ceratopsian (Dinosauria: Ornithischia) from the Cretaceous of Mongolia. American Museum Novitates, 3530, 1-42.

Tereschenko, V. S. & Singer, T. (2013). Structural features of neural spines of the caudal vertebrae of protoceratopoids (Ornithischia: Neoceratopsia). Paleontological Journal, 47(6), 618-630.

Czepiński, Ł. (2020). New protoceratopsid specimens improve the age correlation of the Upper Cretaceous Gobi Desert strata. Acta Palaeontologica Polonica, 65(3), 481-497. https://doi.org/10.4202/app.00701.2019

Erickson, G. M., Zelenitsky, D. K., Kay, D. I. & Norell, M. A. (2017). Dinosaur incubation periods directly determined from growth-line counts in embryonic teeth show reptilian-grade development. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(3), 540-545. https://doi.org/10.1073/pnas.1613716114

Loope, D. B., Dingus, L., Swisher III, C. C. & Minjin, C. (1998). Life and death in a Late Cretaceous dune field, Nemegt Basin, Mongolia. Geology, 26(1), 27-30.

Andrews, R. C. (1932). The New Conquest of Central Asia. American Museum of Natural History, New York.

Witton, M. P., O'Sullivan, M. & Mayall, A. L. (2024). Did the horned dinosaur Protoceratops inspire the griffin? Interdisciplinary Science Reviews, 49(3). https://doi.org/10.1177/03080188241255543