센트로사우루스

백악기 초식 생물 종류

Centrosaurus apertus

학명: "kentron(뾰족한 것, 가시) + sauros(도마뱀) = '뾰족한 도마뱀'. 프릴 가장자리의 작은 뿔돌기를 가리키며, 코뿔과는 무관(명명 당시 코뿔 미발견). apertus는 라틴어 '열린'이라는 뜻으로 프릴의 큰 창(fenestra)을 지칭"

현지명: 센트로사우루스

🕐백악기

🌿초식

신체 특징

📏

크기5~5.5m

⚖️

무게2000~2500kg

📐

신장1.8m

발견

📅

발견 연도1904년

👤

발견자Lawrence M. Lambe

📍

발견 장소캐나다 앨버타주(다이노소어 주립공원, 힐다 메가본베드 등), 서스캐처원주

서식지

🏔️

주요 지층Dinosaur Park Formation (상부), Oldman Formation (일부)

🌍

환경충적평원~연안평원 환경(서쪽 산지에서 동쪽 베어포 해(Bearpaw Sea)로 흐르는 하천계 퇴적, 하도·범람원·삼각주 복합 환경)

🪨

암상사암, 이암, 탄질 셰일(미성숙 사암, 이암 우세)

추가 정보 찾기

🔍 구글 검색 🖼️ 구글 이미지 검색 ▶️ 유튜브 검색 📚 구글 학술 검색 🏛️ NHM 검색

PBDB Dinosaur Pictures AMNH

센트로사우루스(Centrosaurus apertus Lambe, 1904)는 백악기 후기 캄파니아절(약 76.5~75.5 Ma)에 현재의 캐나다 앨버타주와 서스캐처원주에 서식했던 각룡과(Ceratopsidae) 센트로사우루스아과(Centrosaurinae)에 속하는 중형 각룡류 공룡이다. 속명 Centrosaurus는 그리스어 kentron(뾰족한 것, 가시)과 sauros(도마뱀)에서 유래했으며, 이는 프릴 가장자리에 배열된 작은 뿔돌기(hornlet)를 가리킨다. 종소명 apertus는 라틴어로 '열린'이라는 뜻으로, 프릴에 있는 큰 개구부(fenestra)를 지칭한다. 흔히 코 위의 뿔이 이름의 유래라고 오해하지만, 실제로 명명 당시(1904년) 코뿔은 알려져 있지 않았다.

센트로사우루스는 고생물학사에서 특별한 위치를 차지하는 분류군이다. 캐나다 앨버타주 다이노소어 주립공원(Dinosaur Provincial Park)의 다이노소어파크층(Dinosaur Park Formation)에서 수십 개의 부분~완전 두개골, 관절 골격, 그리고 수천 점에 달하는 개별 뼈가 발견되었으며, 이 중 상당수는 대형 단일 분류군 본베드(monodominant bonebed)에서 출토되었다. 특히 2010년 공식 보고된 앨버타주 힐다(Hilda) 인근의 메가본베드는 약 2.3 km²에 걸쳐 수천 개체분의 센트로사우루스 화석이 밀집되어 있어, 세계 최대 규모의 공룡 본베드 중 하나로 기록되었다(Eberth et al., 2010). 이러한 풍부한 화석 기록 덕분에 센트로사우루스는 각룡류의 개체발생(ontogeny), 종내 변이, 사회적 행동, 고병리학 연구의 핵심 모델 분류군이 되었다.

센트로사우루스는 코 위의 단일 비강뿔(nasal horn)과 프릴 상단에서 앞쪽으로 굽어지는 두 개의 큰 갈고리형 뿔돌기(P1·P2 hooks)가 진단 형질로, 다른 센트로사우루스아과 구성원과 구별된다. 체장 약 5~5.5 m, 체중 약 2~2.5 t으로 추정되며, 동일 과의 트리케라톱스(체장 8 m 이상, 체중 10 t 이상)에 비해 상당히 작은 중형 각룡이다. 프릴은 비교적 짧고 큰 창(fenestra)이 있으며, 눈 위의 뿔(supraorbital horn)은 작고 짧았다.

개요

이름과 어원

Centrosaurus라는 속명은 그리스어 kentron(κέντρον, '뾰족한 것, 가시')과 sauros(σαῦρος, '도마뱀')의 합성어로, '뾰족한 도마뱀'이라는 의미이다. 이 이름은 프릴 가장자리에 줄지어 배열된 작은 뿔돌기(hornlet)를 가리키며, 코 위의 비강뿔과는 무관하다 — 명명 당시(1904) 홀로타입 표본에는 비강뿔이 포함되어 있지 않았기 때문이다(Lambe, 1904). 종소명 apertus는 라틴어로 '열린(open)'이라는 뜻으로, 프릴에 존재하는 큰 개구부(fenestra)를 지칭한다. 참고로 동일한 어근에서 유래한 검룡 Kentrosaurus와 혼동되기 쉬우나, 두 속은 전혀 다른 분류군이다.

분류 상태

센트로사우루스는 조반목(Ornithischia) 각룡아목(Ceratopsia) 각룡과(Ceratopsidae)의 센트로사우루스아과(Centrosaurinae)에 속한다. 센트로사우루스아과의 모식속이며, 현재 유효한 유일한 종은 C. apertus이다. 과거 Monoclonius nasicornus Brown, 1917, Monoclonius dawsoni Lambe, 1902, Centrosaurus flexus Brown, 1914 등 여러 종이 동물이명(synonym)으로 처리되었다(Ryan & Evans, 2005). 2005년 별도 종으로 기재된 C. brinkmani는 2012년 Coronosaurus 속으로 이전되었다(Ryan et al., 2012). 2014년 Frederickson & Tumarkin-Deratzian의 개체발생 분석은 C. nasicornus가 C. apertus의 중간 성장 단계에 해당하는 이명이라고 결론지었다.

중요: 센트로사우루스의 가장 가까운 근연종은 Styracosaurus와 Monoclonius이며(Dodson, 1996; Ryan & Russell, 2005), 같은 센트로사우루스아과 내의 분류군이다. 트리케라톱스(Triceratops)는 각룡과 내의 별도 아과인 카스모사우루스아과(Chasmosaurinae)에 속하므로, 센트로사우루스와 트리케라톱스는 같은 과에 속하지만 직접적인 근연종 관계가 아니다.

한 줄 요약

센트로사우루스는 북미 백악기 후기의 중형 각룡으로, 프릴 위 P1·P2 갈고리형 돌기와 단일 비강뿔이 진단 형질이며, 대규모 본베드를 통해 무리 생활과 개체발생 연구의 핵심 모델이 된 분류군이다.

시대·층서·산출 환경

시대 범위

센트로사우루스의 화석은 백악기 후기 캄파니아절(Campanian)에 해당하며, 약 76.5~75.5 Ma 범위로 추정된다(Arbour et al., 2009; Eberth, 2005). 이는 다이노소어파크층(Dinosaur Park Formation)의 하부 약 30 m 구간에 집중적으로 산출되며, 상부로 갈수록 Styracosaurus albertensis가 우세해지는 양상이 관찰된다(Ryan & Evans, 2005). 올드만층(Oldman Formation) 상부에서도 C. apertus 표본이 보고되어(Chiba et al., 2015; Brinkman et al., 2015), 지층 범위는 올드만층 상부~다이노소어파크층 하부에 걸친다.

지층과 암상

주요 산출 지층은 캐나다 앨버타주 남부의 다이노소어파크층(Dinosaur Park Formation)으로, 벨리리버군(Belly River Group, 또는 Judith River Group) 최상부를 구성한다. 이 지층은 서쪽 산지에서 침식·운반된 퇴적물이 동쪽의 베어포 해(Bearpaw Sea, 서부내해로)를 향해 흐르는 하천계에 의해 퇴적되었다. 암상은 주로 미성숙 사암(poorly sorted sandstones)과 이암(mudstones)이 우세하며, 탄질 셰일(carbonaceous shales)과 국소적 철·규질 결핵이 동반된다. 본베드는 대부분 사암 기질 내에 분리·파편화된 뼈가 밀집된 형태로 보존되어 있다.

퇴적 환경과 고환경

다이노소어파크층은 충적평원~연안평원(alluvial to coastal plain) 환경에서 퇴적되었다(Eberth, 2005). 사행하천(meander belt)의 하도 사암과 범람원 이암이 교호하며, 상부로 갈수록 베어포 해의 해침(transgression) 영향으로 연안·준해양(paralic) 퇴적상이 증가한다. 당시 기후는 아열대~온대 습윤 기후였으며, 연평균 기온은 현재보다 상당히 높았을 것으로 추정된다. 2024년 Demers-Potvin & Larsson의 연구는 서스캐처원주의 다이노소어파크층 최동단 노두에서 C. apertus의 산출을 보고하여, 이 분류군의 서식 범위가 기존 앨버타주 남부에서 동쪽으로 확장되었음을 확인했다.

표본 및 진단 형질

홀로타입 및 대표 표본

홀로타입은 CMN(NMC) 1173 & CMN(NMC) 971(Lambe, 1904)로, 앨버타주 레드디어 강 서안 베리크릭(Berry Creek) 하류 인근의 다이노소어 주립공원에서 발견된 두정골(parietal) 볏 부분 표본이다. 이후 수십 점의 부분~완전 두개골이 다이노소어 주립공원 내 여러 채석장과 본베드에서 추가 수집되었으며, 대표적인 관절 표본으로는 ROM 767(두개골 및 부분 두개후 골격), CMN(NMC) 348(두개골 및 하악), UALVP 11735(두개골), TMP 1992.082.0001(두개골), TMP 1994.182.0001(힐다 본베드 복합 표본) 등이 있다.

표본 번호	구성 부위	산지/채석장	비고
CMN 1173 + CMN 971	두정골 볏(parietal crest)	베리크릭, DPP	홀로타입
ROM 767	두개골, 부분 두개후 골격	Quarry 001, DPP	유명 전시 표본
CMN 348	두개골 + 하악	Dead Lodge Canyon, DPP	큰 개체
UALVP 11735	두개골	Quarry 136, DPP	개체발생 연구 이용
TMP 1994.182.0001	두개골(복합)	힐다 본베드	대형 성체
TMP 1989.018.0108	비골(fibula)	DPP 본베드	골육종 진단 표본

진단 형질

C. apertus의 진단 형질은 다음과 같다(Ryan & Russell, 2005; Demers-Potvin & Larsson, 2024): 두정골 후연의 P2 돌기가 발달하여 프릴 평면 내에서 내측으로 말린 갈고리(hook) 형태를 형성하는 것이 가장 확실한 진단 특징이다. P1 돌기 역시 크게 발달하여 프릴 위로 전방을 향해 굽어진다. 눈 위의 뿔(supraorbital horn)은 작고 짧으며, 코 위에는 단일 비강뿔이 존재한다. 프릴은 비교적 짧고 큰 창(fenestra)이 있으며, 가장자리에 작은 뿔돌기(epiparietal/episquamosal)가 배열된다.

표본의 한계

홀로타입(CMN 1173/971) 자체는 두정골 볏의 일부에 불과하여 형태학적 정보가 제한적이나, 이후 발견된 수십 점의 두개골과 본베드 자료가 종의 변이 범위를 충분히 보완한다. 많은 두개골이 비대칭적 압축 변형(taphonomic distortion)을 겪어 전체 두개골 형태 해석에 주의가 필요하다(Frederickson & Tumarkin-Deratzian, 2014).

형태와 기능

체형과 크기

성체 센트로사우루스의 전체 체장은 약 5~5.5 m, 체중은 약 2~2.5 t으로 추정된다(Paul, 2010; Benson et al., 2014). 어깨 높이는 약 1.8 m 정도였을 것으로 보인다. 이는 트리케라톱스(체장 8~9 m, 체중 6~12 t)와 비교하면 상당히 작은 크기로, 각룡과 내에서 중형에 해당한다. 더 큰 개체의 경우 체중이 2.5 t을 초과했을 가능성이 있으나, 기존 포스팅에서 제시한 '2~3 t' 또는 '5.5~6 m'은 다소 과대 추정이다.

비강뿔과 프릴

센트로사우루스의 가장 눈에 띄는 특징은 코 위의 단일 비강뿔(nasal horn)이다. 이 뿔은 개체에 따라 전방 또는 후방으로 만곡하며, 2014년 Frederickson & Tumarkin-Deratzian의 개체발생 분석에 따르면 어린 개체에서는 후방으로 굽은(recurved) 형태가 보이고, 성장하면서 둥글게 확대되며 성체에서는 전방 또는 후방 만곡의 변이가 넓어진다. 눈 위의 뿔(supraorbital horn)은 다른 센트로사우루스아과와 마찬가지로 작고 짧았으며, 성장에 따라 팽창형(inflated)에서 재흡수형(resorbed mass)으로 변화했을 가능성이 제기되었다(Ryan et al., 2001; Sampson et al., 1997).

프릴은 비교적 짧아 전체 두개골 길이 대비 중간 비율이며, 가장 크고 나이 든 성체에서 약 68.8 cm 이상에 달했다(Frederickson & Tumarkin-Deratzian, 2014). 프릴에는 비교적 큰 개구부(fenestra)가 있으며, 가장자리에 작은 뿔돌기가 배열된다. 프릴 후연에서 P1·P2 위치의 큰 갈고리형 돌기가 전방으로 굽어지는 것이 C. apertus의 가장 중요한 진단 형질이다.

두개골과 이빨

각룡류의 전형적인 두개골 구조를 가지며, 전방에 각룡류 특유의 흡판골(rostral bone)로 형성된 부리(beak)가 있다. 이빨은 치열(dental battery)을 이루어 다수의 이빨이 밀집된 형태로 배열되었으며, 강인한 식물을 효율적으로 절단하는 데 최적화되어 있었다.

사지 구조

센트로사우루스를 포함한 각룡과 구성원은 사족보행(quadrupedal) 동물이었다. 뒷다리가 앞다리보다 길었으나, 이는 속도 향상이 아니라 네 발 보행 시 체형의 특성이다. 기존 포스팅에서 '두 발로 걸을 수 있었다'라는 서술은 오류이며, 각룡과는 의무적 사족보행자였다. 튼튼한 사지와 넓은 발은 대형 체구를 효율적으로 지탱하는 데 적합했다.

식성 및 생태

식성

센트로사우루스는 초식성(herbivore)이었다. 부리 형태의 흡판골과 치열(dental battery)은 강인한 식물을 절단·분쇄하는 데 적합했으며, 당시 서식지에 풍부했던 소철류, 침엽수, 양치류 등 저층~중층 식물을 주로 섭취했을 것으로 추정된다. 두개골 형태학에 기반한 생태형태학 연구(Mallon & Anderson, 2013)는 센트로사우루스와 같은 각룡류가 지면 가까이의 낮은 식물을 선호했을 가능성을 시사한다.

무리 생활과 사회적 행동

센트로사우루스의 가장 주목할 만한 생태학적 특징은 대규모 무리 생활의 증거이다. 앨버타주에는 최소 8개 이상의 C. apertus 단일 우세종 본베드(monodominant bonebed)가 다이노소어파크층에 분포하며(Ryan et al., 2001), 이 중 힐다 메가본베드는 약 2.3 km²에 14개 이상의 연결된 본베드가 분포하여 수천 개체의 유해를 포함한다(Eberth et al., 2010). 이들 본베드에는 유체에서 완전한 성체까지 모든 연령대의 개체가 포함되어 있어, 연령 혼합 무리(mixed-age herds)를 형성했음을 강하게 시사한다.

본베드의 매장학적(taphonomic) 분석에 따르면, 골격 요소는 대부분 분리(disarticulated)·파편화·약간 마모된 상태로 보존되어 있으며, 하천 범람과 관련된 대량 사망 사건으로 해석된다(Ryan et al., 2001; Eberth & Getty, 2005). 대규모 무리가 범람한 하천을 건너려다 익사한 시나리오가 가장 널리 받아들여지나, 가뭄 시기에 수원지 주변에 집결한 비무리성 개체들의 대량 사망이라는 대안 가설도 제시되었다(Rogers, 1990).

프릴과 뿔의 기능

각룡류의 프릴과 뿔의 기능에 대해서는 오랜 논쟁이 있다. 2009년 Farke et al.의 연구는 센트로사우루스와 트리케라톱스 두개골의 손상 패턴을 비교하여, 센트로사우루스 두개골에서 관찰되는 골 병변이 종내 전투(intraspecific combat)와 일치하는 패턴을 보인다고 보고했다. 그러나 센트로사우루스의 프릴은 트리케라톱스에 비해 얇아 포식자 방어용으로는 부적합하며, 종 인식(species recognition)이나 시각적 과시(visual display)가 주요 기능이었을 가능성이 높다고 결론지었다.

분포와 고지리

산지 분포

센트로사우루스 화석은 주로 캐나다 앨버타주 남부에서 발견된다. 다이노소어 주립공원(Dinosaur Provincial Park)이 가장 풍부한 산지이며, 힐다(Hilda) 인근의 사우스서스캐처원 강 유역, 매니베리스(Manyberries) 남쪽 핀혼 목장(Pinhorn Ranch) 등에서도 보고되었다. 2024년에는 서스캐처원주의 다이노소어파크층 최동단 노두에서 진단 가능한 C. apertus 표본이 최초 보고되어(Demers-Potvin & Larsson, 2024), 분포 범위가 동쪽으로 확장되었다.

Lehman(2001)은 센트로사우루스가 앨버타주 남부 외에서는 거의 발견되지 않는 점을 지적하며, 백악기 후기 대형 초식공룡의 지리적 분포가 현생 대형 포유류에 비해 매우 좁았다고 주장했다.

고지리 해석

고위도 약 58.65°N, 고경도 약 -66.02°W로 복원되며, 당시 라라미디아(Laramidia) 대륙의 남부에 해당한다. 서쪽으로 성장 중인 산지(코디예라 조산대)에서 침식된 퇴적물이 동쪽의 서부내해로(Western Interior Seaway)를 향해 운반되는 하천 시스템 내에 위치했다.

계통·분류 논쟁

센트로사우루스아과 내 계통 위치

센트로사우루스는 센트로사우루스아과(Centrosaurinae)의 모식속이자, 에우센트로사우라(Eucentrosaura) 분기군의 센트로사우리니(Centrosaurini) 족에 속한다. Chiba et al.(2018)의 계통 분석에서 C. apertus는 Coronosaurus brinkmani(이전의 C. brinkmani)와 자매군을 이루며, Spinops sternbergorum과 함께 센트로사우리니를 구성한다. Styracosaurus albertensis와 Rubeosaurus ovatus도 이 족에 포함된다.

분류군	아과	족	시대(Ma)	주요 산지
Centrosaurus apertus	Centrosaurinae	Centrosaurini	76.5~75.5	앨버타, 서스캐처원
Styracosaurus albertensis	Centrosaurinae	Centrosaurini	75.5~75.0	앨버타
Coronosaurus brinkmani	Centrosaurinae	Centrosaurini	~77.0	앨버타
Pachyrhinosaurus lakustai	Centrosaurinae	Pachyrhinosaurini	~73.5	앨버타
Triceratops horridus	Chasmosaurinae	—	68~66	몬태나, 와이오밍 등

모노클로니우스 문제

센트로사우루스와 Monoclonius의 관계는 오랜 분류학적 논쟁의 대상이었다. Dodson(1996)은 Centrosaurus, Styracosaurus, Monoclonius가 별도 속으로 인정될 만한 충분한 변이를 보인다고 결론지었으나, M. nasicornus가 Styracosaurus의 암컷일 가능성도 제기했다. 이후 연구자들은 Monoclonius를 진단 불가능(undiagnosable)한 nomen dubium으로 간주하거나, M. nasicornus를 C. apertus의 동물이명으로 처리하는 경향이 있다(Ryan & Evans, 2005; Frederickson & Tumarkin-Deratzian, 2014). 각룡과 내 성적 이형(sexual dimorphism)은 Protoceratops에서 제안된 바 있으나, 각룡과에서는 확실한 증거가 없다(Forster, 1990; Lehman, 1998).

고병리학: 공룡 최초의 악성 종양 진단

2020년 Ekhtiari et al.은 다이노소어 주립공원의 센트로사우루스 본베드에서 1989년 수집된 비골(fibula) 표본 TMP 1989.018.0108에서 골육종(osteosarcoma)을 진단하여 The Lancet Oncology에 보고했다. CT 촬영, 박편 분석, 3D 재구성을 통해 인간의 골육종과 일치하는 병변이 확인되었으며, 이는 공룡에서 악성 암이 확진된 최초의 사례로 기록되었다. 종양은 진행 단계에 이르러 심각한 보행 장애를 초래했을 것으로 추정되나, 해당 개체가 무리의 일원으로서 대량 사망 사건(본베드)에서 함께 발견된 점은 무리 생활이 부상·질병을 가진 개체의 생존을 도왔을 가능성을 시사한다.

복원과 불확실성

확정된 사실

센트로사우루스아과 소속, 다이노소어파크층 하부(약 76.5~75.5 Ma) 산출, 단일 비강뿔과 P1·P2 갈고리형 프릴 돌기의 진단 형질, 사족보행 초식공룡, 대규모 본베드의 존재는 확정적 사실이다.

유력한 해석

체장 약 5~5.5 m, 체중 약 2~2.5 t(Paul, 2010; Benson et al., 2014). 대규모 연령 혼합 무리 생활(본베드 증거 기반). 프릴의 주요 기능은 종 인식/시각적 과시(Farke et al., 2009).

가설·불확실 영역

비강뿔 만곡 방향의 변이가 순수한 개체발생 변화인지 개체 변이인지, 또는 성적 이형의 잔재인지에 대해서는 아직 논쟁 중이다. 본베드 형성 메커니즘(하천 범람 vs. 가뭄 집결)도 확정되지 않았다. 피부 색상, 정확한 프릴 색채 패턴, 음성 소통 가능성 등은 현재 복원 불가 영역이다.

대중 매체와 학계의 차이

대중 매체에서 센트로사우루스는 종종 트리케라톱스의 '작은 친척' 또는 '가장 가까운 근연종'으로 묘사되지만, 실제로 두 속은 각룡과 내 별도 아과(센트로사우루스아과 vs. 카스모사우루스아과)에 속하며, 그 계통적 거리는 상당하다. 또한 '뾰족한 도마뱀'이라는 이름이 코뿔에서 유래했다는 설명은 오류이다.

근연·동시대 비교

센트로사우루스와 동시대에 다이노소어파크층에서 공존한 주요 공룡은 다음과 같다:

분류군	분류	식성	체장(m)	비고
Centrosaurus apertus	각룡과, 센트로사우루스아과	초식	5~5.5	하부 DPF 우세
Styracosaurus albertensis	각룡과, 센트로사우루스아과	초식	5~5.5	상부 DPF 우세
Chasmosaurus russelli/belli	각룡과, 카스모사우루스아과	초식	5~6	DPF 전체
Corythosaurus casuarius	하드로사우루스과	초식	8~9	하부 DPF
Lambeosaurus lambei	하드로사우루스과	초식	8~9	상부 DPF
Gorgosaurus libratus	티라노사우루스과	육식	8~9	DPF 전체
Daspletosaurus torosus	티라노사우루스과	육식	8~9	DPF 하부
Euoplocephalus tutus	안킬로사우루스과	초식	5.5~6	DPF 전체

센트로사우루스의 주요 포식자는 Gorgosaurus와 Daspletosaurus였을 것으로 추정되며, 센트로사우루스 화석에서 대형 수각류의 섭식 흔적(bite marks)이 보고된 바 있다(Hone et al., 2018).

재미있는 사실

💡

센트로사우루스의 이름 '뾰족한 도마뱀'은 코뿔이 아니라 프릴 가장자리의 작은 뿔돌기에서 유래했다. 명명 당시(1904년) 코뿔은 아직 발견되지 않았기 때문이다.

💡

앨버타주 힐다 인근의 센트로사우루스 메가본베드는 약 2.3 km²에 걸쳐 수천 개체의 유해가 밀집된, 세계 최대 규모의 공룡 본베드 중 하나이다.

💡

2020년 센트로사우루스의 비골에서 골육종(osteosarcoma)이 진단되어, 공룡에서 악성 암이 확진된 최초의 사례로 기록되었다(Ekhtiari et al., 2020, The Lancet Oncology).

💡

골육종에 걸린 센트로사우루스 개체는 심각한 보행 장애가 있었지만 무리의 일원으로서 본베드 대량 사망 시점까지 생존한 것으로 보여, 무리 생활이 병든 개체의 생존을 도왔을 가능성을 시사한다.

💡

센트로사우루스의 비강뿔은 개체에 따라 앞쪽 또는 뒤쪽으로 굽어지며, 이러한 변이는 대부분 성장에 따른 개체발생적 변화로 설명된다.

💡

센트로사우루스는 트리케라톱스와 같은 각룡과에 속하지만, 서로 다른 아과(센트로사우루스아과 vs. 카스모사우루스아과)에 속하므로 직접적인 근연종이 아니다.

💡

다이노소어파크층 하부에서는 센트로사우루스가 우세하고 상부로 갈수록 스티라코사우루스가 대체되는 양상이 관찰되어, 환경 변화에 따른 동물상 교체가 추정된다.

💡

2024년 서스캐처원주에서 센트로사우루스의 진단 가능한 표본이 최초 보고되어, 기존 앨버타주 남부에 한정된 분포 범위가 동쪽으로 확장되었다.

💡

센트로사우루스의 프릴에서 가장 중요한 진단 형질은 P1·P2 위치의 큰 갈고리형 돌기로, 프릴 평면 내에서 내측으로 말려 앞쪽을 향하는 독특한 형태이다.

💡

센트로사우루스 본베드에는 유체(hatchling)부터 완전한 성체까지 모든 연령대의 개체가 포함되어 있어, 대규모 연령 혼합 무리를 형성했음을 시사한다.

FAQ

?센트로사우루스의 이름은 왜 '뾰족한 도마뱀'인가요?

속명 Centrosaurus는 그리스어 kentron('뾰족한 것, 가시')과 sauros('도마뱀')에서 유래하여 '뾰족한 도마뱀'이라는 뜻입니다. 그러나 이 이름은 코 위의 뿔이 아니라 프릴 가장자리에 줄지어 있는 작은 뿔돌기(hornlet)를 가리킵니다. 1904년 명명 당시 홀로타입에는 코뿔이 포함되어 있지 않았기 때문입니다(Lambe, 1904).

?센트로사우루스는 트리케라톱스와 어떤 관계인가요?

두 속은 같은 각룡과(Ceratopsidae)에 속하지만 서로 다른 아과에 해당합니다. 센트로사우루스는 센트로사우루스아과(Centrosaurinae), 트리케라톱스는 카스모사우루스아과(Chasmosaurinae)에 속하며, 직접적인 근연종 관계가 아닙니다. 센트로사우루스의 가장 가까운 근연종은 같은 아과의 Styracosaurus와 Coronosaurus입니다(Chiba et al., 2018).

?센트로사우루스는 얼마나 컸나요?

성체 기준 전체 체장 약 5~5.5 m, 체중 약 2~2.5 t으로 추정됩니다(Paul, 2010; Benson et al., 2014). 어깨 높이는 약 1.8 m였을 것으로 보입니다. 같은 과의 트리케라톱스(체장 8~9 m, 체중 6~12 t)와 비교하면 상당히 작은 중형 각룡입니다.

?센트로사우루스 화석은 어디에서 발견되었나요?

주로 캐나다 앨버타주 남부의 다이노소어 주립공원(Dinosaur Provincial Park)과 힐다(Hilda) 인근에서 발견됩니다. 올드만층(Oldman Formation) 상부와 다이노소어파크층(Dinosaur Park Formation) 하부에 걸쳐 산출됩니다. 2024년에는 서스캐처원주에서도 최초 보고되어 분포 범위가 동쪽으로 확장되었습니다(Demers-Potvin & Larsson, 2024).

?센트로사우루스가 무리를 지어 생활했다는 증거는 무엇인가요?

앨버타주에는 최소 8개 이상의 센트로사우루스 단일 우세종 본베드(monodominant bonebed)가 존재하며, 힐다 메가본베드는 약 2.3 km² 면적에 수천 개체분의 유해가 밀집되어 있습니다(Eberth et al., 2010). 유체부터 성체까지 모든 연령대의 개체가 포함되어 있어, 연령 혼합 대규모 무리 생활이 유력합니다.

?센트로사우루스에서 암이 발견되었다는 것이 사실인가요?

사실입니다. 2020년 Ekhtiari 등은 다이노소어 주립공원 본베드에서 수집된 센트로사우루스 비골(fibula) 표본 TMP 1989.018.0108에서 골육종(osteosarcoma)을 진단하여 The Lancet Oncology에 발표했습니다. CT, 박편 분석, 3D 재구성으로 인간 골육종과 일치하는 병변이 확인되었으며, 공룡에서 악성 암이 확진된 최초 사례입니다.

?센트로사우루스의 프릴은 어떤 기능을 했나요?

Farke 등(2009)의 연구에 따르면, 센트로사우루스의 프릴은 트리케라톱스에 비해 얇아 포식자 방어용으로는 부적합했으며, 주로 종 인식(species recognition)이나 시각적 과시(visual display)에 사용되었을 가능성이 높습니다. 종내 전투(intraspecific combat)와 일치하는 두개골 손상 패턴도 보고되어 있어 사회적 상호작용에도 활용되었을 수 있습니다.

?센트로사우루스의 코뿔은 어떤 방향으로 굽어 있나요?

센트로사우루스의 비강뿔(nasal horn)은 개체에 따라 전방 또는 후방으로 만곡하며, 이러한 변이는 상당 부분 개체발생(성장)에 의한 것입니다. 2014년 Frederickson & Tumarkin-Deratzian의 분석에 따르면, 어린 개체에서는 후방으로 굽은(recurved) 형태가 보이고 성체에서는 전방 만곡을 포함한 넓은 변이가 나타납니다.

📚참고문헌

Lambe, L.M. (1904). On the squamoso-parietal crest of the horned dinosaurs Centrosaurus apertus and Monoclonius canadensis from the Cretaceous of Alberta. Proceedings and Transactions of the Royal Society of Canada, 2(10)(4): 1–9.

Paul, G.S. (2010). The Princeton Field Guide to Dinosaurs. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13720-9.

Benson, R.B.J., Campione, N.E., Carrano, M.T., Mannion, P.D., Sullivan, C., Upchurch, P. & Evans, D.C. (2014). Rates of dinosaur body mass evolution indicate 170 million years of sustained ecological innovation on the avian stem lineage. PLoS Biology, 12(5): e1001853. doi:10.1371/journal.pbio.1001853

Frederickson, J.A. & Tumarkin-Deratzian, A.R. (2014). Craniofacial ontogeny in Centrosaurus apertus. PeerJ, 2: e252. doi:10.7717/peerj.252

Ryan, M.J., Russell, A.P., Eberth, D.A. & Currie, P.J. (2001). The taphonomy of a Centrosaurus (Ornithischia: Ceratopsidae) bone bed from the Dinosaur Park Formation (Upper Campanian), Alberta, Canada, with comments on cranial ontogeny. PALAIOS, 16(5): 482–506. doi:10.1669/0883-1351(2001)016<0482:TTOACO>2.0.CO;2

Ryan, M.J. & Russell, A.P. (2005). A new centrosaurine ceratopsid from the Oldman Formation of Alberta and its implications for centrosaurine taxonomy and systematics. Canadian Journal of Earth Sciences, 42(7): 1369–1387. doi:10.1139/e05-029

Ryan, M.J. & Evans, D.C. (2005). Ornithischian dinosaurs. In: P.J. Currie & E.B. Koppelhus (eds.), Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed, pp. 312–348. Indiana University Press.

Sampson, S.D., Ryan, M.J. & Tanke, D.H. (1997). Craniofacial ontogeny in centrosaurine dinosaurs (Ornithischia: Ceratopsidae): taphonomic and behavioral implications. Zoological Journal of the Linnean Society, 121(3): 293–337. doi:10.1111/j.1096-3642.1997.tb00340.x

Eberth, D.A., Brinkman, D.B. & Barkas, V. (2010). A centrosaurine mega-bonebed from the Upper Cretaceous of southern Alberta: implications for behavior and death events. In: M.J. Ryan, B.J. Chinnery-Allgeier & D.A. Eberth (eds.), New Perspectives on Horned Dinosaurs, pp. 495–508. Indiana University Press.

Eberth, D.A. & Getty, M.A. (2005). Ceratopsian bonebeds: occurrence, origins, and significance. In: P.J. Currie & E.B. Koppelhus (eds.), Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed, pp. 501–536. Indiana University Press.

Farke, A.A., Wolff, E.D.S. & Tanke, D.H. (2009). Evidence of combat in Triceratops. PLoS ONE, 4(1): e4252. doi:10.1371/journal.pone.0004252

Ekhtiari, S., Chiba, K., Popovic, S., Crowther, R., Wohl, G., Wong, A.K.O., Tanke, D.H., Dufault, D.M., Geen, O.D., Parasu, N., Crowther, M.A. & Evans, D.C. (2020). First case of osteosarcoma in a dinosaur: a multimodal diagnosis. The Lancet Oncology, 21(8): 1021–1022. doi:10.1016/S1470-2045(20)30171-6

Dodson, P. (1996). The Horned Dinosaurs: A Natural History. Princeton University Press. ISBN 0-691-02882-6.

Chiba, K., Ryan, M.J., Fanti, F., Loewen, M.A. & Evans, D.C. (2018). New material and systematic re-evaluation of Medusaceratops lokii (Dinosauria, Ceratopsidae) from the Judith River Formation (Campanian, Montana). Journal of Paleontology, 92(2): 272–288. doi:10.1017/jpa.2017.62

Demers-Potvin, A.V. & Larsson, H.C.E. (2024). Occurrence of Centrosaurus apertus (Ceratopsidae: Centrosaurinae) in Saskatchewan, Canada, and expanded dinosaur diversity in the easternmost exposure of the Late Cretaceous (Campanian) Dinosaur Park Formation. Canadian Journal of Earth Sciences, 61(11): 1127–1155. doi:10.1139/cjes-2023-0125

Lehman, T.M. (2001). Late Cretaceous dinosaur provinciality. In: D.H. Tanke & K. Carpenter (eds.), Mesozoic Vertebrate Life, pp. 310–328. Indiana University Press.

Ryan, M.J., Evans, D.C., Shepherd, K.M. & Sues, H. (2012). A new ceratopsid from the Foremost Formation (middle Campanian) of Alberta. Canadian Journal of Earth Sciences, 49(10): 1251–1262. doi:10.1139/e2012-056

Eberth, D.A. (2005). The geology. In: P.J. Currie & E.B. Koppelhus (eds.), Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed, pp. 54–82. Indiana University Press.